Xử vụ Agribank Cần Thơ: Trả hồ sơ để điều tra bổ sung

Sáng nay, bước sang ngày thứ tám, tòa tiếp tục với phần tranh luận, chủ tọa phiên tòa thông báo quay lại phần xét hỏi để làm rõ thêm nhiều tình tiết của vụ án.

HĐXX hỏi ông Nguyễn Văn Kịch (cha của bị cáo Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân, đại diện cho nhiều người liên quan đến tài sản thế chấp trong vụ án) về việc có yêu cầu định giá lại tài sản thế chấp hay không?

Trả lời câu hỏi của HĐXX cha bị cáo Nhân yêu cầu định giá lại các tài sản thế chấp. Còn đại diện Agribank cho biết, ngân hàng chỉ thu hồi nợ, còn những việc khác để cơ quan tố tụng điều tra, xét xử theo quy định pháp luật... Sau đó, Hội đồng xét xử quyết định ngừng phiên xét xử để hội ý.

Sau gần 1 giờ hội ý, HĐXX quyết định trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ điều tra bổ sung để xác định lại thiệt hại, trưng cầu thẩm định giá đối với các tài sản thế chấp và tài sản hình thành từ vốn vay tại thời điểm ngân hàng nhận thế chấp.

Như Dân trí đã thông tin, ngày 18/4, TAND TP Cần Thơ đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng" xảy ra tại Agribank Cần Thơ đối với các bị cáo: Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân (38 tuổi), nguyên giám đốc Công ty Nông thủy sản Tây Nam, trụ sở tại Hậu Giang; Phạm Tường Thi (38 tuổi) và Nguyễn Văn Đạt, nguyên Giám đốc và Phó Giám đốc Công ty TNHH Tấn Tiến.

3 bị cáo còn lại các cựu cán bộ của Agribank Cần Thơ: Lê Thanh Hải (54 tuổi), Trần Huy Liệu (46 tuổi)- nguyên Giám đốc và Phó giám đốc cùng Bùi Tuấn Anh- nguyên Trưởng phòng Tín dụng.

Trong phần xét hỏi, bị cáo Nhân khẳng định tiền vay ngân hàng đầu tư vào xây dựng nhà máy và các hoạt động khác của Công ty Tây Nam, không thừa nhận sử dụng tiền vay sai mục đích... Bị cáo cho rằng quy kết tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng cho bị cáo là không đúng vì bị cáo chỉ là người đi vay.

Phần tranh luận, các luật sư trong vụ án này đều cho rằng các kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự không khách quan, không theo giá thị trường...

Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ năm 2006-2013, Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân đã thành lập nhiều công ty, doanh nghiệp đăng ký hoạt động nhiều ngành nghề khác nhau.

Nhân chỉ định các nhân viên của mình đứng tên các công ty, doanh nghiệp, chỉ đạo thống nhất mọi hoạt động nhằm mục đích vay vốn ngân hàng rồi sử dụng tiền vay trái mục đích, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Từ năm 2012 - 2015, Nhân, Hải, Liệu thống nhất sử dụng các pháp nhân là công ty Tây Nam, công ty Đồng Bằng Xanh, công ty Nam Bộ Cửu Long lập khống hồ sơ vay, nâng khống giá trị tài sản đảm bảo để vay và sử dụng vốn vay sai mục đích gây thiệt hại về tài sản cho ngân hàng nói trên số tiền hơn 304 tỉ đồng.

Hoàng Tùng