Xét xử kẻ đâm chết người vì mâu thuẫn trong lúc chơi tổ tôm

Sáng 28/9, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Nam Định đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án giết người vì mâu thuẫn khi chơi tổ tôm xảy ra vào tháng 4/2024 tại xã Hải Bắc, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.

Bị cáo trong vụ án là Lại Duy Thiều (49 tuổi), trú xã Hải Phương, huyện Hải Hậu. Nạn nhân là ông Lê Minh Thái, trú thị trấn Yên Định, huyện Hải Hậu.

Nội dung vụ án, ngày 11/4, UBND xã Hải Bắc tổ chức lễ hội chùa Xã Hạ. Nhân lễ hội, ông Nguyễn Đình Trụ (55 tuổi), trú xã Hải Bắc, dựng rạp ở một khu đất trống để cho người dân tham gia chơi tổ tôm vui.

Đến 21h cùng ngày, một nhóm gồm: Lại Duy Thiều; Lê Minh Thái; Đặng Đức Thọ (54 tuổi), trú thị trấn Yên Định, huyện Hải Hậu; Lưu Hải Cường (42 tuổi), trú xã Trực Đại, huyện Trực Ninh và Nguyễn Thế Cường (68 tuổi), trú xã Hải Bắc, huyện Hải Hậu, cùng đến chơi tổ tôm.

22h cùng ngày, Lại Duy Thiều ù và đánh trống ù nhưng không đúng quy định. Thấy vậy, anh Lê Minh Thái và mọi người nhắc Thiều phải gõ trống ù cho đúng. Sau đó 2 bên xảy ra xích mích, lời qua tiếng lại với nhau.

Lúc này, anh Thái đứng dậy cầm điếu cày lao về phía Thiều đang ngồi để dọa đánh. Thiều đứng dậy và thách thức anh Thái. Anh Thái dùng tay trái tát vào mặt Thiều một cái. Sau đó được mọi người can ngăn, Thiều quay lưng bỏ đi, còn anh Thái cầm điếu cày vụt vào bả vai trái của Thiều. Thiều bỏ chạy vào trong nhà anh Trịnh Văn Hiền (nằm sát điểm dựng rạp tổ tôm). Thiều thấy trên bàn bếp nhà anh Hiền có một con dao bầu nên cầm theo đi ra ngoài.

Thấy anh Thái vẫn chửi bới mình, Thiều bực tức cầm dao đâm Thái, do vết thương quá nặng anh Thái tử vong trên đường đi cấp cứu. Gây án xong, Thiều bỏ trốn.

Ngày 12/4, Thiều bị Công an tỉnh Thừa Thiên Huế bắt giữ khi đang trong quá trình lẩn trốn.

Tại phiên tòa, phần thủ tục phiên tòa, 4 người làm chứng đều vắng mặt, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã hỏi quan điểm của các bên. Theo quan điểm của đại diện Viện kiểm sát và luật sư bào chữa cho bị cáo, việc người làm chứng vắng mặt không ảnh hưởng đến phiên tòa. Họ đều có lời khai tại biên bản, do đó đề nghị phiên tòa tiếp tục.

Còn những luật sư bào chữa cho gia đình bị hại đề nghị triệu tập người làm chứng. Vì lời khai của người làm chứng có sự mâu thuẫn theo hướng "đổ lỗi cho bị hại". Do đó, luật sư đề nghị HĐXX triệu tập những người này.

Sau thời gian hội ý, HĐXX cho rằng, lời khai của người làm chứng đã có trong biên bản lời khai, không ảnh hưởng đến phiên tòa và quyết định tiếp tục. Trong quá trình xét xử, nếu cần thiết sẽ triệu tập sau.

Sau gần một ngày xét xử, phiên tòa tạm dừng và sẽ tuyên án vào ngày 30/9.