Vụ VN Pharma: Bị cáo Võ Mạnh Cường bị tuyên phạt 20 năm tù

15h10, chủ tọa phiên tòa, ông Phạm Lương Toản bắt đầu công bố bản án. Cáo trạng của Viện KSND tối cao đã truy tố các bị cáo về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh. Đồng thời, cáo trạng cũng xác định do thời hạn điều tra đã hết nên cơ quan điều tra quyết định tách hồ sơ tiếp tục điều tra làm rõ trong giai đoạn 2 của vụ án.

Công ty cổ phần VN Pharma được thành lập từ tháng 10/2011 do Nguyễn Minh Hùng làm Chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc. Từ năm 2012, Nguyễn Minh Hùng nhận thấy thị trường có nhu cầu về thuốc chữa trị ung thư nên đã bàn với Võ Mạnh Cường nhập khẩu loại thuốc chữa ung thư là H-Capita 500mg về Việt Nam.

Do thiếu một số giấy tờ về tiêu chuẩn thuốc mà phía công ty ở Canada không cung cấp được nên Hùng đã chỉ đạo nhân viên làm giả các giấy tờ nêu trên.

 Kết luận giám định của Bộ Y tế thể hiện lô thuốc H-Capita 500mg nói trên chứa 97% hoạt chất capecitabine, là thuốc không rõ nguồn gốc, kém chất lượng, không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người.

Đối với những cá nhân đã thẩm định, cấp phép cho công ty VN Pharma nhập khẩu thuốc H-Capita, hiện nay cơ quan an ninh điều tra đã khởi tố vụ án và sẽ tiếp tục điều tra trong giai đoạn sau.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát bảo lưu quan điểm và cho rằng lô thuốc H-Capita là thuốc giả do công ty Helix Canada không có thật, các bị cáo đã làm giả nhãn mác cũng như chất lượng nên thuốc H-Capita là thuốc giả. Viện kiểm sát cũng bác bỏ toàn bộ quan điểm của Bộ Y tế bởi những chứng cứ Bộ Y tế thu thập không đúng quy định, không có giá trị pháp lý. Cục Quản lý dược là cơ quan trực tiếp cấp phép cho công ty VN Pharma nhập khẩu thuốc nên không khách quan.

Cục Quản lý dược cho rằng những chứng cứ cơ quan này thu thập là đúng quy định và lô thuốc H-Capita là thuốc kém chất lượng.

Thẩm phán Phạm Lương Toản cho biết, luật sư bào chữa cho các bị cáo không đồng tình với quan điểm của Viện kiểm sát. Các luật sư cho rằng Viện kiểm sát đã không đánh giá toàn diện vụ án, bỏ qua nhiều chứng cứ quan trọng của vụ án. Các tài liệu Bộ Y tế cung cấp đã thu thập đúng quy định, khách quan. Đối chiếu với các quy định của luật Dược thì lô thuốc H-Capita là thuốc giả.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh Hùng không đồng ý với tội danh Viện kiểm sát truy tố. Luật sư cho rằng, Viện kiểm sát truy tố các bị cáo theo khoản 4 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 2015 là chưa thỏa đáng.

Còn luật sư bào chữa cho bị cáo Võ Mạnh Cường đề nghị làm rõ đối tượng Raymundo, bị cáo là bị hại trong vụ án. Trong vụ này chưa làm rõ vai trò của Raymundo là chưa phù hợp.

Theo HĐXX trong quá trình tố tụng, cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an đã làm đúng thủ tục. Tại phiên tòa, bị cáo Cường khai bị ép cung, nhục hình là không đúng sự thật, vì vậy yêu cầu triệu tập điều tra viên là không cần thiết.

Những người tham gia tố tụng đề nghị trả hồ sơ vì Viện kiểm sát đã bỏ qua nhiều chứng cứ tại phiên tòa. HĐXX cho rằng tài liệu chứng cứ trong vụ án đã rõ vì vậy bác quan điểm trả hồ sơ.

Tại phiên tòa, hầu hết các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai của các bị cáo phù hợp với người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Căn cứ vào hồ sơ vụ án xác định, các hồ sơ kỹ thuật thuốc do các bị cáo làm giả. Kết quả tương trợ tư pháp tại Canada xác định công ty Helix không có thật. Kết quả điều tra xác định lô thuốc H-Capita được sản xuất tại Ấn Độ, sau đó, các bị cáo đã làm giả tài liệu nhập khẩu thuốc vào Việt Nam.

Về chất lượng thuốc, HĐXX nhận định lô thuốc H-Capita giả về nguồn gốc, hồ sơ kỹ thuật thuốc đã bị làm giả, là thuốc kém chất lượng. Từ đó, HĐXX cho rằng có đủ căn cứ xác định các bị cáo đã phạm tội sản xuất, mua bán hàng giả là thuốc chữa bệnh.

Tòa nhận định, vì lợi nhuận bị cáo Nguyễn Minh Hùng thực hiện hành vi trái pháp luật, bất chấp hậu quả xảy ra. Bị cáo là người hoạt động trong ngành dược nhưng vì động cơ vụ lợi, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới thuê người viết hồ sơ thuốc để nhập khẩu thuốc.

Lô thuốc H-Capita đã bị phát hiện kịp thời nên chưa có hậu quả xảy ra. Căn cứ vào hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định bị cáo Hùng là chủ mưu, cầm đầu nên phải chịu trách nhiệm nặng hơn các bị cáo.

Bị cáo Cường kêu oan, nhưng căn cứ vào diễn biến tại phiên tòa, lời khai của các bị cáo khác có đủ căn cứ xác định cáo trạng truy tố bị cáo Cường là đúng người, đúng tội, không oan sai. Trong vụ án này, bị cáo có vai trò chủ chốt giúp sức bị cáo Cường thực hiện hành vi phạm tội.

Các bị cáo khác là nhân viên làm thuê, làm theo chỉ đạo của bị cáo Hùng nên có vai trò hạn chế hơn.

Khi lượng hình, HĐXX xem xét cho các bị cáo nhiều tình tiết giảm nhẹ như lô thuốc H-Capita chưa bán ra thị trường nên chưa có hậu quả xảy ra. Bị cáo Hùng thành khẩn khai báo, quá trình công tác có nhiều đóng góp, gia đình có công với cách mạng.

Các bị cáo còn lại là người làm công ăn lương, có vai trò hạn chế nên HĐXX xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo. Tuy nhiên, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội nên cần phải có mức án thật nghiêm khắc.

Đối với số tiền các bị cáo nâng khống giá thuốc để chi cho việc bán thuốc, HĐXX xác định đây là tiền có được từ hành vi phạm tội nên cần tịch thu.

Đối với những số tiền các bị cáo đã thu lợi bất chính, HĐXX tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

HĐXX kiến nghị cơ quan an ninh điều tra cần nhanh chóng điều tra kết luận những hành vi đã tách ra khỏi vụ án này.

Trong vụ án này, ông Raymundo có vai trò đặc biệt quan trọng, vì vậy kiến nghị cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an nhanh chóng điều tra xác minh rõ ông Raymundo.

Việc cấp phép nhập khẩu thuốc còn nhiều lỗ hổng, đề nghị Bộ Y tế có nhanh chóng sửa đổi chính sách để tránh tình trạng tương tự.

Đối với việc ông Ngô Nhật Phương, cung cấp tài liệu vụ án khi đang đóng dấu mật là có dấu hiệu phạm tội làm lộ bí Nhà nước. HĐXX kiến nghị cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an điều tra làm rõ những cá nhân, tổ chức làm lộ bí mật nhà nước.

Từ những nhận định, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Võ Mạnh Cường 20 năm tù, Nguyễn Minh Hùng 17 năm tù, Nguyễn Trí Nhật 12 năm tù cùng về tội sản xuất, mua bán hàng giả là thuốc chữa bệnh. Cùng tội danh này, tòa tuyên phạt các bị cáo còn lại mức án từ 3 năm tù treo cho đến 11 năm tù.