Vụ tử tù Lê Văn Mạnh: Chưa có quyết định thi hành án

Các cơ quan chức năng đã làm việc với gia đình Lê Văn Mạnh

Trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Lê Xuân Thành - Phó chủ tịch UBND huyện Yên Định (Thanh Hóa) cho biết: Trưa ngày 26/10, tại trụ sở tiếp dân của TAND tối cao, đại diện phòng tiếp dân của TAND tối cao, Phòng tiếp dân của UBND tỉnh, Công an tỉnh Thanh Hóa và đại diện lãnh đạo huyện Yên Định đã có buổi làm việc với gia đình Lê Văn Mạnh.

Tại buổi làm việc, các bên liên quan đã lắng nghe ý kiến của gia đình, đồng thời động viên gia đình bình tĩnh để các cơ quan chức năng xem xét lại toàn bộ vụ việc. Gia đình cũng đã gửi đơn kêu oan tại phòng tiếp dân của TAND tối cao.

Cũng theo ông Thành cho biết, về phía gia đình có nhận được thông báo đề nghị viết đơn lên TAND tỉnh Thanh Hóa để xin nếu thi hành án tử hình thì gia đình mang xác về quê an táng. Khi gia đình mới nhận được thông báo đó thì tưởng thi hành án đến nơi nên bức xúc và ra Hà Nội kêu oan.

“Sau khi tiếp nhận ý kiến của Công an Hà Nội, đại diện một số cơ quan chức năng của tỉnh Thanh Hóa đã ra Hà Nội để động viên gia đình, thứ nhất là đến TAND tối cao gửi đơn kêu oan đề nghị xem xét lại vụ án. Thứ hai là đề nghị nếu quyết định thi hành án thì xin được hoãn. Nhưng các cơ quan chức năng trả lời là đã có quyết định đâu mà hoãn, gia đình cứ làm đơn sẽ tiếp nhận và trở về địa phương yên tâm chăm lo sản xuất. Các cơ quan chức năng sẽ có trách nhiệm xem xét trả lời”, ông Thành cho biết thêm.

Sau khi đã có biên bản làm việc có đại diện các bên tham gia, chính quyền địa phương cũng đã động viên gia đình về quê. Tuy nhiên, nguyện vọng gia đình muốn ở lại Hà Nội đến ngày 27/10 sẽ về quê.

Vụ án còn nhiều uẩn khúc?

Tại bản kháng nghị giám đốc thẩm số 12/QĐ-VKSTC-V3 ngày 23/4/2007, Viện KSND tối cao cho rằng, vụ án này bị cáo Lê Văn Mạnh bị bắt theo lệnh truy nã của Công an tỉnh Đồng Nai về tội “cướp tài sản” và chiếc quần soóc Mạnh vứt ở khu vực hiện trường. Tuy nhiên, Mạnh khai khi mò tìm cháu Loan ở sông, một số người chê quần rách, nên Mạnh đã cởi vứt đi và chi tiết này mất giá trị chứng cứ.

Trong khi bị giam giữ, Mạnh đã nhận tội “giết người và hiếp dâm trẻ em” nên chứng cứ kết án Mạnh chủ yếu dựa vào lời khai nhận tội của Mạnh. Trong các lời khai có nhiều điểm mô tả chi tiết, phù hợp với hiện trường, tử thi. Tuy nhiên, quá trình điều tra vẫn còn một số thiếu sót, nhiều điểm mâu thuẫn trong lời khai nhận tội nhưng chưa được làm rõ.

Mạnh khai nhận tội trong giai đoạn điều tra, nhưng khi ra tòa bị cáo lại phản cung, chối tội vì cho rằng mình bị ép cung, đánh đập nên phải nhận tội. Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra không xác định được hiện trường chính nơi xảy ra hành vi tấn công đầu tiên của Mạnh đối với cháu Loan. Kết quả giám định pháp y cháu Loan “chết ngạt do thắt cổ, trên nạn nhân có ngạt nước, có bị hiếp dâm” nhưng chưa có văn bản yêu cầu tổ chức pháp y giải thích rõ cháu Loan bị chết do nguyên nhân trực tiếp nào? Bị cáo khai chỉ dùng ngón tay ngoáy vào âm hộ nạn nhân, nhưng giám định kết luận nạn nhân bị hiếp dâm?

Về bức thư thú tội, sau khi phạm nhân Lê Văn Dũng báo cáo về bức thư mà Lê Văn Mạnh gửi về gia đình, nhờ bố mẹ sang nhà nạn nhân để xin cho Mạnh, cơ quan điều tra không hỏi bị cáo về bức thư này. Tại tòa, bị cáo khai do bị Nguyễn Kế Hiền ép phải viết và nhờ Hiền chuyển cho gia đình, nhưng cơ quan điều tra, Viện KSND không hỏi rõ Hiền có ép Mạnh viết thư hay không? Mạnh nhờ phạm nhân Hiền hay phạm nhân Dũng chuyển thư ra ngoài?

Về thời gian cũng còn một số điểm chưa được các cơ quan tố tụng làm rõ. Căn cứ vào các hồ sơ, tài liệu có trong vụ án, đồng thời cho rằng do còn có các thiếu sót mâu thuẫn, nên Viện KSND tối cao nhận thấy chưa có đủ cơ sở vững chắc để kết luận Lê Văn Mạnh phạm tội “giết người và hiếp dâm trẻ em”.

Trước đó, vào ngày 26/10, ông Đàm Cảnh Long - Phó trưởng Phòng giám đốc kiểm tra phụ trách thi hành án hình sự, TAND tỉnh Thanh Hóa cho biết, hiện nay Hội đồng thi hành án chưa họp và chưa quyết định cụ thể gì. Việc TAND tỉnh Thanh Hóa thông báo để gia đình làm đơn nhận tử thi đưa về an táng là một thủ tục trong thi hành án. Thời hạn cuối cùng nhận đơn là ngày 26/10/2015 chứ không phải là ngày thi hành án.

Duy Tuyên