1. Dòng sự kiện:
  2. Xuyên Việt Oil

Vụ PVN góp vốn vào Oceanbank: Cựu Kế toán trưởng kháng cáo

(Dân trí) - Bị cáo Ninh Văn Quỳnh, cựu Kế toán trưởng kiêm Trưởng ban Tài chính - kế toán và Kiểm toán Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN), người bị tuyên phạt 23 năm tù trong vụ PVN thiệt hại 800 tỷ đồng khi góp vốn vào Ngân hàng TMCP Đại Dương (Oceanbank), đã nộp đơn kháng cáo.

Ngày 11/4, tin từ TAND TP Hà Nội cho hay, sau khi tuyên án sơ thẩm vụ PVN thiệt hại 800 tỷ đồng khi góp vốn vào Oceanbank ngày 29/3, đến nay, Tòa mới nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Ninh Văn Quỳnh. Bị cáo Quỳnh đã đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét lại vụ án theo trình tự phúc thẩm và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Ninh Văn Quỳnh (hàng đầu, ngoài cùng bên trái) tại phiên xử sơ thẩm.
Bị cáo Ninh Văn Quỳnh (hàng đầu, ngoài cùng bên trái) tại phiên xử sơ thẩm.

Trước đó, trong các ngày xét xử sơ thẩm từ 19 đến 29/3, cựu Kế toán trưởng kiêm Trưởng ban Tài chính - kế toán và Kiểm toán PVN bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt 7 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và 16 năm tù về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”; tổng hình phạt là 23 năm tù.

Về dân sự, HĐXX sơ thẩm cũng tuyên buộc bị cáo Ninh Văn Quỳnh phải bồi thường 100 tỷ đồng cho PVN.

Trong đơn kháng cáo, bị cáo Quỳnh cho rằng, đối với tội “Cố ý làm trái...”, bị cáo chỉ là cấp Trưởng ban Tài chính - kế toán và kiểm toán nên hành vi phạm tội chỉ mang tính thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên. Tính chất, mức độ vi phạm có vai trò thấp hơn các bị cáo khác.

Đối với tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, bị cáo Quỳnh cho rằng, bị cáo không có hành vi nào mang tính chất đe dọa, ép buộc hay uy hiếp tinh thần đối với bị cáo Nguyễn Xuân Sơn (nguyên Tổng Giám đốc Oceanbank, nguyên Phó Tổng Giám đốc PVN) trong việc đưa và nhận tiền của Oceanbank. Bị cáo Quỳnh khẳng định, việc bị cáo Sơn đưa tiền cho bị cáo Quỳnh là hoàn toàn tự nguyện.

Cũng trong đơn kháng cáo, bị cáo Quỳnh đưa ra nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bản thân như: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo luôn có thái độ khai báo thành khẩn; gia đình đã tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả và có nhiều thành tích trong thời gian công tác…

Trở lại phiên sơ thẩm, đối với hành vi nhận 20 tỷ đồng từ bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, luật sư bào chữa cho bị cáo Quỳnh đã đề nghị chuyển tội danh từ “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản” sang tội “Chiếm giữ trái phép tài sản” để phù hợp với quy định của luật pháp. Tuy nhiên, HĐXX sơ thẩm xác định, bị cáo Quỳnh đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn của mình là Kế toán trưởng, kiêm Trưởng ban Tài chính - Kế toán và kiểm toán PVN cũng như sự tín nhiệm của chủ tài sản để chiếm đoạt.

Hành vi của bị cáo Ninh Văn Quỳnh đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản” quy định tại Điều 280 Bộ luật Hình sự năm 1999. Vì vậy, quan điểm chuyển tội danh cho bị cáo Quỳnh mà luật sư đề nghị không được HĐXX chấp nhận.

Tại phiên sơ thẩm, ngoài bị cáo Quỳnh, 6 bị cáo khác bị tuyên phạt về tội “Cố ý làm trái...” gồm: Đinh La Thăng: 18 năm tù, Vũ Khánh Trường: 5 năm tù; Nguyễn Xuân Sơn: 30 tháng tù; Nguyễn Xuân Thắng: 22 tháng tù; Nguyễn Thanh Liêm: 20 tháng cải tạo không giam giữ và Phan Đình Đức 15 tháng cải tạo không giam giữ.

Đến nay, TAND TP Hà Nội chưa nhận được đơn kháng cáo của 6 bị cáo trên.

Tiến Nguyên