Vụ nổ mìn nhà GĐ Công an Khánh Hòa: Bị cáo làm “trò hề” tại tòa

Trương là đối tượng đã cho nổ mìn nhà ông Trần Ngọc Khánh - Giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa. Viện KSND đã đề nghị tòa xử phạt bị cáo từ 23 - 26 năm tù.

Bị cáo Trương liên tục kêu không đủ sức khỏe, không nói nổi,... nên được tòa cho ngồi trước vành móng ngựa

Khi ông Trần Ngọc Khánh được bổ nhiệm làm giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa, Trương tiếp tục gửi đơn khiếu nại đến nhiều nơi. Khoảng cuối tháng 6, đầu tháng 7 năm 2012, Trương gọi điện vào máy di động của ông Trần Ngọc Khánh xin gặp riêng thì được hướng dẫn đến cơ quan để được tiếp công dân theo quy định của pháp luật. Trương không làm theo hướng dẫn mà cho rằng ông Khánh không giải quyết vụ khiếu nại của mình nên nảy sinh ý định giết ông Khánh.

Khoảng 5h sáng ngày 30/7/2012, Trương điều khiển xe đi máy từ nhà mang theo quả mìn tự tạo đến trước nhà ông Khánh. Trương đặt mìn lên hộp pa-nô của cửa hiệu thời trang ngay cửa sắt nhà ông Khánh, sau đó điều khiển xe máy sang khu vực đối diện nhà ông Khánh để quan sát. Khoảng 6h15’ cùng ngày, phát hiện ông Khánh từ trong nhà dắt xe máy đi ra đến vị trí đặt mìn, Trương kích mìn nổ. Hậu quả, ông Khánh bị thương tật 41%, xếp hạng thương tật vĩnh viễn.

Quá trình điều tra, cơ quan công an còn phát hiện hoạt động khai thác đá tận thu của Công ty Sông Mã không được phép khai thác đá bằng vật liệu nổ. Tuy nhiên, từ tháng 2/2012, Trương đã nhiều lần mua thuốc nổ, kíp nổ của một số người (chưa xác định được) về cất giấu trong lán trại ở mỏ đá và thuê Nguyễn Trọng Hoàng quản lý, cấp phát vật liệu nổ cho Hồ Văn Lắm và Nguyễn Văn Chiến là người làm thuê, sử dụng khai thác đá khối trái phép. Căn cứ vào tài liệu thu được xác định Lắm, Chiến đã sử dụng 17,3 kg thuốc nổ và 570 kíp nổ điện.

Khám xét nơi ở và nơi làm việc của Trương, cơ quan điều tra thu giữ 475 kíp nổ điện và 30,4 kg thuốc nổ cùng nhiều tài liệu, vật chứng liên quan đến vụ án.

Khi nghe tòa đọc các lời khai, ở dưới, bị cáo này nói xen ngang rằng không có mục đích giết chết ông Khánh mà công an điều tra gắn vô chứ bị cáo không khai, mục đích của bị cáo đặt chất nổ là để gây tiếng vang dư luận, để các cơ quan trung ương nghe thấy vào can thiệp cho bị cáo. Bị cáo không gây sát thương, không gây chết người, bị cáo chỉ gây tiếng nổ nhỏ, nhẹ. Theo bị cáo, đó chỉ là quả nổ chưa đầy một lạng chất nổ công nghiệp với giấy, đất và mấy viên bi nhằm để phụt lên mái tôn gây tiếng vang chứ không phải mìn…

Tuy nhiên, Viện Kiểm sát đã bác bỏ các lời khai này và đề nghị xử phạt bị cáo mức án trên. Tại tòa, HĐXX cũng công bố đơn xin xét xử vắng mặt của bị hại. Theo đơn, ông Khánh không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, đồng thời ông Khánh cũng yêu cầu tòa xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nếu tại tòa bị cáo biết ăn năn hối lỗi.

Trịnh Anh