1. Dòng sự kiện:
  2. Xuyên Việt Oil

Vụ cựu nhà báo, cựu công an "nói xấu" lãnh đạo: Chưa thể tuyên án

Đăng Đức

(Dân trí) - Sau gần 3 giờ nghị án, nhận thấy vụ án cựu nhà báo, cựu công an "nói xấu" lãnh đạo có nhiều nội dung phức tạp, cần được xem xét thận trọng, Hội đồng xét xử (HĐXX) chưa thể đưa ra bản án cuối cùng.

Chiều 31/3, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Quảng Trị tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử 3 bị cáo: Lê Anh Dũng (SN 1965), trú tại phường An Phú, quận 2 (nay là thành phố Thủ Đức, TPHCM) - chủ doanh nghiệp; Phan Bùi Bảo Thi (SN 1971), trú tại phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, Đà Nẵng - cựu nhà báo, công tác tại Báo Giáo dục và Thời đại; Nguyễn Huy (SN 1977), trú tại phường 5, thành phố Đông Hà, Quảng Trị - cựu cán bộ công an.

Các bị cáo trên bị truy tố về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân".

Trước đó, trong phiên xét xử buổi sáng cùng ngày, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) tỉnh Quảng Trị đã trình bày bản luận tội đối với các bị cáo. Qua đó, đại diện Viện KSND khẳng định cáo trạng truy tố các bị cáo là có căn cứ.

Vụ cựu nhà báo, cựu công an nói xấu lãnh đạo: Chưa thể tuyên án - 1

Hội đồng xét xử chưa thể đưa ra bản án đối với các bị cáo.

Từ đó, Viện KSND tỉnh Quảng Trị đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Anh Dũng 12-15 tháng tù giam, bị cáo Phan Bùi Bảo Thi 9-12 tháng tù giam, bị cáo Nguyễn Huy cải tạo không giam giữ 9-12 tháng.

Tuy nhiên, sau gần 3 giờ nghị án, đến hơn 18h, HĐXX TAND tỉnh Quảng Trị xét thấy, ở vụ án này có nhiều nội dung phức tạp, cần được xem xét, ghi nhận, đánh giá thận trọng. Thời gian của buổi chiều nghị án chưa đủ để HĐXX ra bản án. Vì vậy, HĐXX quyết định sẽ nghị án kéo dài 5 ngày làm việc và sẽ tuyên án vào 9h ngày 7/4.

Trước đó, sau phần tranh luận tại phiên tòa, HĐXX cho các bị cáo nói lời sau cùng. Cả ba bị cáo Lê Anh Dũng, Phan Bùi Bảo Thi và Nguyễn Huy đều trình bày mong muốn HĐXX xem xét các tình tiết và có phán quyết khách quan, công tâm.

Bị cáo Lê Anh Dũng nói rằng, bản thân không phải là chủ các trang mạng facebook và cũng không xâm phạm quyền, lợi ích của cá nhân nào. Việc trích xuất, thu giữ các phương tiện điện tử của bị cáo là chưa phù hợp với các quy định của pháp luật. Do đó, bị cáo Dũng mong chờ HĐXX sẽ đưa ra phán quyết công minh.

Tương tự, Phan Bùi Bảo Thi tiếp tục trình bày, bị cáo chỉ là người chuyển các thông tin cá nhân cho Lê Anh Dũng với tư cách riêng tư. Bị cáo không biết đến các trang mạng xã hội đã đăng những bài viết này. Bị cáo mong HĐXX xem lại các bản cung, giám định tư pháp có khách quan hay không và mong đưa ra bản án công tâm để đem lại niềm tin cho nhân dân.

Bị cáo Nguyễn Huy đề nghị HĐXX căn cứ vào tình tiết có trong vụ án và ghi nhận lời khai của các bị cáo tại tòa cũng như lời bào chữa của luật sư trước khi định tội để có bản án thấu tình đạt lý.

Ở phiên xét xử hôm 30/3, các bị cáo không đồng ý với nội dung cáo trạng. Trước ý kiến của các bị cáo, HĐXX đã công chiếu một số tài liệu, băng hình là lời khai của các bị cáo.

Theo cáo trạng của Viện KSND, xuất phát từ "bức xúc cá nhân và nhận thức sai lệch về chống tiêu cực", từ ngày 28/4/2020-1/2/2021, 3 bị cáo Dũng, Thi, Huy đã tập hợp thông tin, đăng tải trên các tài khoản facebook, fanpage nhiều bài viết có nội dung nói xấu, bôi nhọ một số lãnh đạo tỉnh Quảng Trị, xuyên tạc tình hình nội bộ Công an tỉnh Quảng Trị.

Trong đó, bị cáo Thi được xác định đã biên tập 53 bài; bị cáo Huy biên tập 26 bài và các bài viết được gửi cho Lê Anh Dũng, bị cáo Dũng gửi cho các trang Facebook và những bài viết này được đăng tải. Hành vi của 3 bị cáo gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của các lãnh đạo.

Tuy nhiên, kết quả điều tra của Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Quảng Trị cho thấy, chưa làm rõ được cá nhân quản trị và điều hành các trang Facebook Thu Hà, Quảng Trị 357, QUẢNG TRỊ 357.

Tại phiên tòa sơ thẩm lần một diễn ra vào cuối tháng 10/2021, HĐXX chỉ ra nhiều điểm thiếu sót nghiêm trọng về thủ tục tố tụng và trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.