Vụ cháy 56 người chết: Cư dân từng nhiều lần họp bàn tìm cách "tự cứu mình"

Lời xin lỗi muộn màng

Sáng 11/3, Hội đồng xét xử (HĐXX) sơ thẩm Tòa án nhân dân TP Hà Nội tiếp tục phần xét hỏi 8 bị cáo liên quan đến vụ cháy chung cư mini ở phố Khương Hạ, quận Thanh Xuân, Hà Nội làm 56 người tử vong, 44 người bị thương.

8 bị cáo trong vụ án bị đưa ra xét xử về các tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa Đặng Mạnh Cẩm Yến xét hỏi: Dựa trên các cơ sở pháp luật và xem xét tại hiện trường, HĐXX dự kiến số tiền bồi thường khoảng 25-26 tỷ đồng, bị cáo Nghiêm Quang Minh (chủ đầu tư) có đồng ý không?

Bị cáo chấp hành mọi phán quyết mà tòa án đưa ra - Nghiêm Quang Minh trả lời.

"Khi thi hành án, bị cáo tác động với gia đình để khắc phục ngay và luôn số tiền mà tòa án đã tuyên. Mặc dù đã được Đảng, Nhà nước, các mạnh thường quân quan tâm nhưng vẫn chưa thấm thía gì với nỗi đau của các bị hại và mình phải làm thế nào để vơi đi nỗi đau của các nạn nhân. Chính đáy lòng các bị cáo phải xem xét và suy nghĩ", chủ tọa Cẩm Yến nhấn mạnh.

Chủ tọa vừa dứt lời, Nghiêm Quang Minh cúi đầu gửi lời xin lỗi gia đình các nạn nhân.

Bị cáo trình bày, ngay khi biết tin về vụ cháy đã chủ động liên hệ để thăm hỏi mọi người, mong làm gì đó giúp đỡ cho các nạn nhân. Tuy nhiên, ngay buổi sáng hôm sau (13/9/2023), bị cáo bị cơ quan cảnh sát điều tra mời lên làm việc và ra quyết định bắt tạm giam.

"Thời gian đầu bị tạm giam rất nghiêm ngặt, không được tiếp xúc với bên ngoài, gia đình nên bị cáo rất trăn trở, khổ tâm cho dù việc đó không phải do mình gây ra. Thời gian ở trong trại, bị cáo rất ám ảnh, dằn vặt chỉ mong sao có cơ hội được làm gì đó", bị cáo Minh trình bày. 

Bị cáo khẳng định khi xây dựng các tòa chung cư mini để bán, luôn lấy đạo đức để phát triển, không bao giờ làm trái với đạo đức.

Theo cáo buộc, Nghiêm Quang Minh sở hữu thửa đất có diện tích 240m2 ở số 37, ngách 29/70, phố Khương Hạ. Năm 2015, Minh được UBND quận Thanh Xuân cấp giấy phép xây dựng nhà ở riêng lẻ trên thửa đất trên, với mật độ xây dựng 70%, tổng diện tích sàn xây dựng hơn 1.100m2, gồm 6 tầng, tầng lửng và tum thang.

Tuy nhiên, sau đó Minh tự ý thay đổi thiết kế công trình, xây dựng thành 9 tầng và 1 tum, vượt 3 tầng, quá 12 phòng so với giấy phép. Cuối năm 2016, Nghiêm Quang Minh bán xong 45 căn hộ, có gần 150 cư dân chuyển đến ở.

Tại tòa, ông Minh khẳng định khi bàn giao các căn hộ, biên bản ghi rất rõ việc phòng cháy chữa cháy cư dân tự chịu trách nhiệm.

"Khi bán có nói rõ sự khác nhau là tầng 6 trở xuống xây có phép, tầng 7 trở lên xây trái phép. Cư dân biết rõ và chấp nhận nếu có vấn đề xảy ra thì tự chịu trách nhiệm", bị cáo Minh khai.

Theo nội dung biên bản đã được công chứng giữa Nghiêm Quang Minh và các cư dân thì bên B (cư dân) cam đoan đã biết rõ căn hộ hình thành do xây dựng ngoài diện tích được cấp phép.

Bên A (Nghiêm Quang Minh) phải hoàn trả lại số tiền nhận của bên B sau khi khấu trừ 5%/năm, nếu các căn hộ bị dỡ bỏ. Cư dân đã ký tại phòng công chứng.

Nỗi đau kéo dài

Trong phiên xét xử sáng nay, HĐXX dành phần lớn thời gian cho các bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại trình bày quan điểm.

Anh Kim Thanh Phi sống tại căn N01 kể, sau khi xảy ra vụ hỏa hoạn anh cùng các lực lượng chức năng đã tiếp cận tòa nhà, đập kính cửa sổ để kiểm tra các phòng. 

"Đập cánh cửa vào trong tôi liền nghĩ tại sao các phòng không có cửa chống cháy, trước đó cư dân đã thiếu kiến thức về PCCC. Cư dân được tuyên truyền về PCCC nhưng chỉ về cứu hỏa còn việc mở "chuồng cọp" hay làm cửa chống cháy chưa có ai hướng dẫn", anh Phi khẳng định.

Anh cho biết, quá trình sinh sống tại tòa nhà, cư dân đã nhiều lần họp bàn về vấn đề PCCC. Đặc biệt sau khi có quyết định đình chỉ hoạt động tại tầng 1 vào ngày 24/6/2020, cư dân tiếp tục họp về vấn đề này để bàn cách "tự cứu mình".

Ông M.H., đại diện căn hộ tại tầng 3, bức xúc cho biết sau khi xảy ra vụ cháy bị cáo Nghiêm Quang Minh rất vô trách nhiệm khi không có lời hỏi thăm, động viên gia đình các nạn nhân. 

"Bị cáo Minh phải biết rất nhiều gia đình đã tan nát vì vụ cháy. Như gia đình tôi, sau khi con trai mất đã sụp đổ hoàn toàn.

Vợ chồng tôi đều mắc chứng tâm thần, con gái bị trầm cảm, con trai đang học rất giỏi cũng bỏ học giữa chừng", ông H. bức xúc nói và đề nghị HĐXX làm việc nghiêm minh, công tâm, phạt đúng người đúng tội.

Chị Lê Thị Thời, ở phòng 901, trình bày mẹ con chị may mắn thoát nạn trong vụ cháy nhưng bị thương nặng vì nhảy từ tầng 9 xuống tầng 6.

Sau cú nhảy đó, chị gãy xương chậu, gãy xương cột sống, cánh tay phải gãy làm 3 đoạn, gãy 3 xương sườn. Mặc dù đã ra viện thời gian dài nhưng chị đang bị di chứng nặng nề của vụ cháy.

"Khi nhảy từ trên tầng cao xuống, tôi chỉ mơ màng cảm nhận đau đớn ở cột sống nhưng khi tỉnh lại nỗi đau kéo dài nhiều tháng. Nỗi đau của người ở lại nó kéo dài mãi, vô cùng lớn", chị Thời nghẹn giọng nói và bức xúc cho biết, quá trình theo dõi phiên tòa nhận thấy các bị cáo còn quanh co, chối tội. 

Chị thừa nhận, trong vụ cháy các cư dân tại tòa nhà có một phần trách nhiệm nhưng mọi người chưa được phổ biến, tuyên truyền đầy đủ các quy định về phòng cháy, chữa cháy.

Quá trình sinh sống, các cư dân tại tòa nhà có tìm hiểu các quy định về phòng cháy chữa cháy để làm sổ đỏ nhưng không được các cơ quan chức năng, chủ đầu tư hướng dẫn, hỗ trợ đầy đủ.

Tại tòa, chị Thời đề nghị bị cáo Nghiêm Quang Minh có cam kết với cư dân về việc bồi thường sau khi tòa tuyên án và khắc phục những sai phạm tại tầng 1 để sau này cư dân có thể về sinh sống.

"Các bị cáo phải đưa ra một phương án để cư dân yên tâm, điều tốt nhất bây giờ là việc bồi thường thiệt hại phải hợp tình, hợp lý nhưng đúng quy định của pháp luật", chị Thời nêu quan điểm.