Dân sinh
Fica
DTiNewsTự nhận mua bán số ma túy cao gấp 22 lần bị cáo buộc
(Dân trí) - Bị cấp sơ thẩm cáo buộc mua bán 54 gram ma túy, Hoàng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng lại nhận mình mua bán số ma túy lên tới 1,2kg.
Ngày 7/4, TAND cấp cao tại TPHCM mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Lâm Triệu Trường (SN 1971, tại TPHCM) và Nguyễn Bá Hoàng (SN 1988, tại Hà Nội) về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Theo nội dung vụ án, khoảng 4h30 ngày 17/3/2020, tại khu vực phường An Tịnh, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, công an phát hiện Trần Chí Khường (SN 1994, tại Tây Ninh) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua làm việc, Khường khai số ma túy trên mua của Lâm Triệu Trường.
Mở rộng điều tra, cơ quan công an tiến hành bắt, khám xét nơi ở Lâm Triệu Trường, Nguyễn Bá Hoàng và thu giữ nhiều loại ma túy khác nhau.
Cơ quan tố tụng xác định, Lâm Triệu Trường phải chịu trách nhiệm hình sự với khối lượng ma túy là 2,8kg, Nguyễn Bá Hoàng là 54 gram và Trần Chí Khường là 19 gram.
Xử sơ thẩm, TAND tỉnh Tây Ninh tuyên phạt bị cáo Trường mức án tử hình, Hoàng mức án 19 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy và Khường là 7 năm tù tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Trường và Hoàng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, còn bị cáo Khường chấp nhận hình phạt.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng cho rằng lời khai của mình tại cơ quan điều tra và cấp sơ thẩm chưa đúng sự thật. Hoàng bất ngờ khai trong tổng số 2,8kg ma túy bị cáo Lâm Triệu Trường bị cấp sơ thẩm cáo buộc thì có 1,2kg không liên quan tới Trường.
Số ma túy 1,2kg ma túy là do Hoàng mua của một người đàn ông không rõ lai lịch. Hoàng tự ý đưa tới nhà của Trường và Trường hoàn toàn không biết số ma túy trên nên không phải chịu trách nhiệm.
Khi HĐXX hỏi bị cáo có bị ép buộc về lời trên thì bị cáo Hoàng trả lời mình không bị ép buộc. Tiếp đó, Viện Kiểm sát cho bị cáo biết việc mua bán khối lượng ma túy trên 600 gram thì đã phải chịu mức án tử hình nhưng Hoàng vẫn một mực nhận mua bán 1,2kg ma túy.
HĐXX nhận thấy, tại tòa xuất hiện tình tiết mới, không thể làm rõ. Lời khai của Hoàng làm thay đổi điều khoản và khung hình phạt đối với các bị cáo nên HĐXX quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ về cấp sơ thẩm để điều tra, làm rõ lời khai của bị cáo Hoàng.
