1. Dòng sự kiện:
  2. Vụ án chuyến bay giải cứu giai đoạn 2
  3. Xuyên Việt Oil

Thủ đoạn của đàn em Oanh "Hà" qua mắt biên phòng

Xuân Duy

(Dân trí) - Tại tòa, các bị cáo khai khi bị bộ đội biên phòng kiểm tra đã dàn cảnh thua bạc, cãi nhau để qua mặt, vận chuyển ma túy từ Campuchia về Việt Nam.

Sáng 25/12, phiên tòa xét xử bị cáo Vũ Hoàng Oanh (67 tuổi, tức Oanh "Hà") và 34 bị cáo về các tội Mua bán trái phép chất ma túy, Vận chuyển trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy, bước vào phần khai báo.

Là người đầu tiên bước lên khai báo, bị cáo Nguyễn Văn Nam (34 tuổi, quê Hải Phòng) thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết.

Thủ đoạn của đàn em Oanh Hà qua mắt biên phòng - 1

Bị cáo Nguyễn Văn Nam (Ảnh: Trịnh Nguyễn).

Hồ sơ vụ án thể hiện, thông qua mối quan hệ quen biết, từ tháng 6/2018 đến cuối năm 2019, Oanh "Hà" thuê Nguyễn Văn Nam sang Campuchia nhận ma túy rồi vận chuyển về TPHCM giao cho khách.

Nam đã rủ Lương Thị Thu Huyền (bạn gái của Nam) và Đinh Xuân Dương (bạn xã hội) đến nhà Oanh tại Campuchia để nhận 34 bánh heroin rồi vận chuyển qua đường tiểu ngạch về TPHCM.

Tại phòng ngủ tầng 2, Oanh dùng băng dính quấn vào bụng của Nguyễn Văn Nam và Đinh Xuân Dương mỗi người 2 bánh heroin. Oanh đã tạo thêm ngăn phụ ở đáy túi xách và cho 2 bánh heroin dưới đáy túi để Huyền xách.

Sau khi ngụy trang, Nam, Dương và Huyền vận chuyển ma túy về Việt Nam qua đường tiểu ngạch gần cửa khẩu Tho Mo. Khi về tới Việt Nam, cả 3 cho 6 bánh ma túy vào túi xách của Huyền rồi đi đến ngõ Cây Sung, quận 8 để giao cho một người phụ nữ (không rõ lai lịch).

Tại tòa, Nam khai ngoài lần trên còn 2 lần nhận ma túy từ TPHCM vận chuyển ra TP Hải Phòng giao cho Nguyễn Anh Bảo Quốc (52 tuổi, ngụ TPHCM) và 23 lần giao ma túy cho các bị cáo khác trong vụ án.

Nam bị cáo khai, tại TP Hải Phòng mình thuê nhà làm nơi cất giấu ma túy, khi Oanh "Hà" chỉ đạo giao thì sẽ phối hợp cùng đồng phạm để thực hiện hành vi phạm tội.

Thủ đoạn của đàn em Oanh Hà qua mắt biên phòng - 2

Bị cáo Vũ Hoàng Oanh (Ảnh: Trịnh Nguyễn).

Về hình thức vận chuyển ma túy từ TPHCM ra TP Hải Phòng, Nam khai thuê một công ty vận chuyển, số ma túy được giấu trong các hộp số, mỗi hộp có khối lượng 40-50kg ma túy. Còn ma túy đưa từ Campuchia về TPHCM bằng phương thức nào thì Nam khai không biết.

Làm việc cho Oanh "Hà" một thời gian dài, vận chuyển gần 30 chuyến, bị cáo Nam được bà trùm trả cho 15 tỷ đồng.

Tại tòa, Nam khai mỗi chuyến hàng được giao thành công, bà Oanh cho từ 100 đến 400 triệu đồng. Bị cáo nói trong số tiền 15 tỷ đồng, có 5 tỷ vay của Oanh "Hà" rồi trả tiền công cho đồng phạm nên số tiền hưởng lợi mỗi chuyến tầm 50-70 triệu đồng.

Khi được chủ tọa hỏi mục đích vay tiền, bị cáo khai thường xuyên qua Campuchia đánh bạc, thua lỗ nên phải mượn Oanh "Hà" và mua bán ma túy nhằm trả nợ.

Tiếp đó, tòa hỏi bị cáo Lương Thị Thu Huyền. Theo đó, người phụ nữ này thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết.

Huyền khai khi vận chuyển ma túy từ Campuchia về Việt Nam thì bị bộ đội biên phòng kiểm tra. Nhằm qua mắt, nữ bị cáo và Dương đã diễn cảnh cặp đôi đi đánh bạc về bị thua tiền, cãi nhau nên được cho qua cửa khẩu.

Quá trình chung sống, Nam đưa Huyền 900 triệu đồng nhưng bạn trai đánh bạc thua lỗ nên nữ bị cáo đã chuyển lại hơn 800 triệu.

Bên cạnh đó, Huyền khai tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội cô đang mang thai nhưng do thói quen sinh hoạt như sử dụng ma túy, thường sử dụng rượu bia nên bị hư thai. Tuy nhiên, khi tòa hỏi về căn cứ chứng minh việc có thai thì nữ bị cáo lúng túng.

Về nội dung trên, bị cáo Nam khai không rõ về việc bạn gái có thai hay không, chỉ biết có đi khám.

Sau khi xét hỏi bị cáo Nam và Huyền, HĐXX chuyển qua hỏi bị cáo Dương để làm rõ hành vi giúp sức cho Oanh "Hà".

Dương thừa nhận có qua Campuchia nhận ma túy cùng Nam và Huyền. Bị cáo  này khai không biết nhận ma túy từ ai vì sử dụng ma túy quá nhiều. Chủ tọa hỏi ma túy ở đâu để sử dụng, Dương liền nói lúc nào cũng dùng ma túy, chỉ cần có tiền là sử dụng chất cấm này.

Phiên tòa tiếp tục xét hỏi.