Phía bị hại tiếp tục kháng cáo

>> Đánh người thương tật 65,7% chỉ bị án treo

Sau khi nghe HĐXX tuyên án, bà Nguyễn Thị Tích sinh 1955 (là vợ - người đại diện hợp pháp cho nạn nhân) phản ứng: “Mức án như thế là quá lợi cho các bị cáo. Chúng tôi sẽ tiếp tục kháng cáo lên cấp cao hơn. Không thể để những kẻ côn đồ nằm ngoài vòng pháp luật…”.

Trước đó tại phiên toà, đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An vẫn giữ quan điểm cho rằng án tuyên của HĐXX phiên toà sơ thẩm đưa ra là đúng người đúng tội. Không vi phạm về mặt tố tụng. Tuy nhiên mức bồi thường đối với bị hại là chưa hợp lý.

Chủ toạ phiên toà cho rằng trước HĐXX các bị cáo đều thừa nhận hành vi của mình. Và cũng không lý giải được nguyên nhân nào khác tác động làm ông Nguyễn Văn Lừng bị thương tật nặng ngoài việc bị đánh. Mặt khác cũng không có cơ sở để kết luận việc bị kích động mạnh dẫn đến bị cáo phạm tội. HĐXX bác bỏ phần kháng cáo của các bị cáo, đồng thời chấp nhận một phần kháng cáo của người đại diện hợp pháp cho bị hại.

HĐXX cũng bác bỏ việc luật sư nhận định trong quá trình tố tụng đã bỏ sót một bị cáo là Trần Thị Hoài (Chị gái của bị cáo Đức) là người đồng phạm, mà cho rằng việc toà sơ thẩm áp dụng một số tình tiết giảm nhẹ đối với từng bị cáo là... có lý. Tuy nhiên mức hình phạt mà phiên sơ thẩm tuyên chưa thực sự tương xứng với mức độ phạm tội của các bị cáo.

HĐXX cấp phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Trần Văn Long (người cha) 4 năm tù giam và Trần Văn Lanh 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo (Cả 2 bị cáo đều tăng lên 1 năm so với án sơ thẩm). Riêng bị cáo Trần Văn Đức vẫn được giữ nguyên mức án là 24 tháng tù treo. Các bị cáo phải bồi thường cho phía bị hại 45 triệu đồng (thêm 15 triệu so với phiên sơ thẩm). 

Đặng Nguyên Nghĩa