Phạm nhân chung thân bắt nhốt, gây thương tích cho quản giáo
(Dân trí) - Bị phạt tù chung thân về tội giết người, Long cùng một số phạm nhân khác bắt giữ cán bộ quản giáo để gây áp lực đòi được chuyển về trại giam gần nhà. Xin nghỉ lao động không được, Long dùng mảnh vỡ bóng đèn nê-ông đâm cán bộ quản giáo.
Đứng trước vành móng ngựa, Huỳnh Thanh Long (SN 1989, quê Tp. Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu) vẫn giữ thái độ ngông nghênh, bất cần. Long nhỏ thó, gầy gò nhưng có quá khứ ra tù vào tội khiến bất kỳ gã giang hồ nào cũng phải nể sợ.
15 tuổi, Huỳnh Thanh Long bị đưa vào trường giáo dưỡng vì quậy phá, bất trị. Sau 1 năm ở trường, tưởng Long bớt quậy phá hơn nhưng hình như thời gian đó chẳng đủ để chế ngự bản tính ngang tàng của gã trai mới lớn. Năm 2006, Huỳnh Thanh Long cùng người bạn quen biết trong trường giáo dưỡng là Hồ Phú Giang (SN 1988, trú tại Tp Cà Mau) rủ nhau đi cướp giật tài sản và bị TAND tỉnh Cà Mau xử phạt 1 năm tù. Tháng 7/2007 Long và Giang mãn hạn tù.
Anh ruột của Giang có mâu thuẫn với anh Lê Tấn Hòa - một người chèo đò nên Giang rủ Long đến xử anh Hòa. Máu anh hùng rơm nổi lên, Long dắt dao vào người, cùng Giang đi tìm anh Hòa và hạ sát anh này khi nạn nhân đang làm việc tại một bến tàu. Với hành vi này, Huỳnh Thanh Long bị TAND tỉnh Cà Mau tuyên phạt tù chung thân và được chuyển đến thi hành án tại Trại giam số 3, Bộ Công an (đóng ở xã Nghĩa Dũng, Tân Kỳ, Nghệ An).
Trong thời gian thi hành án tại đây Huỳnh Thanh Long liên tục vi phạm kỷ luật, không chấp hành nội quy, quy chế trại giam, thường xuyên quậy phá. Đỉnh điểm của sự quậy phá đó là vào năm 2013, Huỳnh Thanh Long cùng 7 phạm nhân khác giả vờ bị bệnh để lên Trạm xã của Trại nằm. Tại đây, các phạm nhân đã bắt và nhốt cán bộ quản giáo với mục đích gây áp lực, đòi được chuyển về trại giam gần nhà.
Với hành vi bắt giữ người trái pháp luật và gây rối trật tự công cộng, Huỳnh Thanh Long bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt 5 năm tù giam trong một phiên tòa diễn ra vào năm 2014.
Án chồng án khiến một kẻ ngông cuồng, xem thường pháp luật càng thêm lì lợm và tai quái hơn. Long luôn tìm mọi lý do để trốn lao động hoặc gây sự với bạn tù cũng như cán bộ quản giáo.
Sáng ngày 23/6/2015, Huỳnh Thanh Long được phân công lao động tại phân xưởng làm mi mắt giả nhưng không chấp hành. Long đi gặp cán bộ quản giáo Lê Ngọc Quỳnh để trình bày lý do. Thấy anh Quỳnh đang nói chuyện với cán bộ quản giáo Phan Phi Long, Huỳnh Thanh Long nói: “Cán bộ Long đi chỗ khác để tôi nói chuyện với cán bộ Quỳnh”. Phan Phi Long yêu cầu Huỳnh Thanh Long ngồi xuống ghế nói chuyện đàng hoàng.
Long bảo với quản giáo Quỳnh: “Bây giờ tư tưởng tôi chưa thông. Lúc nào thông tôi mới làm việc”. Cán bộ quản giáo giải thích nhưng Long không nghe mà bỏ về xưởng. Anh Quỳnh vào xưởng bảo Long không lao động thì mặc áo vào để về trại giải quyết. Long mặc áo rồi đi đến bàn kỹ thuật lấy một chiếc kéo, đi đến góc tường lấy một bóng đèn nê-ông.
Huỳnh Phi Long bẻ đôi bóng đèn nê-ông rồi dùng đầu nhọn chạy lại đâm quản giáo Phan Phi Long khiến anh này bị thương ở hai tay. Sau khi gây thương tích cho cán bộ quản giáo, Long chạy vào xưởng, đuổi mọi người ra ngoài rồi tiếp tục giật một bóng đèn nê-ông khác để cố thủ. Sau một thời gian được giáo dục, thuyết phục, Huỳnh Thanh Long thả hung khí và đi về phân trại để lập biên bản vi phạm.
Kết quả giám định của Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An cho thấy tổn hại sức khỏe do thương tích gây nên tại thời điểm giám định đối với anh Phan Phi Long là 1%.
Tại phiên tòa, Huỳnh Thanh Long khai báo quanh co, thiếu thành khẩn. Long cho rằng nhiều kiến nghị của mình không được các cán bộ quản giáo tiếp nhận và giải quyết. Khi được giải thích cụ thể về những thắc mắc của mình Long cũng không chịu tiếp thu mà cãi ngang chủ tọa.
Đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố tại phiên tòa cho rằng hành vi của Long thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, côn đồ, hung hãn cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên xét tỉ lệ thương tích gây ra cho bị hại chỉ 1%, đại diện Viện KSND đề nghị HĐXX xem xét tuyên bị cáo mức án từ 6-9 tháng tù.
Không tranh luận về quan điểm buộc tội của đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An mà Huỳnh Thanh Long huyên thuyên về quá trình phạm tội từ trước tới nay của mình, đồng thời cho rằng cán bộ quản giáo đã không làm tốt vai trò, nhiệm vụ của mình. Khi bị nhắc nhở chỉ tập trung tranh luận về vụ án đang được xét xử, Long bảo: “Chủ tọa nói vậy là bị cáo không đồng ý. Phải có chuyện ở ngoài thì mới có chuyện ở trong tù chứ”.
Long cũng từ chối nói lời nói sau cùng. “Chủ tọa kêu bao nhiêu thì kêu”, Long nói.
Xét thấy hành vi phạm tội của Huỳnh Thanh Long mang tính chất tái phạm nguy hiểm, côn đồ, sử dụng hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho người khác. Bên cạnh đó bị cáo có nhân thân xấu, không chịu cải tạo để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, trong quá trình cải tạo liên tục vi phạm kỷ luật, nội quy, quy định của trại giam… cần phải xử nghiêm để răn đe. Sau khi cân nhắc, HĐXX tuyên phạt Huỳnh Thanh Long 2 năm tù giam, tổng hợp với các bản án đang chấp hành, Long phải chịu mức án chung thân.
Hoàng Lam