Nữ cán bộ huyện lừa 86 tỷ đồng lĩnh án chung thân

Theo hồ sơ vụ án, để vay được tiền và tạo lòng tin đối với người cho vay thì Quy đưa ra các thông tin gian dối như vay để cho người khác vay lại với lãi suất cao hơn để hưởng chênh lệch, để đầu tư vào các doanh nghiệp làm ăn, chạy chức, chạy quyền,…để vay của những bị hại. Việc thỏa thuận vay tiền thường qua gọi điện thoại, tin nhắn điện thoại, nhắn tin qua mạng Zalo và gặp trực tiếp, bị can chủ động đưa ra mức lãi suất cao nhằm vay được tiền.

Để che giấu việc vay tiền và sử dụng tiền của mình, tránh việc lượng tiền giao dịch tập trung quá nhiều vào tài khoản của mình, để thể hiện mình có mối quan hệ rộng, làm ăn với nhiều người có uy tín là cán bộ công chức, lực lượng vũ trang và một số doanh nghiệp trên địa bàn nhằm tạo niềm tin đối với những người mà Quy hỏi vay tiền, Đào Thị Quy đã mượn tài khoản của nhiều cá nhân, tổ chức khác nhau.

Sau khi vay được tiền, Đào Thị Quy  không sử dụng vào những việc như thông tin Quy đưa ra cho bị hại để vay tiền mà sử dụng để trả tiền lãi, tiền gốc cho những người Quy vay trước đó, một phần sử dụng chơi lô đề và chi tiêu cá nhân.

Đến cuối tháng 8/2017 Quy không vay được thêm của ai nữa và bị nhiều người cho vay đến thúc ép trả nợ thì Quy đã tuyên bố vỡ nợ. Ngày 6/9/2017, Quy đến Công an huyện Sốp Cộp trình báo về hành vi vay tiền của nhiều người dẫn đến không có khả năng trả nợ.

Quá trình điều tra, xác minh vụ án có tất cả 15 bị hại có đơn tố giác Đào Thị Quy lừa đảo để vay tiền, với tổng số tiền chiếm đoạt hơn 86 tỷ đồng.

Tại tòa, bị cáo Đào Thị Quy đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và khẳng định không có đồng phạm.

Liên quan đến bà Đặng Thị Tuyết Nhung (SN 1977, nguyên cán bộ công an huyện Sốp Cộp), Hội đồng xét xử (HĐXX) hỏi bị cáo Quy về mối quan hệ giữa Quy và Nhung? Bị cáo Quy cho biết, quen Nhung từ năm  2013 và Nhung thường xuyên cho vay tiền. Những năm 2013 đến 2015, Nhung cho Quy vay tiền với số lượng ít, đến năm  2016  thì Nhung cho Quy vay tiền với số lượng nhiều.

“Bị cáo có đưa cho bà Nhung 3 tỷ đồng để chạy chức, chạy quyền không?” – HĐXX hỏi. Bị cáo Quy trả lời “Không, bị cáo nói dối như vậy để tiếp tục vay được tiền của những người khác”.

HĐXX tiếp tục truy vấn bị cáo Quy: “Ngày 2/8/2017, Quy soạn thảo hợp đồng cho Đặng Tuyết Nhung vay 3,5 tỷ đồng, tự mình ký vào bên vay (giả chữ ký của Nhung) rồi chụp ảnh gửi qua tin nhắn Zalo cho Trần Thị Kim Oanh và Bế Thị Hảo để vay tiền của Oanh và Hảo, việc này có đúng không?. Bị cáo Quy thừa nhận làm giả chữ ký bà Nhung để soạn hợp đồng giả cho vay tiền như vậy để lừa dối người khác nhằm mục đích để tiếp tục vay được tiền.

Tại tòa, đại diện Viện kiểm sát hỏi bị cáo Quy đến thời điểm hiện tại có nợ tiền của bà Nhung không? Bị cáo Quy khai, hiện tại vẫn nợ bà Nhung 9,7 tỷ đồng, nhưng bà Nhung cho 3,7 tỷ đồng tiền lãi nên chỉ còn nợ người này 6 tỷ đồng.

Nói lời sau cùng trước tòa, bị cáo Quy cho rằng: “Tội lỗi của bị cáo đã gây lên cho nhiều người phải khổ, gia đình tan nát, bị cáo chấp nhận án phát kể cả chung thân hay tử hình”.

Cuối cùng, HĐXX tuyên phạt bị cáo Đào Thị Quy phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với án phạt chung thân.

Nguyễn Dương