1. Dòng sự kiện:
  2. Xuyên Việt Oil

Thái Bình:

Nguyên giám đốc trung tâm đấu giá thay đổi kết quả vì...lo cho gia đình(!?)

Đức Văn

(Dân trí) - Theo trình bày bị cáo Phạm Văn Hiệp tại toà, do gia đình bị đe dọa, nên bị cáo đã đã đồng ý “thoả hiệp” thay đổi kết quả đấu giá vì sợ gia đình gặp nguy hiểm.

Sáng 18/9, Toà án nhân dân tỉnh Thái Bình đã mở phiên sơ thẩm xét xử nguyên 4 cán bộ tiếp tay cho Nguyễn Thị Dương (vợ Đường “Nhuệ”) làm sai lệch kết quả đấu giá đất.

Nguyên giám đốc trung tâm đấu giá thay đổi kết quả vì...lo cho gia đình(!?) - 1

Theo trình bày bị cáo Phạm Văn Hiệp tại toà, do gia đình bị đe dọa, nên bị cáo đã đã đồng ý “thoả hiệp” thay đổi kết quả đấu giá vì sợ gia đình gặp nguy hiểm.

Tại phiên toà, luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Văn Hiệp, nguyên Giám đốc Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp Thái Bình, đã đề nghị hội đồng xét xử (HĐXX) triệu tập anh Vũ Thành Đạt (25 tuổi), trú phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình, là người trúng đấu giá đầu tiên đến tòa để làm rõ một số nội dung liên quan, tuy nhiên HĐXX cho biết anh Đạt đã có đơn xin vắng mặt có lý do.

Phía HĐXX cũng cho biết, trong đơn, anh Đạt đã trình bày rất rõ diễn biến vụ việc nên không ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án.

Tại phiên toà, Phạm Văn Hiệp cho rằng, về bản chất, mình không nhận lời giúp Nguyễn Thị Dương thay đổi kết quả đấu giá đất như các bị các khác khai nhận.

Theo bị cáo này, mình giúp Dương do gia đình bị đe dọa. Bị cáo sợ nếu phản đối gia đình mình sẽ gặp nguy hiểm. Phạm Văn Hiệp cũng cho rằng, các bị cáo khác đã có sự bàn bạc, thống nhất về nội dung để hướng về mình. Tuy nhiên, bị cáo Phạm Văn Hiệp cũng nhận tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ vì biết việc đổi kết quả là sai nhưng đã không ngăn chặn.

Còn bị cáo Nguyễn Thị Dương lại phủ nhận việc đe doạ Phạm Văn Hiệp và gia đình của Hiệp. Đồng thời, bị cáo Dương toả ra bực tức khi bị luật sư của các bị cáo khác truy vấn mình có hành vi đe dọa tổ đấu giá.

Nguyên giám đốc trung tâm đấu giá thay đổi kết quả vì...lo cho gia đình(!?) - 2

Bị cáo Nguyễn Thị Dương lại phủ nhận việc đe doạ Phạm Văn Hiệp và gia đình của Hiệp

Bị cáo Dương cho biết: "Bị cáo chỉ nhờ Hiệp giúp và Hiệp đồng ý giúp vì nể bị cáo. Các bị cáo khác thực hiện hành vi vì nể bị cáo Hiệp. Bị cáo không hứa hẹn và cũng không đưa gì cho Hiệp khi nhờ việc này. Bị cáo cũng chưa bao giờ đe dọa bị cáo Hiệp".

Riêng các bị cáo, Vũ Gia Thành, Trịnh Thị Minh Thúy, Hà Văn Dũng đều khai như nội dung cáo trạng Viện KSND tỉnh Thái Bình đã nêu. Các bị cáo này cũn khai nhận trước toà không hề biết vợ chồng Nguyễn Xuân Đường và Nguyễn Thị Dương. Việc giúp đỡ Nguyễn Thị Dương trúng đấu giá lô đất 09 là vì nể Hiệp (Giám đốc Trung tâm đấu giá tài sản Thái Bình). Hiệp đã đứng ra nhận bà Hạnh (người được Nguyễn Thị Dương giúp đỡ đấu giá đất) là cô họ của Hiệp.

Các bị cáo này khai không hề thỏa thuận hay vụ lợi về quyền lợi tài chính khi tham gia giúp thay đổi kết quả đấu giá. Họ cũng nói  không bị vợ chồng Dương đe dọa hay ép buộc. Tại phiên toà, đại diện Viện KSND tỉnh Thái Bình cho rằng hành vi của các bị cáo là nguy biểm cho xã hội, xâm phạm quyền và làm mất uy tín của nhà nước, gây bức xúc cho nhân dân.

Căn cứ kết luận điều tra và lời khai của các bị cáo trước tòa, Viện KSND tỉnh Thái Bình cho rằng, việc truy tố các bị cáo tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ là có căn cứ.
 
Phía Viện KSND tỉnh Thái Bình đã đề nghị mức án 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù giam với bị cáo Vũ Gia Thành. Bị cáo Nguyễn Thị Dương và Phạm Văn Hiệp bị đề nghị mức án 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù giam. Bị cáo Trịnh Thị Minh Thúy và Hà Văn Dũng bị đề nghị mức án 1 năm đến 1 năm 6 tháng tù treo.
 
Sau một ngày làm việc, HĐXX xử vụ án đã tuyên phạt bị cáo Vũ Gia Thành (SN 1977), nguyên đấu giá viên Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp Thái Bình 2 năm tù giam; bị cáo Phạm Văn Hiệp (SN 1984), nguyên Giám đốc Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp Thái Bình18 tháng tù giam.
 
Bị cáo Nguyễn Thị Dương (SN 1980 - vợ Đường “Nhuệ”), Giám đốc Công ty TNHH Đường Dương,18 tháng tù giam; bị cáo Trịnh Thị Minh Thúy (SN 1970), nguyên Trưởng phòng của Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên và Môi trường Thái Bình 15 tháng tù treo và bị cáo Hà Văn Dũng (SN 1984), nguyên cán bộ Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên và Môi trường Thái Bình 1 năm tù treo vì tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ; Vợ Đường “Nhuệ” lĩnh 18 tháng tù trong vụ làm sai lệch kết quả đấu giá đất
 
Sau một ngày làm việc, Hội đồng xét xử vụ án "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ" đã tuyên 3 án tù giam, 2 án treo. Trong đó, Nguyễn Thị Dương lĩnh 18 tháng tù giam.

Theo cáo trạng, Nguyễn Thị Dương làm Giám đốc Công ty TNHH Đường Dương, đã tham gia nhiều cuộc đấu giá quyền sử dụng đất trên địa bàn tỉnh, được bà Nguyễn Thị Hạnh (SN 1966), trú huyện Quỳnh Phụ, Thái Bình, nhờ Dương mua lô đất số 09, thuộc khu dân cư phường Bồ Xuyên, thành phố Thái Bình. Sau khi thống nhất, bà H. đã nhờ vợ Đường Nhuệ làm mọi thủ tục giấy tờ.

Trong buổi đấu giá, dù bà Hạnh có trả giá lô đất số 09 cao nhất, nhưng do phiếu đấu giá của bà Hạnh không hợp lệ, nên bà Hạnh đã không trúng đấu giá lô đất số 09, người trúng đấu giá là anh Vũ Thành Đạt trú thành phố Thái Bình.

Lúc này, Dương muốn thay đổi kết quả trúng giá nên đã liên hệ, móc nối và nhờ các bị can Phạm Văn Hiệp, Vũ Gia Thành, Trịnh Thị Minh Thúy, Hà Văn Dũng giúp đỡ để làm thay đổi kết quả đấu giá theo ý mình. Ngày 20/12/2019, Phạm Văn Hiệp ký "Thông báo kết quả trúng đấu giá lô đất 09, với giá 29.530.000 đồng/m2. Bà Hạnh là người trúng đấu giá".