1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Nguyên chủ tịch Vinashin than vãn tiền án phí

(Dân trí) - Ngày thứ 2 xét xử vụ án phúc thẩm Vinashin, bị cáo Phạm Thanh Bình đã thừa nhận các hành vi sai phạm mà bị cáo gây ra tại các dự án về đề nghị HĐXX xem xét giảm án nhưng lại đi than vãn chuyện... bồi thường, án phí

Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, bị cáo Phạm Thanh Bình thừa nhận việc mua tàu cao tốc Hoa Sen là sai khi Chính phủ chưa có chủ trương mua tàu mới. Bị cáo khai nhận: “ Tôi cho làm công văn xin được mua 2 tàu cao tốc để chạy thử nghiệm… Việc này, Chính phủ đã có 2 công văn đồng ý cho Vinashin đóng mới tàu mà không đồng ý cho mua tàu. Tôi đã làm sai với chủ trương của Chính phủ”

Nguyên chủ tịch Vinashin Phạm Thanh Bình tại phiên tòa phúc thẩm.
Nguyên chủ tịch Vinashin Phạm Thanh Bình tại phiên tòa phúc thẩm.

Tại dự án nhà máy nhiệt điện sông Hồng, theo kết luận giám định, chi phí mà công ty Hoàng Anh và công ty Cửu Long đầu tư thực hiện dự án nhà máy nhiệt điện sông Hồng là hơn 244 tỉ đồng; tiền lãi vay phát sinh được tính đến ngày 31/7/2010 là trên 72 tỉ đồng.
 
Trong vụ này, các bị cáo Bình, Tuyên, Côn đã phê duyệt dự án đầu tư xây dựng nhà máy nhiệt điện sông Hồng không có trong quy hoạch phát triển hệ thống lưới điện quốc gia; không lập báo cáo đầu tư trình Thủ tướng Chính phủ cho phép đầu tư đối với dự án nhóm A; khởi công công trình khi chưa có giấy phép xây dựng, chưa đủ điều kiện gây thiệt hại tài sản hơn 224 tỷ đồng.

 

Trong dự án đầu tư xây dựng nhà máy nhiệt điện Diezen Cái Lân, các bị cáo Phạm Thanh Bình và Tô Nghiêm đã quyết định điều chỉnh tổng mức đầu tư, nhưng không có kết quả thẩm định tổng mức đầu tư tăng thêm; ký bàn giao công trình, nghiệm thu chạy thử, thanh toán hết cho nhà đầu tư toàn bộ giá trị hợp đồng khi công trình chưa hoàn thành dẫn đến nhà thầu không tiếp tục thực hiện cam kết bảo hành công trình; cho phép nhà thầu nhập máy móc, thiết bị cũ được tháo dỡ từ nhà máy nhiệt điện Trung Quốc không đúng với nội dung hợp đồng, không đúng với thiết kế kỹ thuật được phê duyệt của dự án gây thiệt hại tài sản hơn 32 tỷ đồng.

 

Trước cáo buộc này, tại tòa bị cáo Bình thừa nhận có sai phạm, còn bị cáo Nghiêm thì cho rằng việc đầu tư nhà máy chủ yếu để phục vụ việc cán thép chứ không kinh doanh điện, nếu chi phí cao thì đưa vào cấu thành giá sản phẩm.

 

Bị cáo Bình quay sang than vãn với HĐXX việc bồi thường phí dân sự 800 tỉ đồng là quá cao và mức án phí mà bị cáo phải nộp theo bản án sơ thẩm là 650 triệu đồng là quá sức bị cáo nên bị cáo này đề nghị được HĐXX xem xét giảm cho bị cáo vì hoàn cảnh gia đình hầu hết đều là cán bộ công chức và bị cáo cũng thế nên không có khả năng thực hiện việc nộp án phí này.

Đáng chú ý tại phần tranh tụng, bị cáo Trịnh Thị Hậu đứng trước vành móng ngựa đã sụt sùi tiếp tục kêu oan mong HĐXX xem xét lại cho bị cáo tình cảnh tại thời điểm liên quan đến các dự án trong vụ án. Còn luật sư bào chữa cho bị cáo Hậu thì đề nghị HĐXX chuyển đổi tội danh vì cho rằng thân chủ không làm trái các quy định của nhà nước?!.

Hôm nay ngày làm việc thứ 3 của HĐXX phúc thẩm TANDTC được nối tiếp phần tranh tụng giữa nguyên chủ tịch Vinashin Phạm Thanh Bình và các đồng phạm thuộc cấp có đơn kháng cáo lên Tòa phúc thẩm với đại diện VKSNDTC. Dự kiến, HĐXX sẽ tuyên mức án dành cho các bị cáo trong ngày hôm nay.

 

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin

Quốc Đô