Nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương bị “Út trọc” qua mặt?

Theo dự kiến, ngày 30/7 đến 1/8 tới, Toà án Quân sự Quân khu 7 sẽ xét xử Ðinh Ngọc Hệ (tức Út “trọc” - nguyên Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Thái Sơn) về các tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và sử dụng giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức.

Ngoài ra, các bị can Trần Xuân Sơn (Giám đốc chi nhánh công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn), Trần Văn Lâm (Tổng giám đốc điều hành công ty cổ phần đầu tư Thái Sơn), Đại tá Bùi Văn Tiệp (nguyên Sư đoàn trưởng Sư đoàn 367, Quân chủng Phòng không-Không quân) bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ.

Riêng Đại tá Phùng Danh Thắm, Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc, Tổng công ty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo nguồn tin riêng của PV, cuối năm 2012, công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Quốc Phòng ký hợp đồng hợp tác kinh doanh, thực chất là thuê xe của Lữ đoàn 343, để cho công ty TNHH vận tải Hải Hà thuê lại để kinh doanh xăng dầu. Đinh Ngọc Hệ ký quyết định thành lập chi nhánh công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Quốc Phóng tại Bình Dương, bổ nhiệm Trần Xuân Sơn làm giám đốc chi nhánh. Sau khi được cơ quan chức năng cấp phép, công ty này đầu tư cơ sở vật chất mở cửa hàng xăng dầu.

Ngày 23/6/2014, Tổ kiểm tra liên ngành của Chi cục quản lý thị trường tỉnh Bình Dương tiến hành kiểm tra cửa hàng kinh doanh xăng dầu Thái Sơn, phát hiện cửa hàng chưa có hợp đồng đại lý và giấy chứng nhận kiểm định cột đo, đồng thời lấy 1 mẫu xăng A92 gửi đi kiểm nghiệm.

Đến ngày 2/7/2014, kết quả kiểm nghiệm mẫu xăng A92 tại cửa hàng xăng dầu Thái Sơn có trị số octan không đạt chất lượng. Sau đó, QLTT Bình Dương lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính đối với 3.250 lít xăng A92 (không đạt chất lượng) còn tồn trữ tại cửa hàng và 17.228 lít xăng A92 đã bán ra ngoài thị trường, tổng số tiền phạt trên 1,448 tỉ đồng.

Ngay sau đó Ông Đinh Ngọc Hệ đã liên lạc với ông Lê Thanh Cung (lúc đó là Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương), giải trình trong đó mạo nhận số xăng dầu kém chất lượng là của một đơn vị không quân gửi tại cửa hàng xăng dầu để phục vụ mục đích quốc phòng, không bán ra ngoài thị trường, đồng thời xin miễn phạt. Tiếp đó, ông Lê Thanh Cung bút phê ý kiến vào tài liệu xin không bị phạt của phía ông Hệ, Chi cục quản lý thị trường tỉnh Bình Dương tin tưởng xăng quân đội nên không truy xuất tận cùng, không phạt số xăng kém chất lượng nói trên.

Cũng theo nguồn tin này, Đinh Ngọc Hệ đã chỉ đạo cấp dưới lợi dụng danh nghĩa doanh nghiệp quân đội, báo cáo sai sự thật với UBND tỉnh Bình Dương và cơ quan chức năng hợp thức hóa xăng dầu kém chất lượng, nhằm tránh bị xử phạt hành chính. Hành vi của Định Ngọc Hệ cùng đồng phạm gây thất thoát 1,4 tỉ đồng.

Cán bộ Đội kiểm tra liên ngành tỉnh Bình Dương do tin tưởng vào hồ sơ giải trình của doanh nghiệp, tin tưởng xăng quân đội nên đã không truy xuất nguồn gốc xăng kém chất lượng, chưa làm đúng, chưa làm hết chức trách, nhiệm vụ được giao dẫn đến không phát hiện hành vi vi phạm.

Tuy nhiên quá trình điều tra, cơ quan chức năng không phát hiện động cơ vụ lợi, tiêu cực cá nhân, không có dấu hiệu đồng phạm. Nguyên nhân một phần có ý kiến bút phê của Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương ông Lê Thanh Cung nên không đủ yếu tố xử lý hình sự. Liên quan tới sai phạm này, cơ quan chức năng đã kiến nghị UBND tỉnh Bình Dương xử lý nghiêm vi phạm theo thẩm quyền và quy định của pháp luật về công chức, viên chức.

Xuân Duy