1. Dòng sự kiện:
  2. Vụ án chuyến bay giải cứu giai đoạn 2
  3. Xuyên Việt Oil

Nguồn gốc bộ cổng nhà thờ bằng gỗ lim của ông Lưu Bình Nhưỡng

Hải Nam

(Dân trí) - Do đang nhờ ông Lưu Bình Nhưỡng giúp tác động việc tranh chấp đất của anh Thao, Cường "Quắt" đã biếu ông Nhưỡng bộ cánh cổng gỗ sau khi nghe ông này khen cổng nhà Cường đẹp.

Trong cáo trạng vụ án Cưỡng đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ liên quan đến cựu đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, VKSND tỉnh Thái Bình cáo buộc ông Nhưỡng đã can thiệp vào việc giải quyết vụ án dân sự xảy ra tại TAND TP Hải Phòng để trục lợi.

Theo cáo trạng, Bùi Văn Thao và ông Vũ Văn Khiến (ở phường Hợp Đức, quận Đồ Sơn, thành phố Hài Phòng) tranh chấp khu đất tại thôn Đông Nhà Thờ, xã Dương Quan, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng. Ông Khiến đã khởi kiện ra TAND huyện Thủy Nguyên để đòi lại đất. 

Kết quả xét xử sơ thẩm tuyên buộc vợ chồng anh Thao phải bàn giao nhà, đất cho ông Khiến.

Do đang làm thuê cho Phạm Minh Cường (37 tuổi, thường gọi là Cường "Quắt") và biết Cường với ông Nhưỡng có quan hệ thân thiết nên Thao đã nhờ Cường nói với ông Nhưỡng can thiệp TAND thành phố Hải Phòng, xử theo hướng có lợi cho anh Thao trong phiên tòa phúc thẩm.

Nguồn gốc bộ cổng nhà thờ bằng gỗ lim của ông Lưu Bình Nhưỡng - 1

Ông Lưu Bình Nhưỡng (Ảnh: T.B.).

Thao nói nếu giữ lại được mảnh đất sẽ cắt ra một lô đất 100m2, trị giá khoảng 160 triệu đồng, trong mảnh đất đang tranh chấp, để cảm ơn ông Nhưỡng. Cường đồng ý và đến gặp ông Nhưỡng.

VKS xác định, thời điểm đó, ông Nhưỡng là Đại biểu Quốc hội khóa XIV, Phó trưởng Ban Dân nguyện Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Sau khi được Cường ngỏ lời, ông Nhưỡng bảo anh Thao viết đơn và gửi các tài liệu kèm theo cho ông Nhưỡng. Sau khi nhận đơn, ông Nhưỡng chưa can thiệp ngay.

Đến khoảng tháng 11/2020, khi ông Nhưỡng đang xây nhà thờ của gia đình tại thôn Hà Lý, xã Hùng Dũng, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình, Cường đến chơi. Trong lúc nói chuyện, ông Nhưỡng khen bộ cánh cổng gỗ của nhà Cuờng (ở xã Thụy Xuân) đẹp.

Để tạo động lực cho ông Nhưỡng nhiệt tình can thiệp việc của Thao, Cường nói sẽ biếu ông Nhưỡng một bộ cánh cổng nhà thờ làm bằng gỗ. Sau khi bàn bạc với anh Thao về việc trên, Cường thuê anh Hà Mạnh Tiến (thợ mộc ở cùng xã) đo đạc, làm bộ cánh cổng bằng gỗ lim, mang biếu ông Nhưỡng.

Khoảng đầu tháng 12/2020, Cường, Vũ Đăng Phương (ở huyện Thái Thụy) và Thao đến nhà ông Nhưỡng (ở Hà Nội) để tiếp tục nhờ can thiệp giúp anh Thao. 

Tại phòng khách nhà ông Nhưỡng, anh Thao gửi thêm cho ông Nhưỡng đơn tố cáo khẩn cấp, trong đó có nội dung tố cáo một số hành vi vi phạm pháp luật của cán bộ xã liên quan đến việc cấp lô đất trên.

Trong lúc trao đổi, Cường nói sẽ cám ơn ông Nhưỡng 100m2 đất trong mảnh đất đang tranh chấp.

Ngày 14/12/2020, ông Nhưỡng lấy tư cách là Đại biểu Quốc hội, ký văn bản kiến nghị Chánh án TAND TP Hải Phòng, Viện trưởng VKSND TP và Giám đốc Công an TP chỉ đạo xem xét giải quyết vụ việc theo pháp luật, xem xét tạm đình chỉ việc giải quyết để chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng xác minh một số nội dung như anh Thao nêu trong đơn.

Đầu tháng 2/2021, bộ cánh cổng gỗ trị giá 75 triệu đồng được Cường, Phương, Thao và anh Tiến mang đến nhà thờ của ông Nhưỡng để lắp đặt.

Ngày 3/3/2021, TAND TP Hải Phòng có công văn trả lời ông Nhưỡng, với nội dung không chấp nhận đề nghị như trên. Công an huyện Thủy Nguyên cũng có văn bản gửi TAND TP Hải Phòng, khẳng định nội dung tố cáo của anh Thao là không có căn cứ xử lý.

Đến giữa tháng 3/2021, ông Nhưỡng bảo Cường, Phương, Thao tiếp tục làm đơn.

Tháng 5/2021, ông Nhưỡng tiếp tục lấy tư cách là Đại biểu Quốc hội, ký văn bản kiến nghị Chủ tịch UBND TP Hải Phòng chỉ đạo thanh tra, xem xét xử lý vi phạm của cán bộ UBND xã Dương Quan; kiến nghị TAND TP Hải Phòng xem xét hủy bản án của TAND huyện Thủy Nguyên.

Ngày 10/6/2021, TAND TP Hải Phòng có công văn trả lời ông Nhưỡng, thông báo đã chuyển HĐXX phúc thẩm để xem xét. Văn bản này sau đó được ông Nhưỡng chụp, gửi cho Cường qua Telegram.

Dù vậy, ngày 24/6/2021, tại phiên tòa phúc thẩm, TAND TP Hải Phòng vẫn tuyên giữ nguyên nội dung như bản án sơ thẩm.

Vài ngày sau, ông Nhưỡng hướng dẫn anh Thao làm đơn gửi Văn phòng Quốc hội đề nghị xem xét theo thủ tục Giám đốc thẩm, nhưng anh Thao thấy không có kết quả nên không làm.