Người chồng xem phim hài bên cạnh vợ tử vong
(Dân trí) - Thấy vợ mắng em mình trước mặt khách, người chồng tự ái xô vợ ngã đập đầu vào tường. Tối đó, người vợ tử vong, người chồng không để ý vẫn vô tư ngồi xem phim hài.
Ngày 13/6, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Đoái Phước Thiện (sinh năm 1984 tại Cà Mau) 16 năm tù về tội giết người.
Bênh em trai, chồng giết vợ
Theo nội dung vụ án, Thiện và chị M. (sinh năm 1994) là vợ chồng và cùng sinh sống tại phường Tăng Nhơn Phú B, quận 9. Đêm 10/4/2017, Thiện cho em trai mượn nhà để mời bạn bè về uống rượu.
Đến 0h15 ngày hôm sau, do em chồng cùng nhóm bạn say rượu, gây ồn ào không ngủ được nên chị M. kêu cả nhóm đi nơi khác nhậu. Cho rằng vợ có thái độ xúc phạm em của mình, sau khi hai vợ chồng vào phòng ngủ, Thiện dùng hai tay xô chị M. ngã về phía sau, đầu đập vào vách tường.
Sau sự việc xảy ra, Thiện thấy vợ ôm gối ngủ bình thường nên không để ý. Còn Thiện ngồi ôm máy tính bảng ra xem phim hài. Đến 2h sáng, Thiện quay sang thấy vợ nằm bất động, người tím tái mới hốt hoảng nên đưa vợ đi cấp cứu nhưng chị M. đã tử vong.
Cuối năm 2017, TAND quận 9 tuyên phạt bị cáo Thiện 12 năm tù về tội cố ý gây thương tích. Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Thiện kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tháng 3/2017, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử và tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm. Theo HĐXX kết luận giám định pháp y, chị M. là do bị vật tày tác động nhiều lần dẫn đến chấn thương sọ não tử vong. Dựa vào lời khai này, HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng lời khai của Thiện chỉ xô ngã nạn nhân bị va đập một lần là không có cơ sở.
Ngày 7/8/2018, Viện KSND quận 9 có văn bản yêu cầu cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận 9 chuyển hồ sơ lên cơ quan cảnh sát điều tra Công an TPHCM để điều tra tội giết người.
Quá trình điều tra lại Thiện chỉ khai xô ngã chị M. một lần nhưng theo kết luận giám định pháp y của Trung tâm pháp y Sở y tế TPHCM chứng minh Thiện có nhiều hơn 1 lần tác động mạnh vào người nạn nhân. Trên người nạn nhân có nhiều vết thương cũ.
Bao dung
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Thiện một mực kêu oan và cho rằng mình không có giết hại chị M. Thiện cho rằng mình chỉ xô nhẹ khiến chị M. ngã không thể gây ra cái chết của chị M.
Ngắt lời bị cáo, chủ tọa lớn tiếng : “Trong căn phòng chỉ có vợ chồng bị cáo, bị cáo không giết chị M. thì ai giết?. Hồ sơ thể hiện bị cáo thường xuyên đánh đập vợ mình. Trong kết luận giám định pháp y thể hiện trên cơ thể nạn nhân có hàng loạt vết thương cũ và mới. Bị cáo giải thích như thế nào về điều này?”. Trước câu hỏi của chủ tọa, bị cáo Thiện chỉ cúi đầu im lặng.
Ông N.V.U. (bố nạn nhân) khai biết việc con gái bị Thiện đánh đập nhưng ông cho rằng đó là việc riêng của vợ chồng bị cáo nên ông không thể can thiệp. Về dân sự, ông không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.
"Cái chết của con gái vẫn ám ảnh trong tâm trí tôi nhiều đêm. Đến nay, nỗi đau của gia đình tôi chưa bao giờ nguôi ngoai. Nhưng tôi đã mất đi một người con gái, tôi không muốn mất thêm một người con rể. Mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, dù sao thì con gái của tôi cũng đã mất”, ông U. nói trong nước mắt.
Nhận được sự bao dung của cha nạn nhân, Thiện nói lời cảm ơn người đàn ông này trong lời nói sau cùng. Đồng thời, Thiện xin lỗi gia đình nạn nhân, cầu xin được pháp luật khoan hồng vì đã nhận ra lỗi lầm.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận định mặc dù bị cáo không thừa nhận hành vi nhưng căn cứ vào hồ sơ vụ án, kết luận giám định pháp y, có đủ căn cứ xác định bị cáo Thiện chính là hung thủ sát hại chị M.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống vợ chồng mà bị cáo ra tay sát hại. Bị cáo không thành khẩn nên không được xem xét các tình tiết giảm nhẹ. Từ đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Thiện 16 năm tù.
Xuân Duy