Người chồng say xỉn bóp cổ vợ đến chết rồi tạo hiện trường giả

Theo nội dung vụ án, Đậu Đức Quyền (39 tuổi) sinh ra và lớn lên tại Nghệ An. Tới độ tuổi trưởng thành, anh ta vào tỉnh Lâm Đồng sinh sống và làm kế toán. Trong thời gian này, bị cáo 39 tuổi gặp gỡ và nên duyên cùng chị Nguyễn Thị Mộng T. và có với nhau một người con.

Sau hơn 10 năm chung sống thì gia đình xảy ra biến cố. Trong một lần cự cãi, Quyền đã ra tay sát hại người mình từng "đầu gối tay ấp", đẩy gia đình vào tấn bi kịch.

Ngày 9/5/2018, nam bị cáo mua bia, rượu về ngồi uống một mình và đến 22h thì được vợ nói cho nghe việc nợ tiền một số người. Người có sẵn hơi men nên Quyền trách mắng vợ và giữa hai vợ chồng xảy ra cãi nhau, trong lúc tức giận người chồng đã bóp cổ vợ đến chết.

Sau khi phát hiện ra việc làm sai trái của mình, Quyền nghĩ ra cách tạo hiện trường giả và tự sát cùng bị hại. Nghĩ là làm, hung thủ giết vợ bơm rượu ngâm mã tiền (hạt mã tiền chứa độc tính cao - PV) vào miệng nạn nhân rồi uống hết chỗ rượu còn lại.

Nửa đêm tỉnh dậy thấy khát nước và khó chịu, Quyền đã gọi điện cho chị gái. Nghe thấy giọng em trai yếu ớt, nghĩ có chuyện chẳng lành nên người này liền gọi một số người khác cùng qua nhà bị cáo. Tới nơi, mọi người đã phá cửa vào đưa vợ chồng Quyền đi cấp cứu nhưng người vợ đã tử vong. 

Quá trình lo hậu sự, gia đình bị hại phát hiện trên cổ con gái có những vết hằn nên đã chụp lại. Sau khi Quyền xuất viện thì bố chị T. đem những nghi vấn hỏi con rể. Lúc này, kẻ thủ ác cúi đầu thú nhận mình đã giết vợ và tới công an tự thú. 

Vợ chết, Quyền mang tội giết người và bị tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Lâm Đồng tuyên phạt mức án 16 năm tù.

Sau bản án sơ thẩm, đại diện hợp pháp của bị hại kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo và yêu cầu làm rõ việc có đồng phạm hay không. Bên cạnh đó, Quyền có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại tòa, bị cáo cho rằng mình phạm tội do bức xúc việc vợ đã vay rất nhiều tiền và không dùng vào sinh hoạt gia đình. Trong lúc xảy ra mâu thuẫn thì bị hại đánh bị cáo Quyền.

Nam bị cáo bao biện hành vi của mình là mang tính bộc phát, không có dự tính từ trước. Ngoài ra, người này còn trình bày nhiều tình tiết giảm nhẹ như nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, ăn năn hối cải…

Đại diện bị hại nghi ngờ trong vụ án này có đồng phạm giúp sức cho bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Trước khi phạm tội thì Quyền gọi điện thoại cho nhiều người nên cần làm rõ có hay không việc bàn bạc, bao che. Bên cạnh đó, người đại diện bị hại cho rằng mức án 16 năm tù là quá nhẹ không tương xứng với hành vi phạm tội. 

Sau khi nghị án, hội đồng xét xử (HĐXX) TAND cấp cao tại TPHCM nhận định hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, tước đi mạng sống của chính người vợ mình.

Nguy hiểm hơn, sau khi phát hiện vợ chết, bị cáo đã lấy chai rượu có ngâm hạt mã tiền, dùng xi lanh hút và bơm vào miệng bị hại để tạo hiện trường giả, nhằm che giấu hành vi phạm tội, gây khó khăn cho công tác điều tra.

Cấp sơ thẩm, chưa đánh giá hết tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội. của bị cáo. Từ đó, HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo của bị hại, tuyên phạt bị cáo Quyền mức án 18 năm tù (tăng 2 năm so với án sơ thẩm).

Chỉ vì một phút nóng giận Quyền đã tước đi mạng sống người vợ, để rồi phải trả giá bằng những năm tháng trong ngục tù, bỏ lại người con nhỏ bơ vơ.