Người cha đau đớn nhìn con bị nhân tình của vợ thiêu chết
(Dân trí) - Thương con, sợ con gặp cảnh mẹ ghẻ con chồng nên sau mười mấy năm ly dị vợ, ông vẫn ở vậy nuôi con. Vậy mà, khi con tròn 16 tuổi, ông phải đau đớn nhìn con quằn quại rồi trút hơi thở cuối cùng trên giường bệnh vì bị nhân tình của vợ cũ thiêu sống.
Dự phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án bị cáo Đoàn Nguyễn Ngọc Tấn (44 tuổi, ngụ tại TPHCM) hất ca xăng vào người rồi thiêu sống 2 mẹ con (diễn ra vào cuối tháng 9), ai cũng thấy tội nghiệp cho ông Trần Hữu Hiền, người đàn ông trung niên khóc ngất giữa tòa. Ông là chồng cũ của người mẹ (nạn nhân bị bỏng 81%) và là cha của người con gái (đã tử vong) trong vụ án này.
Nói lời cuối trước tòa, ông Trần Hữu Hiền nghẹn ngào: “Hôm nay là tròn 280 ngày con tôi ra đi, đó cũng là quãng thời gian đau đớn nhất trong cuộc đời tôi. Biết bao nhiêu ước mơ, hoài bão trong cuộc đời mãi mãi con gái tôi không thực hiện được. Sẽ chẳng ai thấu hiểu được, nỗi đau của một người cha phải chứng kiến con gái duy nhất của mình quằn quại trong đau đớn, rồi trút hơi thở cuối cùng ở cái tuổi đẹp nhất – tuổi trăng rằm của đời người con gái!”
Ông Hiền nói, ông chỉ có một mình Q. là con. Mười mấy năm ông nuôi con, chỉ cần con bị một vết xước nhỏ cũng đã khiến lòng ông đau đớn, huống chi là bị bỏng toàn thân. Ông ly hôn với vợ là chị Trần Thị Bạch T. (cũng là nạn nhân của vụ án do Tấn gây ra) mười mấy năm trước. Lúc đó, Q. mới ba tuổi. Sau ly hôn, Q. sống với ông.
“Sợ con cực khổ, đã thiếu vắng hơi ấm của mẹ, nay nếu cha có lấy người khác thì con sẽ thiệt thòi nên tôi không dám lấy vợ nữa. Cứ ở vậy nuôi con, bù đắp những thiệt thòi mà con đang phải chịu. Vậy mà…”, nói đến đây ông Hiền bật khóc.
Trong ngày xảy ra án mạng, Q. nói muốn qua nhà mẹ chơi, để chiều đi đám cưới cùng mẹ. Thương con và cũng muốn cho con được vui vẻ, ông Hiền đồng ý để con làm theo ý mình. Ông không thể ngờ, trưa ngày hôm ấy, sự việc đau lòng xảy ra.
Theo cáo trạng, bực tức vì chị T. (mẹ Q., vợ cũ của ông Hiền) đòi chia tay, bị cáo Đoàn Nguyễn Ngọc Tấn (44 tuổi, nhân tình của bà T.) mua xăng với dự định giết bà T. Sáng 22/11/2015, Tấn mua 9 lít xăng rồi chạy xe đến nhà chị T.
Đến khoảng 10h, Q. (16 tuổi) ghé nhà mẹ chơi. Khoảng 30 phút sau, Tấn thấy chị T. xuống bếp nấu ăn cùng với cháu Q., Tấn lặng lẽ đổ xăng ra ca, mang xuống bếp hất thẳng vào người hai mẹ con chị T. Lửa từ bếp gas bén xăng biến hai mẹ con chị T. thành hai ngọn đuốc sống.
Chị T. và cháu Q. được đưa đi cấp cứu nhưng cháu Q. tử vong. Chị T. bị thương tật vĩnh viễn 81% toàn cơ thể. Sau khi gây án, Tấn bỏ trốn, đến ngày 25/11/2015, Tấn bị bắt.
Ngày ra đứng trước vành móng ngựa, Tấn vẫn tỏ ra hết sức bình thản, khai báo quanh co để chối tội. Theo Tấn, Tấn không có ý định đốt chết chị T. Việc mua xăng về, rồi cầm ca xăng xuống tạt vào người chị T. là để hù dọa, để chị T. không chia tay với mình, nhưng không may lửa từ bếp gas bén vào xăng gây cháy.
Không đồng tình với cách biện minh của Tấn, vị đại diện VKS giữ quyền công tố sau nhiều câu hỏi đã chứng minh được hành vi giết người có chủ đích của Tấn. Trước những câu hỏi dồn dập của VKS, Tấn đã không trả lời được và phải cúi đầu thừa nhận hành vi giết người có chủ đích từ trước của mình.
Đến khi đã không thể chối cãi được nữa, Tấn mới thừa nhận mọi hành vi của mình là sai trái. Tấn xin lỗi người nhà các nhân nhân và mong được họ tha thứ. Nhưng lời xin lỗi muộn màng này đã không được các đại diện bị hại chấp nhận.
Bởi hành vi phạm tội của Tấn là quá tàn nhẫn nên pháp luật cũng không thể khoan hồng cho Tấn, HĐXX quyết định tuyên phạt Tấn mức án cao nhất là tử hình.
Diễm My