Người bị ngộ độc thắng kiện cơ sở bánh mì

Theo đó, cả hai vụ kiện tòa tuyên  bà Võ Thị Minh Tuyến (SN 1982, chủ cơ sở bánh mì Minh Tuyến, ngụ TP Bến Tre, tỉnh Bến Tre) phải có trách nhiệm bồi thường cho ông Nguyễn Văn Hoàng số tiền 8.477.000 đồng; bồi thường cho bà Nguyễn Thị Kim Thuyên số tiền 2.125.000 đồng. Ngoài ra, cả hai vụ kiện bà Tuyến còn bị buộc phải chịu án phí  tổng cộng 623 ngàn đồng.

Trước đó xử sơ thẩm của TAND TP Bến Tre đã bác đơn kiện phía hai nguyên đơn là ông Hoàng và bà Thuyên vì cho rằng không đủ cơ sở chứng minh ông Hoàng và bà Thuyên bị ngộ độc do ăn bánh mì mua tại cơ sở của bà Minh Tuyến.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Nguyễn Thị Biết (SN 1956, trú xã Bình Phú, TP Bến Tre) là đại diện ủy quyền cho cả hai nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Hoàng và bà Nguyễn Thị Kim Thuyên vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của hai nguyên đơn.

Tại tòa bà Biết đã trưng ra các chứng cứ để làm căn cứ cho ông Hoàng yêu cầu bồi thường thiệt hại: Báo cáo của Viện vệ sinh an toàn thực phẩm, Báo cáo của Chi cục vệ sinh an toàn thực phẩm TP Bến Tre, Quyết định của thanh tra Sở Y tế Bến Tre và số tiền điều trị bệnh của ông Hoàng kháng cáo. Từ những chứng cứ này bà Biết yêu cầu Tòa phúc thẩm chấp nhập yêu cầu khởi kiện phía nguyên đơn, sửa án sơ thẩm buộc bị đơn phải bồi thường cho nguyên đơn.

Luật sư phía bị đơn phản bác, thời gian nhập viện của nguyên đơn không phù hợp với thời gian xảy ra sự việc. Chuẩn đoán bệnh án của ông Hoàng là viêm đại tràng. Kết luận của bệnh án nguyên đơn có ăn nhiều loại thức ăn. Sau khi khảo sát chứng tỏ rằng không chỉ do bánh mì gây ra và kết quả xét nghiệm của bệnh viện đã khẳng định sự việc nêu trên. Luật sư phía bị đơn đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm, bác yêu cầu kháng cáo phía nguyên đơn.

Sau khi xem xét nghiên cứu hồ sơ, lời trình bày của các bên đương sự, HĐXX nhận định, tại biên bản làm việc trước đó của UBND phường Phú Khương của một số người ăn bánh mì từ cơ sở Minh Tuyến vì họ cho rằng bánh mì tại đây bị ngộ độc thực phẩm, báo cáo kết quả ngộ độc thực phẩm từ bánh mì vào của Chi cục vệ sinh an toàn thực phẩm với nguyên nhân ,“thức ăn đường phố của tiệm bánh mì Minh Tuyến được bán vào ngày 22/5/2013 và sáng ngày 23/5/2013”, Phiếu kết quả xét nghiệm được lấy từ mẫu ngày 24/5/2013, Quyết định xử phạt vi phạm hành chính vào ngày 6/6/2013 đối với hộ bà Minh Tuyến, và Báo cáo của Viện vệ sinh công cộng y tế TP.HCM với kết luận “Bánh mì là thực phẩm nguyên nhân, thịt ram, chả lụa, bơ bị ô nhiễm vi khuẩn Ecoli và Salmonella”.

Căn cứ vào các chứng cứ trên và quá trình xét hỏi, tranh tụng của các bên đương sự , HĐXX đủ cơ sở để chứng minh thực phẩm đã bán là của bị đơn. HĐXX cho rằng, mặc dù việc lấy mẫu vào ngày 24/5/2013 là sau ngày xảy ra sự việc nhưng đây cũng là căn cứ để xác định quy trình chế biến thực phẩm của cơ sở Minh Tuyến là không an toàn, bị nhiễm các loại vi khuẩn trên. Do đó, cơ sở để xác định nguyên nhân gây ra ngộ độc cho ông Hoàng là do cơ sở của bà Minh Tuyến gây ra. Vì lẽ đó chủ cơ sở này phải có trách nhiệm bồi thường cho ông Hoàng. Từ những căn cứ trên, HĐXX đã tuyên chấp nhận kháng cáo của ông Hoàng.

Ở vụ kiện thứ hai bà Nguyễn Thị Kim Thuyên kiện cơ sở Minh Tuyến đòi bồi thường thiệt hại vì trước đó bà này cũng ăn bánh mì mua tại cơ sở của bà MinhTuyến. Từ những căn cứ kết luận có trong hồ sơ bệnh án và các báo cáo kết luận xét nghiệm của ngành chức năng, Tòa đã đủ cơ sở chấp nhận kháng cáo của bà Thuyên kiện đòi bà Tuyến bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.

Trước đó, như Dân trí đã thông tin từ ngày 22 - 24/5/2013, có 173 người dân bị ngộ độc thực phẩm khi ăn bánh mì kẹp thịt mua từ cơ sở Minh Tuyến, trong đó có 163 người phải nhập viện điều trị.

Sau đó, thanh tra Sở Y tế tỉnh Bến Tre đã ra quyết định đình chỉ hoạt động của cơ sở, buộc khắc phục hậu quả vụ ngộ độc theo quy định, phạt hành chính cơ sở Minh Tuyến 11 triệu đồng.

Minh Giang