Lý lẽ xin giảm nhẹ tội của cựu Giám đốc BV Đồng Nai và Phó TGĐ Công ty AIC

Tại phiên tòa phúc thẩm vụ án Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại Công ty cổ phần Tiến Bộ quốc tế (Công ty AIC), Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai và các đơn vị liên quan, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của 8 người thuộc diện bỏ trốn, đang bị truy nã. 7 bị cáo còn lại, trong đó có ông Phan Huy Anh Vũ (cựu Giám đốc Bệnh viện Đồng Nai), được tòa chấp nhận xem xét kháng cáo.

Trước tòa, ông Vũ phủ nhận cáo buộc chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho Công ty AIC của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn trúng thầu. Cựu Giám đốc Bệnh viện Đồng Nai chỉ yêu cầu cấp dưới "đừng gây khó khăn gì", sau khi được Bí thư Tỉnh ủy Trần Đình Thành giới thiệu về doanh nghiệp này.

Đối với các cáo buộc của bản án sơ thẩm, bị cáo Vũ đều có ý kiến. Cụ thể, đối với hành vi Vi phạm quy định về đấu thầu, ông Vũ cho rằng với bối cảnh khi đó, ông ta chịu rất nhiều áp lực từ tỉnh về tiến độ dự án. Trong khi đó, doanh nghiệp cung cấp được những trang thiết bị hiện đại như AIC lúc đó không có nhiều.

Còn với cáo buộc Nhận hối lộ, ông Vũ nói bản thân không hề "đi đêm" với nhân sự của AIC để hưởng lợi cá nhân, trong quá trình triển khai dự án. Chỉ khi Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai đi vào vận hành, bị cáo Trần Mạnh Hà (cựu Phó Tổng giám đốc AIC) mới gửi tiền "cảm ơn", tổng 14,8 tỷ đồng.

Tại bục khai báo, ông Vũ nói không hề biết tổng số tiền đã nhận, cho đến khi được cơ quan điều tra thống kê. Với nhận thức trên, cựu Giám đốc bệnh viện khai không biết hành vi của mình là sai khi nhận tiền từ AIC.

Phản bác lại, đại diện VKS cho rằng bị cáo Vũ buộc phải nhận thức việc "nếu không làm gì có lợi cho người ta thì người ta sẽ không cảm ơn mình".

Kháng cáo của ông Vũ mong muốn được giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại tội danh. Tại bản án sơ thẩm, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Phan Huy Anh Vũ 9 năm tù về tội Nhận hối lộ, 10 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, tổng mức hình phạt cho cả 2 tội là 19 năm tù.

Tương tự, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (Phó Tổng giám đốc Công ty AIC) cũng kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại vai trò của mình trong vụ án. Bị cáo này cũng kháng cáo nội dung liên quan đến phần bồi thường dân sự. Trong bản án sơ thẩm, TAND TP Hà Nội tuyên bà Nga 12 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nga đề nghị được đánh giá lại về 2 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Phạm tội có tổ chức và Phạm tội nhiều lần.

Theo lập luận của Phó Tổng giám đốc AIC, bị cáo không biết về giao kèo giữa bà Nhàn và các cựu lãnh đạo tỉnh Đồng Nai trong việc đấu thầu. Trong các buổi gặp gỡ giữa AIC và lãnh đạo tỉnh, vai trò của bà Nga chỉ là thuyết trình về sản phẩm của doanh nghiệp. Sau đó, bị cáo được mời ra ngoài để bà Nhàn trao đổi riêng với lãnh đạo tỉnh.

Bị cáo này thừa nhận cáo buộc tội Vi phạm quy định về đấu thầu nhưng cho rằng mình không có vai trò tổ chức, chỉ là người làm công ăn lương, phạm tội một lần.

Đối với yêu cầu về trách nhiệm dân sự, buộc bà Nga phải bồi thường 15 tỷ đồng của bản án sơ thẩm, bị cáo cũng mong muốn tòa phúc thẩm đánh giá, xem xét lại.

"Bị cáo thành khẩn khai báo, chủ động nộp khắc phục nên muốn được giảm nhẹ hình phạt", Phó Tổng giám đốc AIC trình bày.

Phiên tòa tạm nghỉ lúc 17h và tiếp tục làm việc vào ngày mai (23/5).