Ly hôn 6 năm, người đàn ông ở Vĩnh Long phát hiện mình nuôi "con tu hú"

TAND Cấp cao tại TPHCM vừa công bố quyết định tái thẩm về việc ly hôn giữa nguyên đơn là bà T.B.T. (31 tuổi) và ông N.V.G. (39 tuổi, cùng ngụ Vĩnh Long).

Theo đó, Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TPHCM đã tuyên hủy quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự về phần con chung; giao hồ sơ cho TAND huyện Trà Ôn để xét xử lại theo đúng quy định pháp luật.

Theo nội dung vụ việc, bà T. và ông G. đăng ký kết hôn năm 2015, có 1 con chung, do mâu thuẫn cuộc sống hàng ngày nên 2 người quyết định đường ai, nấy đi.

Ngày 21/8/2017, TAND huyện Trà Ôn đã ban hành quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa 2 người. Theo thỏa thuận, bà T. sẽ trực tiếp nuôi con chung; ông G. có nghĩa vụ cấp dưỡng 500.000 đồng/tháng đến khi con chung đủ 18 tuổi và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con.

Sau 6 năm ly hôn, ông G. phát hiện đứa con mình cấp dưỡng hàng tháng không phải con ruột nên có đơn đề nghị xem xét lại quyết định trên theo thủ tục tái thẩm.

Sau khi xem xét các chứng cứ ông G. cung cấp, ngày 25/11/2024, Chánh án TAND Cấp cao tại TPHCM đã kháng nghị theo thủ tục tái thẩm, đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TPHCM xét xử tái thẩm theo hướng hủy một phần quyết định sơ thẩm nêu trên về phần con chung.

Tại phiên tái thẩm, Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TPHCM nhận định: Theo Kết quả phân tích ADN huyết thống ngày 29/7/2023 do ông G. cung cấp, mẫu ADN của ông và mẫu ADN của H. không cùng huyết thống cha - con.

Đây là tình tiết mới (khoản 1 Điều 352 của Bộ luật Tố tụng dân sự) mà khi giải quyết vụ án, tòa và đương sự không biết nên tòa mới căn cứ giấy khai sinh của cháu H. cũng như lời trình bày của các đương sự để ghi nhận cháu H. là con chung của họ.

Từ những phân tích trên, Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TPHCM đã chấp nhận kháng nghị, tuyên hủy quyết định về phần con chung để TAND huyện Trà Ôn giải quyết lại phần bị hủy.