Dân sinh
Fica
DTiNewsLuật sư đề nghị tuyên vô tội đối với nhóm người ở Tịnh thất Bồng Lai
(Dân trí) - Theo các luật sư bào chữa, bị cáo Lê Tùng Vân và nhóm người ở Tịnh thất Bồng Lai không phạm tội như cáo trạng truy tố.
Sáng 21/7, Tòa án Nhân dân huyện Đức Hòa (Long An) tiếp tục xét xử bị cáo Lê Tùng Vân (90 tuổi, ngụ TPHCM) cùng 5 đồng phạm về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Các bị cáo cho rằng mình không phạm tội như cáo trạng truy tố (Ảnh: X.H.).
Nhiều bị cáo kêu oan, cho rằng mình không phạm tội sau khi nghe Viện Kiểm sát (VKS) đề nghị xử phạt bị cáo Lê Tùng Vân 4 năm 6 tháng đến 5 năm 6 tháng tù; Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương cùng mức án 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù; Lê Thanh Nhị và Cao Thị Cúc cùng mức án 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.
Bị cáo Cao Thị Cúc cho biết mình chỉ là người nấu ăn cho ông Lê Tùng Vân và trẻ em ở Tịnh thất Bồng Lai, không biết gì về các hành vi bị truy tố như cáo trạng.
Nhiều bị cáo cho rằng ông Lê Tùng Vân bị lãng tai, mắt mờ nên không thể là người kiểm duyệt nội dung các clip như cáo trạng truy tố. Ông Vân cũng không tự mạo danh, mạo xưng Đức Phật, không thay đổi giáo lý về nhân quả của Phật giáo...
Bị cáo Cao Thị Cúc cho rằng mình chỉ là người nấu ăn ở Tịnh thất Bồng Lai (Ảnh: X.H.).
Các luật sư bào chữa cho các bị cáo cũng phản bác, không tán thành đề nghị của VKS. Luật sư cho rằng, quá trình điều tra có dấu hiệu chưa khách quan, ảnh hưởng đến kết quả vụ án. Cả 6 bị cáo đều không đáng bị khởi tố, truy tố và đề nghị các mức án tù. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên 6 bị cáo không có tội.
Ngoài ra, theo luật sư, hồ sơ vụ án có dấu hiệu nhiều điểm vi phạm tố tụng, chưa khách quan, có khả năng bỏ lọt tội phạm. Các luật sư bào chữa sẽ sớm có văn bản kiến nghị một số cán bộ điều tra có dấu hiệu vi phạm...
Đến 12h, HĐXX tạm dừng phiên tòa và sẽ bắt đầu lúc 14h.
Dân trí sẽ tiếp tục cập nhật...
