Lĩnh án về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả, 3 nhân viên kháng cáo

Ngày 5/6, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của bị cáo Bùi Huy Hóa (36 tuổi); Phạm Thị Hảo (35 tuổi) và Trần Thị Thu Trang (39 tuổi), đều trú tại TP Nam Định, tỉnh Nam Định.

Trước đó, tháng 7/2024, TAND huyện Thanh Trì (cấp sơ thẩm) tuyên bị cáo Hóa 5 năm tù; Hảo và Trang mỗi người 36 tháng tù về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả. 

Cùng tội danh trên, bị cáo Trần Văn Thủy (Giám đốc Công ty Thủy Phát) lĩnh 36 tháng tù.

Bản án xác định, Trần Văn Thủy lập Công ty Thủy Phát, chịu trách nhiệm điều hành, chỉ đạo việc nhập hàng hóa và trực tiếp thanh toán tiền hàng.

Còn Hóa là trưởng phòng kinh doanh của công ty, chịu trách nhiệm chào hàng, tìm kiếm khách hàng mua bán các sản phẩm nội thất, thanh nhôm và tìm nguồn nhập hàng cho công ty; Hảo là nhân viên kiểm kê hàng nhập, xuất kho.

Tháng 12/2022, do có khách hỏi mua nhôm nên Hóa tìm nguồn nhập chính hãng. Tuy nhiên, do giá nhập cao, Hóa và Trần Văn Thủy cùng buôn bán nhôm giả.

Thông qua Zalo, nhóm Hóa và Thủy đặt hàng giữa Công ty Thủy Phát và Công ty TNHH Nhôm Mal Việt Nam, sản xuất 5 tấn thanh nhôm với giá 78.000 đồng/kg.

Do Công ty Thủy Phát thi thoảng nhập nhôm Xingfa Quảng Đông chính hãng, để khắc phục nguồn tem đầu bó, Hóa kể với ông Huang Min Han (người Đài Loan, là Phó giám đốc Công ty Nhôm Mal Việt Nam), nhờ ông này giúp đỡ.

Khoảng tháng 4/2023, sau khi có đủ các loại tem, Hóa thông báo với Công ty Nhôm Mal Việt Nam cần xuất hàng và đề nghị họ cân trọng lượng, xếp gọn hàng riêng một chỗ rồi tìm người bọc màng ni lông cho các thanh nhôm, dán tem Xingfa Quảng Đông giả ở đầu mỗi bó,...

Khi bị cáo Trần Thị Thu Trang (nhân viên Công ty Nhôm Mal Việt Nam) chào bán hàng thì có khách hỏi mua nhôm Xingfa giả. Do không có sản phẩm, Trang hỏi, được bị cáo Thủy đồng ý bán giá 95.000 đồng/kg.

Khi khách chuyển 40 triệu đồng, Trang chuyển lại cho Thủy 38 triệu đồng, giữ lại 2 triệu đồng chi tiêu.

Sáng 30/5/2023, Hóa và Hảo bốc hơn 2 tấn nhôm Xingfa giả lên ô tô cho tài xế đi giao thì bị cơ quan chức năng bắt giữ tại huyện Thanh Trì, Hà Nội. Khám xét kho hàng, cơ quan điều tra thu giữ hơn 3,1 tấn nhôm giả, giá trị 321 triệu đồng.

Sau bản án sơ thẩm, các bị cáo Hóa, Hảo và Trang kháng cáo kêu oan cho rằng họ chỉ là những công nhân làm công ăn lương và thực hiện công việc do giám đốc chỉ đạo.

Trong đơn kháng cáo, cả ba đều không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, liên tục kêu oan cho rằng, cơ quan tố tụng còn bỏ lọt tội phạm là những người chỉ đạo, là đối tượng người nước ngoài tham gia thực hiện việc sản xuất, buôn bán hàng giả.