1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Hoãn phiên xét xử vụ SAGRI vì cựu Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM "khó thở"

Xuân Duy

(Dân trí) - Bị phạt 6 năm tù, ông Trần Trọng Tuấn kháng cáo kêu oan nhưng tới phiên phúc thẩm thì ông xin vắng mặt, hoãn phiên tòa vì sức khỏe yếu, khó thở do di chứng hậu Covid-19.

Ngày 11/5, Tòa án Nhân dân (TAND) cấp cao tại TPHCM mở phiên phúc thẩm vụ vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí và tham ô tài sản, xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI).

Tại tòa hôm nay, bị cáo Trần Trọng Tuấn - cựu Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM - vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa. Trong đơn, ông Tuấn trình bày mình sức khỏe yếu, bị khó thở, rối loạn tiêu hóa do di chứng hậu Covid-19… nên không đủ sức tham dự.

Cùng đó, người bào chữa cho ông Tuấn là luật sư Đặng Hoài Vũ cũng có đơn xin hoãn phiên tòa.

Viện Kiểm sát cho biết, bị cáo Tuấn kháng cáo kêu oan. Để đảm bảo quyền lợi cho các bị cáo, đề nghị hội đồng xét xử hoãn phiên tòa. Sau khi hội ý, tòa quyết định chấp thuận đề nghị của cơ quan công tố. Thời gian mở lại phiên tòa dự kiến diễn ra từ ngày 8-10/6.

Theo nội dung vụ án, trong giai đoạn giữ chức Tổng Giám đốc SAGRI, ông Lê Tấn Hùng biết việc chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B, quận 9 (nay là TP Thủ Đức) chỉ xây dựng được 80% công trình kỹ thuật hạ tầng, chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính với Nhà nước, chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng, nhưng vẫn chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện thủ tục và đề nghị UBND TPHCM chấp thuận chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng Công ty Cổ phần Phong Phú (Công ty Phong Phú).

Hoãn phiên xét xử vụ SAGRI vì cựu Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM khó thở - 1

Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến tại tòa phúc thẩm (Ảnh: X.D).

Ông Trần Vĩnh Tuyến - cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM - biết việc chuyển nhượng dự án phải thực hiện đúng quy định của pháp luật, phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường… Dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa đủ điều kiện và căn cứ pháp lý để chuyển nhượng. Tuy nhiên, ông Tuyến đã ký quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án (do SAGRI làm chủ đầu tư) cho Công ty Phong Phú.

Cơ quan công tố cho rằng, quyết định của UBND TP chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Công ty Phong Phú chưa đảm bảo nguyên tắc công khai, minh bạch.

Đây là cơ sở để ông Lê Tấn Hùng và đồng phạm tại SAGRI tự ý quyết định giá trị dự án để chuyển nhượng trái pháp luật gây thiệt hại cho Nhà nước.

Hoãn phiên xét xử vụ SAGRI vì cựu Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM khó thở - 2

Bị cáo Lê Tấn Hùng tại tòa sáng 11/5 (Ảnh: X.D).

Ngoài ra, ông Hùng còn chỉ đạo nhân viên lập 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài để chiếm đoạt hơn 13 tỷ đồng, chiếm hưởng chi tiêu chung gần 9 tỷ đồng và thu lời bất chính từ tiền lãi ngân hàng của các khoản tiền đã tham ô hơn 200 triệu đồng.

Ngày 18/12/2021, TAND TPHCM tuyên phạt ông Lê Tấn Hùng 25 năm tù về 2 tội danh Tham ô tài sản và Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.

Tuyên phạt ông Trần Vĩnh Tuyến, ông Trần Trọng Tuấn (Giám đốc Sở Xây dựng) 6 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.

Các bị cáo khác nhận từ án treo đến 20 năm tù về các tội tham ô tài sản và vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí. 

Sau bản án sơ thẩm, ông Lê Tấn Hùng, ông Trần Vĩnh Tuyến cùng 3 người khác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. 

Ông Trần Trọng Tuấn kháng cáo, đề nghị xem xét lại vụ án một cách công tâm, khách quan và phù hợp quy định của pháp luật, không làm oan đối với bị cáo. 

Hoãn phiên xét xử vụ SAGRI vì cựu Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM khó thở - 3

Bị cáo Trần Trọng Tuấn tại tòa sơ thẩm (Ảnh: Hải Long).

Ông Hồ Văn Ngon - cựu Phó Giám đốc SAGRI - kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm theo hướng bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị cáo theo quy định pháp luật. 

Viện Kiểm sát Nhân dân TPHCM cũng kháng nghị một phần bản án sơ thẩm theo hướng xác định thiệt hại của vụ án 672 tỷ đồng chứ không phải 348 tỷ đồng như bản án sơ thẩm.

Việc bị cáo Hồ Văn Ngon qua đời (ngày 1/1/2022) trong quá trình chờ phiên tòa phúc thẩm, chủ tọa cho biết sẽ giải quyết theo quy định tố tụng.