Hai cựu Bí thư Phú Thọ bị cáo buộc nhận bao nhiêu tiền của Hậu "Pháo"?

Trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an xác định 4 gói thầu tại Khu di tích lịch sử Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ, đã xảy ra vi phạm.

Trong đó, trách nhiệm thuộc về ông Ngô Đức Vượng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ) và ông Nguyễn Doãn Khánh (cựu Chủ tịch tỉnh, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ). Cả hai bị đề nghị truy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo kết luận điều tra, cuối năm 2008, đầu năm 2009, thông qua Nguyễn Tiến Khôi (Giám đốc Khu di tích lịch sử Đền Hùng), Nguyễn Văn Hậu (còn gọi là Hậu "Pháo", Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) đã liên hệ với ông Vượng (khi đó là Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ) và ông Khánh (khi đó là Chủ tịch tỉnh Phú Thọ) để đặt vấn đề tạo điều kiện được tham gia thi công các gói thầu của dự án khu di tích lịch sử Đền Hùng.

Cơ quan điều tra cáo buộc ông Khôi và ông Lưu Quang Huy (Trưởng ban Quản lý dự án Khu di tích lịch sử Đền Hùng) đã thông đồng, gian lận, móc ngoặc với Hậu "Pháo" và thuộc cấp để tiết lộ thông tin, dự toán gói thầu nhằm hợp thức hồ sơ dự thầu. 

Từ đó, ngay khi nhận được thư mời thầu, Tập đoàn Phúc Sơn đã nộp các bộ hồ sơ dự thầu và được thẩm định đạt yêu cầu. Khu di tích Đền Hùng sau đó đã ký các hợp đồng với Tập đoàn Phúc Sơn để thi công 3 gói thầu, tổng trị giá hơn 265 tỷ đồng.

Theo kết luận điều tra, quá trình tổ chức thi công, Khu di tích lịch sử Đền Hùng không thực hiện vai trò quản lý, giám sát của chủ đầu tư, để Tập đoàn Phúc Sơn đưa 4 công ty khác vào thi công và yêu cầu cắt lại hơn 17,4 tỷ đồng tiền % khối lượng hoàn thành.

Đối với các hạng mục trực tiếp thi công, Hậu yêu cầu 35 đơn vị cung cấp vật tư, vật liệu cắt lại hơn 16 tỷ đồng tiền chênh lệch vật tư. Qua đó, Tập đoàn Phúc Sơn và Nguyễn Văn Hậu hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 33,5 tỷ đồng từ nguồn tiền của chủ đầu tư thanh toán.

Từ việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn được trúng thầu trái quy định, ông Nguyễn Tiến Khôi hưởng lợi 300 triệu đồng, ông Lưu Quang Huy hưởng lợi 1,36 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra cáo buộc ông Ngô Đức Vượng và Nguyễn Doãn Khánh đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thực hiện theo đề nghị của Hậu "Pháo", chỉ đạo và tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu trái quy định.

Dù không đủ năng lực tài chính và kinh nghiệm thi công, doanh nghiệp này vẫn được chỉ định thầu để thực hiện các gói thầu trái quy định.

Tháng 10/2010, khi ông Nguyễn Doãn Khánh được bổ nhiệm chức vụ Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ thay cho ông Ngô Đức Vượng nghỉ hưu, Hậu tiếp tục liên hệ đặt vấn đề và được đồng ý tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn tham gia gói thầu Hệ thống cấp nước các hồ cảnh quan và phòng chống cháy rừng, thuộc Dự án Phòng chống cháy rừng do Khu di tích Đền Hùng làm chủ đầu tư.

Giống như 3 gói thầu trước đó, Trưởng ban Quản lý Khu di tích lịch sử Đền Hùng tiếp tục chỉ đạo cấp dưới tiết lộ thông tin, dự toán gói thầu cho bên Phúc Sơn. Hai bên đã ký hợp đồng thi công gói thầu trị giá hơn 97,7 tỷ đồng.

Quá trình tổ chức thi công, Khu di tích lịch sử Đền Hùng không thực hiện vai trò quản lý, giám sát của chủ đầu tư, để Tập đoàn Phúc Sơn chuyển nhượng toàn bộ khối lượng gói thầu cho Công ty Phúc Sinh thi công, hưởng hơn 21,3 tỷ đồng tiền phần trăm.

Tập đoàn Phúc Sơn cũng yêu cầu đơn vị cung cấp vật liệu đất đắp chuyển lại 132 triệu đồng tiền chênh lệnh cho Hậu.

Ở gói thầu này, Hậu và Tập đoàn Phúc Sơn đã hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng hơn 21,5 tỷ đồng từ nguồn tiền của chủ đầu tư thanh toán.

Theo kết luận điều tra, ông Ngô Đức Vượng hưởng lợi 500 triệu đồng thông qua 4 lần Hậu "Pháo" đến phòng làm việc biếu quà, vào các dịp lễ, Tết năm 2009 và 2010.

Ông Khánh cũng được Hậu tìm gặp vào các dịp lễ, tết từ năm 2009 đến năm 2012, tại phòng làm việc, để biếu quà tổng 1,5 tỷ đồng.