Dở khóc dở mếu sau “tình nhà trọ” của trẻ con

Tình yêu nông nổi

Cho đến ngày bị bắt giữ, Phan Văn Tài (sinh  9/5/1991), ngụ tại ấp Hiệp Lực, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai mới biết mình vi phạm pháp luật khi yêu bé gái chỉ mới bước qua tuổi 13. Hậu quả, K.D mang thai và sinh con, còn Tài thì bị Hội đồng xét xử tuyên phạt 5 năm tù giam về tội “Giao cấu với trẻ em”.

Theo lời khai nhận của Tài, hai người quen nhau được hơn tuần thì Tài đã ngỏ lời yêu em K. D (sinh ngày 18/1/1996) và được em gật đầu chấp nhận tình yêu của Tài. Sau một tiệc sinh nhật của người bạn, Tài và K.D không về nhà mà dẫn nhau vào nhà trọ "tâm sự". Tại đây, K.D đã trao mình cho Tài.

Sau nhiều lần như vậy, đến giữa tháng 6/2010, K.D phát hiện mình có thai và thông báo cho Tài biết. Cả hai dẫn nhau đến một cơ sở y tế để siêu âm. Khi biết chắc K.D mang thai, Tài báo tin cho gia đình mình biết để nói chuyện xin cưới hỏi với gia đình của K.D. Đáp lại, bố mẹ Tài bày tỏ sự không hài lòng nên không đề cập gì chuyện cưới xin của Tài.

Tại phiên tòa, phụ huynh em K.D bày tỏ với Hội đồng xét xử rằng: Gia đình chỉ có hai người con gái, K.D là em út đang là học sinh lớp 8 tại một trường trung học cơ sở gần nhà. Do ông bà thường đi làm ăn xa nhà, vì vậy việc chăm sóc K.D đều trông cậy vào người con gái lớn (trên 20 tuổi) và ông bà nội. Mãi đến tháng 8/2010, gia đình K. D mới biết chuyện con gái mình có thai được 13 tuần và đã đâm đơn tố cáo đến Cơ quan Công an về hành giao cấu với trẻ em của Tài.

Trong thời gian Tài bị Cơ quan Công an huyện Định Quán bắt tạm giam cũng là lúc K.D hạ sinh đứa con đầu lòng – kết qủa của mối tình trẻ con. Gần ba tháng sau đó, Tài bị Tòa án huyện Định Quán tuyên phạt 5 năm tù giam về tội “Giao cấu với trẻ em”. Ngoài ra, Tài bị gia đình em K.D tố cáo “là đối tượng đã từng dụ dỗ các cô gái chưa thành niên nhẹ dạ, cả tin để giao cấu”.

Cuộc sống buông thả

Chuyện nữa, D. đang học lớp 8, tại xã La Ngà, huyện Định Quán bỏ nhà theo đám bạn đi bụi. Để tồn tại trong những khu nhà trọ rẻ tiền, D. phải mượn giấy tờ người khác để đi xin việc làm, dựa vào sự “hào phóng” của những người bạn trai. Trong một lần đi ăn nhậu cùng nhóm thanh niên trong khu nhà trọ, tàn cuộc chơi, D. đã trao thân cho Nhân trong men rượu.

Sự việc được gia đình D. phát hiện, tố cáo đến cơ quan chức năng. Vì vậy, Nhân đã bị công an bắt giữ về tội “Giao cấu với trẻ em” và bị kết án  tù. Trong quá trình Nhân thụ án, D. vẫn tiếp tục cuộc sống của trẻ đi bụi, quan hệ tình dục với vài thanh niên khác. Hậu quả, các thanh niên trên cũng rơi vào vòng lao lý như Nhân vì hành vi “Giao cấu với trẻ em”.

Còn trường hợp của hai em T. và C. (chỉ hơn 15 tuổi, trú xã Phú Thanh, huyện Nhơn Trạch), trong thời gian làm tiếp viên cho “Quán Teen” tại ấp 2, xã Phú Thanh, T. và C. đã quen và nhận lời đi chơi “thâu đêm, suốt sáng” với hai thanh niên tên Phước và Hải. Sau cái đêm trăng hoa ấy, Phú và Hải đã bị công an bắt giữ theo đơn tố cáo của gia đình T. và C. về hành vi “Giao cấu với trẻ em”.

Trước vành móng ngựa, Phú và Hải khai rằng: Nhìn ngoại hình T. và C., bị cáo cứ nghĩ đã là thiếu nữ 18. Nhất là trong thời gian quen biết nhau, họ (hai bị cáo) đều được T. và C. nói dối là đã qua tuổi “bẻ gẫy sừng trâu” cho nên mới dám đi qua đêm.

Theo quy định của pháp luật, người nào đã thành niên (đủ 18 tuổi trở lên) có hành vi giao cấu với trẻ em (từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi) thì bị kết án từ 1 đến 5 năm tù. Liên quan đến vấn đề này, luật sư Vũ Văn Tăng, Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai cho biết: Mọi hành vi giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi đều vi phạm vào điều 115 (BLHS) và có thể bị kết án từ 1 đến 15 năm tù tùy theo tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; dù hành vi đó được bị hại đồng ý chấp thuận, cùng thỏa thuận thực hiện chứ không phải vì bị ép buộc, cưỡng bức, đe dọa.

Bà Phạm Thị Lệ Thủy, Phó chi cục Bảo trợ xã hội - Chăm sóc và bảo vệ trẻ em tỉnh Đồng Nai tiếp ý: Ở tuổi dưới 16, các em chưa phát triển một cách toàn diện về thể chất cũng như chưa có những kiến thức cần thiết về xã hội nên việc giao cấu ở lứa tuổi này sẽ gây nguy hiểm cho sự phát triển bình thường của các em.

Phía gia đình các bị cáo cũng bức xúc bày tỏ, pháp luật nên có biện pháp xử lý hành vi của các nhà trọ khi cho trẻ em thuê phòng ngủ. Bên cạnh đó, việc không ít bé gái đang tuổi ăn học biết yêu sớm rồi để xảy ra hậu quả đau lòng cho gia đình cũng cần bị lên án. Tuy nhiên, cha, làm cũng có lỗi không nhỏ khi mải lo làm ăn, bỏ bê con cái.

Theo Thành Nhân

Pháp luật VN