1. Dòng sự kiện:
  2. Xuyên Việt Oil

Diễn biến bất ngờ vụ kiện người dân nói bãi rác Đa Phước hôi

Xuân Duy

(Dân trí) - Tại tòa, công ty của ông David Dương rút gần hết các yêu cầu khởi kiện, tòa án dành nhiều thời gian để các bên hòa giải nhưng vẫn chưa tìm được tiếng nói chung.

Ngày 19/7, TAND huyện Nhà Bè (TPHCM) mở phiên xét xử vụ kiện giữa nguyên đơn là Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam (VWS) và bị đơn là bà Nguyễn Hồng Thu (ngụ huyện Nhà Bè, TPHCM).

Tại phiên tòa hôm nay, ông Dương David Trung (ông David Dương, được tòa xác định là người có quyền và nghĩa vụ liên quan) có đơn xin không tham gia phiên tòa. Còn Công ty Chính Phương, được tòa xác định là người làm chứng, xin HĐXX xét xử vắng mặt.

Diễn biến bất ngờ vụ kiện người dân nói bãi rác Đa Phước hôi - 1

Các bên tại tòa (Ảnh: X.D.).

Tại phiên tòa, luật sư bảo vệ quyền và nghĩa vụ của nguyên đơn xác nhận nguyên đơn xin rút một phần yêu cầu bồi thường thiệt hại.  Cụ thể, phía nguyên đơn xin rút phần yêu cầu bị đơn bồi thường 350 triệu liên quan đến Công ty Chính Phương. Như vậy, nguyên đơn chỉ còn yêu cầu bị đơn bồi thường 35,9 triệu đồng.

Ngược lại, bà Hồng Thu không đồng ý với các yêu cầu của nguyên đơn. Cạnh đó, phía bị đơn thừa nhận đã dùng lời lẽ không đúng đối với ông David Dương. Bị đơn cho rằng những câu nói này xuất phát trong những lúc bức xúc.

Bà Thu cho rằng không chỉ bị đơn mà rất nhiều người dân bị ảnh hưởng mùi hôi từ bãi rác Đa Phước. Nhiều người dân đã ký tên yêu cầu các cơ quan chức năng xử lý.

Chủ tọa cho rằng việc phản ánh là quyền công dân, không ai được ngăn cản. Tuy nhiên vụ kiện này là để xem xét bị đơn có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm hay không. 

Chủ tọa cho rằng những lời lẽ của bị đơn có thể tác động đến thái độ những người trong nhóm và có thể khiến họ có hành vi vi phạm pháp luật.

"Vụ án kéo dài rất lâu rồi, nguyên đơn bị tổn thất nhiều nhưng đến nay chỉ còn yêu cầu bồi thường 35,9 triệu đồng, HĐXX mong muốn hai bên hòa giải", chủ tọa nói.

Sau gợi ý của chủ tọa, bị đơn khẳng định đã rút toàn bộ bài đăng có lời lẽ, câu chữ không phù hợp. Quá trình xét xử vụ án, bị đơn luôn muốn hòa giải nhưng nguyên đơn không chấp nhận.

Tại phiên tòa này, bị đơn khẳng định chỉ chấp nhận rút toàn bộ bài viết và thừa nhận có lời lẽ không phù hợp, có tên ông David Dương. Đồng thời, bị đơn sẽ đăng bài viết chia sẻ với các thành viên trong group rằng từ nay sẽ chỉ đăng thông tin phản ánh mùi hôi, và không đăng những lời lẽ không phù hợp về đích danh tổ chức, cá nhân nào.

Song nguyên đơn không đồng ý. Theo nguyên đơn, bà Thu phải đăng bài thừa nhận hành vi sai phạm liên quan đến Công ty VWS do ông David Dương làm đại diện theo pháp luật và đăng trên Facebook cá nhân của bà Thu, nhóm "Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng".

Sau 15 phút hội ý, VWS vẫn giữ nguyên yêu cầu bà Thu phải xin lỗi nhưng rút yêu cầu bồi thường 35,9 triệu. Như vậy, hai bên vẫn chưa thống nhất được. Phiên tòa tạm dừng tới ngày 26/7.

Theo đơn khởi kiện, Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam (VWS) có địa chỉ trụ sở ở xã Đa Phước, huyện Bình Chánh, TPHCM, nhằm cung cấp dịch vụ xử lý chất thải cho Việt Nam.

Từ năm 2016, bà Nguyễn Hồng Thu đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân, lập một nhóm trên Facebook với tên gọi "Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng" để đăng tải những nội dung cho rằng mùi hôi thối ở khu Phú Mỹ Hưng là do VWS gây ra.

Từ đó, VWS khởi kiện bà Thu ra TAND huyện Nhà Bè, yêu cầu tòa án buộc bà Nguyễn Hồng Thu chấm dứt ngay hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín ông Dương David Trung và thương hiệu VWS; gỡ bỏ các nội dung trên trang Facebook cá nhân "Hong ThuNguyen" và nhóm trên mạng xã hội Facebook.

Đồng thời, yêu cầu công khai xin lỗi và cải chính thông tin trên trang Facebook "Hong ThuNguyen" và nhóm trên mạng xã hội Facebook "Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng", đồng thời đòi bà Thu bồi thường tổn thất tinh thần cho VWS giá trị 35,9 triệu đồng.