Cựu Phó Bí thư Vĩnh Phúc ân hận khi nhận hối lộ của chủ Tập đoàn Phúc Sơn

Sáng 25/6, phiên xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hậu (cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) và 40 bị cáo liên quan trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và một số tỉnh, thành liên quan tiếp tục phần xét hỏi. 

Trong phiên xét xử sáng nay, Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân TP Hà Nội chủ yếu xét hỏi các bị cáo từng là lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Vĩnh Phúc để làm rõ về việc nhận tiền của Nguyễn Văn Hậu. 

"Xin" 5 tỷ đồng, 500.000 USD để giải quyết việc cá nhân

Trước bục khai báo, bị cáo Phạm Hoàng Anh, cựu Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc khai từ tháng 9/2013 đến tháng 10/2017, giữ chức Giám đốc Sở Xây dựng Vĩnh Phúc; từ tháng 10/2017 đến tháng 10/2020 giữ chức Bí thư TP Vĩnh Yên và từ tháng 10/2020 giữ chức Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc. 

Ông Hoàng Anh thừa nhận, trong thời gian giữ chức Giám đốc Sở Xây dựng Vĩnh Phúc đã nhận của Nguyễn Văn Hậu 20.000 USD và 100.000.000 đồng để giúp Phúc Sơn thực hiện các dự án.

Đến thời điểm giữ chức Bí thư Vĩnh Yên, bị cáo Hoàng Anh có 3 lần nhận tiền của ông chủ Phúc Sơn vào dịp Tết các năm 2018, 2019, 2020, mỗi lần nhận 100.000.000 đồng (tổng 300.000.000 đồng).

Tổng cộng bị cáo đã nhận của Hậu 400.000.000 đồng và 20.000 USD. 

"Năm 2017, Nguyễn Văn Hậu nhận chuyển nhượng lại chợ đầu mối ở Vĩnh Tường nên có đến đặt vấn đề, nhờ bị cáo giúp đỡ để báo cáo với UBND tỉnh cho phép Công ty bất động sản Thăng Long được tiếp tục thực hiện dự án. Sau đó, Hậu cho quà bị cáo là 100.000.000 đồng và 20.000 USD", Phạm Hoàng Anh trình bày về việc nhận hối lộ của ông chủ Phúc Sơn. 

Đặc biệt, quá trình giữ chức Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, bị cáo Hoàng Anh nhiều lần "xin" tiền của Nguyễn Văn Hậu với tổng số tiền là 5 tỷ đồng và 500.000 USD (khoảng 16 tỷ đồng). 

Số tiền này để Hoàng Anh giải quyết việc gia đình, cá nhân. 

"Hậu tự nguyện cho bị cáo số tiền này", cựu Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc trình bày. 

Ngay sau đó, HĐXX yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn Hậu lên đối chất về lời khai trên của Phạm Hoàng Anh.

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn trình bày, bố bị cáo và mẹ ông Phạm Hoàng Anh từng có thời gian công tác cùng nhau nên 2 gia đình có mối quen biết, chơi cùng nhau nên đã đưa khoảng 16 tỷ đồng để giúp bạn.

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn khẳng định việc đưa 5 tỷ đồng và 500.000 USD cho bị cáo Hoàng Anh chỉ là tình cảm, không có mục đích vụ lợi.

Khi bị cáo Hoàng Anh lên giữ chức Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc có giúp gì cho bị cáo không?, HĐXX xét hỏi.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu: Hoàng Anh chỉ là phó bí thư về mặt đảng, không phải người đứng đầu chính quyền nên không giúp được gì cho bị cáo.

Đau khổ, ân hận

Giãi bày về việc nhận tiền của ông chủ Tập đoàn Phúc Sơn, bị cáo Phạm Hoàng Anh nói rất hối hận, nhận thức rõ sai phạm của bản thân. Đặc biệt, trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo vô cùng đau khổ, ân hận về những hành vi sai trái của bản thân. 

Ông Hoàng Anh kính mong HĐXX xem xét các tình tiết, cũng như công trạng của tất cả các cựu lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc trong vụ án để cho mọi người được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. 

Tại tòa, cựu Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũng mong HĐXX xem xét đến vai trò của Nguyễn Văn Hậu trong vụ án. 

"Hậu ngoài việc làm sai trái theo quy định của pháp luật cũng là một con người rất có tâm, thường xuyên giúp đỡ tỉnh trong công tác an sinh xã hội, xóa đói giảm nghèo, nuôi dưỡng mẹ Việt Nam anh hùng", bị cáo Hoàng Anh trình bày. 

Bị cáo Nguyễn Văn Khước (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Chủ tịch Hội đồng thẩm định giá đất tỉnh Vĩnh Phúc) khai, giữ chức phó chủ tịch tỉnh từ 1/8/2018 đến khi bị bắt. 

Quá trình công tác, bị cáo Khước đã 2 lần nhận tiền của ông chủ Tập đoàn Phúc Sơn, mỗi lần 10.000 USD (tổng 20.000 USD) để tạo điều kiện cho Phúc Sơn thực hiện dự án tại Vĩnh Phúc. 

Đến năm 2019, Hậu có trao đổi với ông Khước về việc Phúc Sơn có chế độ ưu đãi cho lãnh đạo tỉnh khi mua đất. 

Sau đó, bị cáo Khước có nhận mua 1 lô đất với giá 5,5 tỷ đồng nhưng được giảm giá 30% nên chỉ phải trả 3,2 tỷ đồng. 

Đến năm 2021, Nguyễn Văn Khước bán lô đất trên được 6,2 tỷ đồng (lãi 3 tỷ đồng). 

Đối với số tiền bị cơ quan công tố quy kết nhận hối lộ 3,5 tỷ đồng, ông Khước không có ý kiến, đề nghị gì về việc này.