1. Dòng sự kiện:
  2. Đại án Vạn Thịnh Phát

Cựu nhà báo Trương Duy Nhất kêu oan vụ giúp Vũ “nhôm” thâu tóm “đất vàng”

Tiến Nguyên

(Dân trí) - Không đồng tình với phán quyết của tòa sơ thẩm cho rằng mình giúp Vũ “nhôm” mua nhà công sản trái quy định, cựu nhà báo Trương Duy Nhất kháng cáo.

Sáng 14/8, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Trương Duy Nhất (SN 1964, cựu Trưởng văn phòng Trung Trung Bộ, báo Đại Đoàn Kết) về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Phiên tòa được mở theo kháng cáo kêu oan của cựu nhà báo.

Cựu nhà báo Trương Duy Nhất kêu oan vụ giúp Vũ “nhôm” thâu tóm “đất vàng” - 1
Cựu nhà báo Trương Duy Nhất tại tòa phúc thẩm sáng 14/8.

Trước đó, ngày 9/3, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nhất 10 năm tù về tội danh trên.

Bản án sơ thẩm xác định, năm 2003, ông Nhất dù không được báo Đại Đoàn Kết chỉ đạo nhưng vẫn gửi 3 công văn cho chính quyền TP Đà Nẵng để xin mua nhà đất số 82 Trần Quốc Toản làm văn phòng đại diện.

Khi UBND TP Đà Nẵng đồng ý, bị cáo Nhất liên hệ, thỏa thuận sẽ bán khu đất này cho Phan Văn Anh Vũ - Giám đốc Công ty Bắc Nam 79 - với giá đúng bằng giá Nhà nước giao. Sau đó, khu đất này được sang tên cho vợ Vũ “nhôm”.

Tòa cấp sơ thẩm xác định, hành vi trên của ông Trương Duy Nhất đã làm trái công vụ, không đúng thẩm quyền và quy định của pháp luật, gây thiệt hại nghiêm trọng. Trên thực tế, đến năm 2011, văn phòng báo Đại Đoàn Kết tại số 82 Trần Quốc Toản bị gỡ biển.

Tòa sơ thẩm cho rằng hành vi của bị cáo Nhất đã xâm phạm đến trật tự xã hội, gây mất niềm tin cho nhân dân. Để xảy ra vụ án còn có trách nhiệm của một số cá nhân thuộc Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết và UBND TP Đà Nẵng nhưng họ đã bị xử lý hình sự hoặc đề nghị xử lý hành chính nên tòa án không xem xét.

Tại tòa sơ thẩm, cựu nhà báo Trương Duy Nhất cho rằng mình bị oan vì không có trách nhiệm trong việc giúp Phan Văn Anh Vũ thâu tóm nhà đất số 82 Trần Quốc Toản. Bị cáo Nhất khẳng định, bản thân làm việc theo phân công, ủy quyền của Ban Biên tập báo Đại Đoàn Kết; nếu việc bán đất có thiệt hại, trách nhiệm thuộc về bên bán, tức là UBND TP Đà Nẵng.

Ông Phan Văn Anh Vũ được xác định là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án cũng cho rằng bị cáo Nhất vô tội bởi báo Đại Đoàn Kết không bị thiệt hại vì không cần bỏ tiền nhưng vẫn được sử dụng nhà đất làm văn phòng trong 30 năm.

Liên quan sai phạm trong việc mua bán hàng loạt nhà đất công sản tại Đà Nẵng, hai cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến cùng với Phan Văn Anh Vũ và nhiều cán bộ, lãnh đạo khác đã bị tuyên án tù.

Tại tòa phúc thẩm sáng 14/8, bị cáo Trương Duy Nhất đề nghị triệu tập một số người liên quan trong vụ án. Luật sư của bị cáo đề nghị triệu tập Thẩm phán Trần Nam Hà - Chủ tọa phiên sơ thẩm - để xác định cách áp dụng pháp luật; triệu tập điều tra viên, kiểm sát viên, giám định viên trong vụ án…

Được hỏi ý kiến, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, quá trình giải quyết vụ án đã có kết luận định giá và quá trình xét xử nếu thấy cần thiết sẽ triệu tập thêm sau.

Sau hội ý, HĐXX quyết định tiếp tục xét xử, sẽ triệu tập những người mà bị cáo, luật sư đề nghị nếu thấy cần thiết.