Dân sinh
Fica
DTiNewsCựu Chủ tịch Bình Dương mong được hưởng mức án nhẹ nhất
(Dân trí) - Cựu Chủ tịch tỉnh Bình Dương mong muốn hội đồng xét xử đánh giá đúng tính chất vụ án và mong được "xem xét khoan hồng, cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm về với gia đình, xã hội".
Tiếp tục phiên tòa xét xử đại án bán rẻ hai lô "đất vàng" tại Bình Dương, sáng 22/8, bị cáo Trần Thanh Liêm - cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương - cho rằng án tù viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên cho mình "quá nặng".
Ông Liêm khẳng định "hoàn toàn không biết" việc chuyển nhượng 43ha đất cũng như đăng ký biến động 145ha đất sang Công ty Tân Thành, nhưng cáo trạng lại cáo buộc ông biết việc này.
Phiên tòa xét xử đại án bán rẻ hai lô "đất vàng" cho tư nhân, gây thất thoát trên 5.000 tỷ đồng ngân sách nhà nước xảy ra tại Tổng công ty 3/2 bước sang tuần thứ hai (Ảnh: TTXVN).
Theo bị cáo, ông nhận nhiệm vụ Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương vào cuối năm 2015 nên tình hình hoạt động của Tổng công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương (Tổng công ty 3/2) không nắm được. Khi làm Chủ tịch Bình Dương, ông cũng không được bàn giao cụ thể để quản lý Tổng công ty 3/2.
Đối với sai phạm tại khu đất 145ha, cựu Chủ tịch tỉnh Bình Dương cho rằng đã "không theo dõi, không thường xuyên kiểm tra việc cổ phần có đúng hay không nên để xảy ra sai sót".
Còn sai phạm tại lô đất 43ha, khi dự cuộc họp Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương vào ngày 17/4/2017, bị cáo đã nhận thức rằng việc chuyển 30% vốn góp từ Công ty Tân Phú cho Công ty Âu Lạc bằng tiền để lấy tiền đầu tư dự án khác đang thực hiện có hiệu quả.
"Thường trực Tỉnh ủy đều thống nhất như thế chứ không ai nói đến việc chuyển nhượng đất. Tổng công ty 3/2 thực hiện không đúng với chủ trương của Tỉnh ủy về việc chuyển nhượng đất. Cá nhân tôi không biết Tổng công ty 3/2 đã chuyển nhượng đất" - bị cáo biện hộ trước hội đồng xét xử.
Cuối phần tự bào chữa, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương mong muốn viện kiểm sát, hội đồng xét xử sẽ đánh giá, xem xét đúng các tình tiết, tính chất vụ án bởi bị cáo không có động cơ, lợi ích, vụ lợi cá nhân. Bị cáo mong sẽ được "xem xét khoan hồng, cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm về với gia đình, xã hội".
Theo cáo buộc, năm 2017, bị cáo Liêm với vai trò Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương đã đồng ý để Tổng công ty 3/2 chuyển nhượng vốn góp tại liên doanh là Công ty Tân Phú, thực chất là chuyển nhượng 43ha đất. Việc này gây thất thoát hơn 980 tỷ đồng.
Cùng năm, ông Liêm ký Quyết định số 3468, đồng ý cho Tổng công ty 3/2 đưa 145ha đất từ danh mục tài sản đang dùng thành "tài sản chờ thanh lý". Khu đất do đó không được đưa vào giá trị công ty khi cổ phần hóa. Việc này gây thất thoát hơn 4.000 tỷ đồng.
Từ đó, đại diện viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo này từ 9-10 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí.
Mang toàn bộ sản nghiệp đi thế chấp để lấy tiền khắc phục
Cũng trong phiên tòa sáng 22/8, nêu quan điểm bào chữa cho hai bị cáo Võ Hồng Cường (Chủ tịch kiêm Giám đốc Công ty CP Hưng Vượng) và Trần Đình Như Ý (vợ bị cáo Cường, Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Phát Triển), luật sư của cho rằng cả hai bị cáo này có vai trò không đáng kể trong hành vi tham ô tài sản.
Theo luật sư, hai vợ chồng này chỉ tiếp nhận ý chí của bị cáo Nguyễn Văn Minh - cựu Chủ tịch Tổng công ty 3/2 - để thực hiện, chứ không hề biết đằng sau là kế hoạch chiếm đoạt tài sản. Bị cáo Cường là cấp dưới của bị cáo Minh, không có quyền quyết định.
Hơn nữa, trong số tiền hơn 800 tỷ đồng tham ô tài sản, dòng tiền cho thấy người hưởng lợi là bị cáo Nguyễn Văn Minh và một số bị cáo khác, còn vợ chồng Võ Hồng Cường - Trần Đình Như Ý không được hưởng lợi.
Luật sư thông tin với hội đồng xét xử, ngay từ thời điểm chưa khởi tố vụ án, hai bị cáo này cùng những người khác đã tự nguyện khắc phục toàn bộ sai phạm với số tiền trên 960 tỷ đồng, bao gồm cả tiền thiệt hại và lãi phát sinh.
"Gia đình hai bị cáo đã vận động họ hàng, bạn bè, mang toàn bộ sản nghiệp đi thế chấp, vay mượn để lấy tiền khắc phục. Hiện nay hai bị cáo và các pháp nhân liên quan mang tổng dư nợ khoảng 1.100 tỷ đồng, ngày đêm làm ăn trả nợ" - luật sư trình bày với tòa và đề nghị cho hai vợ chồng này cũng như nhóm bị cáo tội tham ô tài sản được hưởng chính sách khoan hồng đặc biệt.
Trước đó, đại diện viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Võ Hồng Cường mức án 6-7 năm tù, bị cáo Trần Đình Như Ý mức án 3-4 năm tù cùng về tội Tham ô tài sản.
