Cựu cán bộ công an bị cáo buộc chạy án cho "cát tặc" khai gì?

Chiều 27/8, phiên tòa xét xử bị cáo Trương Văn Chinh (38 tuổi, quê Hải Dương) cùng 23 đồng phạm với các tội danh Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên, Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, Rửa tiền, Môi giới hối lộ và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ đã bước vào phần xét hỏi.

Chi tiền để tránh bị xử lý hình sự

Là người đầu tiên bước lên bục khai báo, bị cáo Trương Văn Chinh cho rằng cáo trạng có nhiều điểm không đúng với hành vi của mình.

Về hành vi vi phạm quy định về khai thác tài nguyên, Chinh khai rằng các bị cáo là chủ tàu trong vụ án hoàn toàn không biết việc bị cáo thuê tàu để đi khai thác cát lậu.

Theo ông Chinh, từ tháng 2/2022, bị cáo nhờ bạn là Trương Văn Thắng (39 tuổi, quê tỉnh Hải Dương) tìm thuê tàu để kinh doanh vận tải hàng khô.

Sau đó ông Chinh thuê tổng cộng 9 tàu với giá thuê mỗi tàu 60-100 triệu đồng/tháng. Thêm tiền thuê công nhân, chi phí vận hành mỗi tàu là khoảng 200 triệu đồng/tháng.

Ông Chinh chỉ đạo các thuyền trưởng đi mua cát để bán lại nhưng nguồn cát khan hiếm, việc mua cát khó khăn nên kinh doanh không hiệu quả. Từ đó, bị cáo hoán tàu để đi hút trộm cát.

Ông Chinh lập ra nhóm Zalo "hội anh em miền bắc" với các thành viên gồm bị cáo, bị cáo Thắng và các thuyền trưởng để thực hiện việc hút trộm cát.

Tại tòa, bị cáo Chinh chỉ thừa nhận một phần hành vi, ông ta cho rằng chỉ là người thuê tàu, không trực tiếp khai thác cát lậu, và chỉ điều hành cho các thuyền trưởng qua điện thoại.

Khi bị phát hiện sai phạm, bị cáo Chinh đưa cho cậu ruột là Bùi Văn Bản 3 tỷ đồng để chuyển cho Trương Văn Thắng tìm người có chức vụ, quyền hạn nhằm giải quyết sai phạm trên theo hướng chỉ xử phạt hành chính, không tịch thu tàu.

Tiếp đó, Trương Văn Thắng nhờ Bùi Văn Cường giúp. Thông qua một số người giới thiệu, người này liên hệ gặp Trịnh Văn Hưng (cựu cán bộ công an) nhờ giúp đỡ. Hưng đồng ý, nói có thể xử lý được và cần phải "bôi trơn" 3 tỷ đồng. Sau đó, Thắng đã chỉ đạo Bản chuyển tiền cho Cường để xử lý công việc.

Quá trình điều tra, Thắng khai từ ngày 9/5/2022 đến 12/5/2022 đã chuyển cho Cường 1,6 tỷ đồng để "bôi trơn". Ngược lại, ông Cường khai chỉ nhận có 800 triệu đồng là tiền "lo lót", còn lại là tiền mượn cá nhân.

Tại tòa, 2 bị cáo Trương Văn Thắng và Bùi Văn Cường đều thay đổi lời khai. Thắng khai trong 1,6 tỷ đồng chỉ có 400 triệu đồng là dùng để "lo lót" để không bị xử lý hình sự và lấy tàu ra, 300 triệu đồng đưa Cường sử dụng chi phí đi lại, ăn uống, 800 triệu đồng là cho Cường vay mượn, còn 100 triệu đồng để Cường xử lý chuyện cá nhân khi cần.

Cựu cán bộ công an khai gì?

Bị cáo Trịnh Văn Hưng đề nghị HĐXX xem xét lại toàn bộ nội dung cáo trạng. Cựu cán bộ công an nói không bàn bạc, thỏa thuận với Cường, và không đồng ý xin "bôi trơn" lấy tàu ra, và xử phạt hành chính.

Về mối quan hệ với Cường, bị cáo Hưng khai thông qua bạn bè thì gặp gỡ giao lưu, hỏi thăm nhau về công việc kinh doanh.

"Tại quán ăn, Cường nói làm tàu sông, tàu bị tạm giữ hành chính, và nhờ bị cáo có biết thủ tục giấy tờ không để xin tàu ra sớm. Bị cáo trả lời, để anh xem, chứ mảng tàu sông bị cáo không rõ", ông Hưng khai.

Về việc nhận 400 triệu đồng của Cường, Hưng khai, trong lần thứ 2 gặp nhau, Hưng có nói đang khó khăn trong làm ăn, và nhớ Cường từng nói với mình là "nếu có khó khăn gì thì anh cứ nói em", nên Hưng hỏi vay Cường 500 triệu đồng, sau đó Cường chuyển khoản cho Hưng vay 400 triệu đồng.

Khai trước tòa, bị cáo Hưng nói: "Bị cáo đã thành khẩn khai báo về vụ việc, mong HĐXX xem xét".

Theo cáo buộc, Hưng không quen biết, không có khả năng tìm gặp người có thẩm quyền giải quyết sự việc trên nhưng vẫn hứa hẹn tìm cách lo lót các tàu chỉ bị xử lý hành chính và nhận 400 triệu.

Hành vi trên của bị can Hưng đã phạm vào tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tại Khoản 3, Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Phiên tòa dự kiến kéo dài hết ngày 30/8.