Cựu Bộ trưởng Mai Tiến Dũng bị đề nghị 24-30 tháng tù treo
(Dân trí) - Theo cáo buộc, cựu Bộ trưởng Mai Tiến Dũng đã 3 lần bút phê vào đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh, là tiền đề cho hàng loạt sai phạm sau đó tại Dự án Đại Ninh.
Sáng 17/1, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử 10 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Dự án Đại Ninh. Bước sang phần tranh luận, đại diện VKS công bố bản luận tội và đề nghị mức án.
Theo luận tội của VKS, các bị cáo trong vụ án là những người trình độ, chức vụ, có người ở chức vụ cao nhưng vẫn thực hiện hành vi trái pháp luật, gây thiệt hại về tài sản cho Nhà nước.
Quá trình tố tụng, các bị cáo đều khai báo thành khẩn, đã tác động gia đình nộp lại tiền khắc phục hậu quả. Bên cạnh đó, nhiều bị cáo có thành tích khi còn công tác, được tặng nhiều bằng khen, huy chương, danh hiệu chiến sĩ thi đua toàn quốc. Đây là những tình tiết giảm nhẹ mà VKS đề nghị hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình.
Cũng theo cơ quan công tố, hành vi của các bị cáo trong vụ án là đặc biệt nghiêm trọng nên cần xử nghiêm để răn đe. Tuy nhiên trong quá trình xem xét cần phân hóa vai trò, trách nhiệm và yếu tố hưởng lợi của mỗi người, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.
Theo đó, bị cáo Nguyễn Cao Trí, Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh, bị đề nghị 3-4 năm tù về tội Đưa hối lộ.
Với nhóm bị cáo bị xét xử tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, VKS đề nghị phạt ông Mai Tiến Dũng, cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, 24-30 tháng tù treo; Trần Bích Ngọc, cựu Vụ trưởng Vụ I, Văn phòng Chính phủ, án tù bằng thời gian tạm giam; bị cáo Nguyễn Hồng Giang, cựu Cục trưởng Cục II, 24-36 tháng tù.
Đối với nhóm bị cáo tội Nhận hối lộ, ông Trần Đức Quận, cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng, bị đề nghị 5-6 năm tù; ông Trần Văn Hiệp, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng, bị đề nghị mức án 7-8 năm tù.
Theo cáo buộc, cựu Bộ trưởng Mai Tiến Dũng đã 3 lần bút phê vào đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh, từ đó Văn phòng Chính phủ đã chuyển đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh đến Thanh tra Chính phủ để xem xét, giải quyết và trả lời doanh nghiệp.
Kết quả, lãnh đạo Chính phủ đồng ý với đề xuất của Vụ I, sau đó Văn phòng Chính phủ có văn bản chuyển đơn của Công ty Sài Gòn Đại Ninh cho Thanh tra Chính phủ, với nội dung "Thanh tra Chính phủ kiểm tra, rà soát, giải quyết phản ánh, kiến nghị của Công ty SGĐN...".
"Việc đề xuất sau đó được lãnh đạo Chính phủ đồng ý chuyển đơn cùng ý kiến chỉ đạo Thanh tra Chính phủ kiểm tra, giải quyết theo yêu cầu và hướng lợi ích cho Nguyễn Cao Trí là trái pháp luật, là tiền đề cho hàng loạt sai phạm trong việc Thanh tra Chính phủ thành lập tổ công tác điều chỉnh, sửa đổi kết luận thanh tra, cho Dự án Đại Ninh được gia hạn, giãn tiến độ trái pháp luật", cơ quan tố tụng cáo buộc.
Tại tòa, ông Dũng không thay đổi lời khai trong cáo trạng, thừa nhận được Nguyễn Cao Trí đưa 200 triệu đồng và thanh toán giúp 380 triệu đồng tiền Văn phòng Chính phủ mua quà.
Trong khi đó, ông Trần Văn Hiệp, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng và ông Trần Đức Quận, cựu Bí thư tỉnh Lâm Đồng, cũng khai nhận việc có những tác động, chỉ đạo để giúp đỡ, tạo điều kiện cho Công ty Sài Gòn Đại Ninh tiếp tục được thực hiện dự án, không bị thu hồi.
Sau đó ông Hiệp nhận 4,2 tỷ đồng và ông Quận cầm 2,1 tỷ đồng của Nguyễn Cao Trí.
Với Nguyễn Cao Trí, bị cáo này bị cáo buộc đã nhờ vả, tác động để "bẻ lái" Kết luận thanh tra số 929 theo hướng từ "chấm dứt hoạt động, thu hồi đất của dự án" thành "không thu hồi, cho giãn tiến độ và tiếp tục thực hiện dự án".
Quá trình "bẻ lái" dự án, ông Trí bị cáo buộc nhiều lần đưa hối lộ. Trong đó, ông Trần Văn Minh, cựu Phó tổng Thanh tra Chính phủ (đã mất), nhận tổng 10 tỷ đồng; ông Quận nhận 2,1 tỷ đồng; ông Hiệp nhận 4,2 tỷ đồng.
Ông Trí cũng đưa tiền cho các cá nhân tại Thanh tra Chính phủ và Chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng.
Tại tòa, Nguyễn Cao Trí khai rằng Dự án Đại Ninh rất quan trọng với tỉnh Lâm Đồng, lãnh đạo tỉnh và cả Trung ương đều rất muốn thực hiện. Bị cáo cho rằng khi dự án của mình vướng mắc thì phải tháo gỡ giống như hàng nghìn dự án đang vướng mắc khác.
"Tôi chọn phương pháp tháo gỡ sai nhưng chỉ mang tính cá nhân, không liên quan các công ty và dự án", bị cáo Nguyễn Cao Trí trình bày về hành vi đưa hối lộ.