Bất ngờ dừng phiên xử vụ Tuần Châu Hà Nội kiện đạo diễn Việt Tú

Theo dự kiến, sáng 18/11, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ đưa ra phán quyết vụ Tuần Châu Hà Nội kiện đạo diễn Việt Tú. Tuy nhiên, mở tòa, HĐXX bất ngờ tuyên bố quay lại phần xét hỏi để làm rõ thêm một số vấn đề.

Trả lời thẩm vấn của HĐXX, đại diện Tuần Châu Hà Nội cho hay, liên quan đến việc Công ty DS kiện Tuần Châu Hà Nội phái sinh tác phẩm của mình, phía tòa Hà Nội đã thụ lý. Trước tòa, luật sư của đạo diễn Việt Tú xác nhận việc này.

Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Huyền Cường cho rằng, cần tiếp tục làm rõ những tình tiết liên quan đến vụ kiện, đặc biệt việc văn bản của Hội Nghệ sỹ sân khấu Việt Nam kết luận “Tinh hoa Bắc Bộ” là phái sinh có đủ tính giám định hay không.

Bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội căn cứ vào văn bản trên để tuyên “Tinh hoa Bắc Bộ” là tác phẩm phái sinh của tác phẩm “Ngày xưa”. Tại phần xét hỏi phiên phúc thẩm ngày 15/11 vừa qua, đại diện Tuần Châu Hà Nội cho rằng việc vận dụng văn bản này vào bản án là trái pháp luật vì Hội Nghệ sỹ sân khẩu không có chức năng thẩm định về vấn đề liên quan sở hữu trí tuệ, cũng không có chức năng giám định tư pháp về quyền tác giả. Văn bản trên chỉ là ý kiến chuyên môn.

Sau khoảng 10 phút mở tòa sáng 18/11, cho rằng còn một số vấn đề cần xác minh, làm rõ, HĐXX quyết định tạm dừng phiên xử và chưa biết ngày mở lại. Trong thời gian này, hai bên có ý kiến gì thêm có thể nộp cho tòa.

Liên quan đến vụ “lùm xùm” này, ngoài vụ án đang trong giai đoạn phúc thẩm trên và vụ Công ty DS kiện Tuần Châu Hà Nội đã được TAND TP Hà Nội thụ lý, còn một vụ đạo diễn Hoàng Nhật Nam kiện đạo diễn Việt Tú bôi nhọ danh dự của mình.

Vì sao Viện Kiểm sát đề nghị y án sơ thẩm?

Tại bản án sơ thẩm hồi tháng 3/2019, TAND TP Hà Nội xác định, đạo diễn Việt Tú là tác giả của vở diễn “Ngày xưa”, còn Tuần Châu Hà Nội là chủ sở hữu kịch bản.

Tòa chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Tuần Châu Hà Nội, buộc phía Việt Tú chuyển giao quyền sở hữu kịch bản vở diễn “Ngày xưa”, nhưng không chấp nhận yêu cầu bồi thường hơn 6 tỷ đồng do không có căn cứ.

Tòa sơ thẩm chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của Công ty DS. Tòa xác định “Tinh hoa Bắc Bộ” là tác phẩm phái sinh của vở “Ngày xưa”. Tòa không chấp yêu cầu bồi thường hơn 6 tỷ đồng của phía Việt Tú nhưng yêu cầu Tuần Châu Hà Nội chi trả 660 triệu đồng là tiền lãi cho các khoản chậm thanh toán và 10% doanh thu bán vé như cam kết cho đạo diễn này.

Trong đơn kháng cáo, Công ty DS có đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm buộc Tuần Châu Hà Nội phải thực hiện một số điều kiện thì Công ty DS mới chuyển quyền sở hữu vở diễn thực cảnh “Ngày xưa” cho Tuần Châu Hà Nội.

Trong khi đó, Tuần Châu Hà Nội đề nghị Tòa cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại của Tuần Châu đối với Công ty DS.

Tuần Châu Hà Nội đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận phần Tòa án cấp sơ thẩm tuyên kịch bản “Tinh hoa Bắc Bộ” là tác phẩm phái sinh của kịch bản “Ngày xưa” và phần tuyên Tuần Châu Hà Nội phải thanh toán tiền cho Công ty DS theo yêu cầu phản tố.

Tại phiên phúc thẩm kéo dài đến tối ngày 15/11 vừa qua, HĐXX phúc thẩm cho rằng, các bên ngay từ đầu đã không hiểu sâu về Luật Sở hữu trí tuệ mới dẫn đến tranh chấp này. Đạo diễn Hoàng Nhật Nam - “cha đẻ” vở diễn “Tinh hoa Bắc Bộ” - có mặt tại tòa được dành nhiều thời gian để chỉ ra sự khác biệt giữa hai vở “Tinh hoa Bắc Bộ” và “Ngày xưa”.

Nêu quan điểm của mình, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Đối với nội dung phía Tuần Châu Hà Nội rút kháng cáo không chấp nhận bồi thường hơn 900 triệu đồng, đại diện VKS đề nghị đình chỉ xét xử nội dung này.

Về yêu cầu của phía đạo diễn Việt Tú đưa ra một số điều kiện buộc Tuần Châu Hà Nội phải thực hiện mới trả quyền sở hữu vở “Ngày xưa”, đại diện VKS cho rằng, đây là yêu cầu vượt quá nội dung phản tố nên không có cơ sở chấp thuận.

Tiến Nguyên