1. Dòng sự kiện:
  2. Xuyên Việt Oil

Bác yêu cầu vụ chủ xe Macan kiện Porsche Sài Gòn

Xuân Duy

(Dân trí) - Chủ xe Macan cho rằng Porsche Sài Gòn có tác động khiến hộp số hỏng nên khởi kiện yêu cầu bồi thường, nhưng tòa xác định không có căn cứ để chấp nhận.

Sáng 12/9, sau một ngày nghị án, TAND quận 7, TPHCM đã đưa ra phán quyết về vụ tranh chấp hợp đồng dịch vụ giữa Công ty TNHH Hale Việt Nam (Hale Việt Nam) và Công ty TNHH Xe Hơi Thể Thao Uy Tín (Porsche Sài Gòn).

Theo phán quyết, HĐXX không chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn Hale Việt Nam và chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của bị đơn Porsche Sài Gòn, buộc nguyên đơn thanh toán chi phí lưu xe với tổng số tiền hơn 94 triệu đồng.

HĐXX nhận định, không có căn cứ xác định bị đơn tác động làm hỏng hộp số xe Macan nên bác đơn khởi kiện của Hale Việt Nam.

Bác yêu cầu vụ chủ xe Macan kiện Porsche Sài Gòn - 1
Chiếc xe Macan của Công ty Hale Việt Nam. (Ảnh: nhân vật cung cấp).

Theo đơn khởi kiện, đầu tháng 12/2022, ông Phạm Anh Tấn (ngụ quận Bình Tân) đã mang chiếc xe Macan 2016 (tài sản của Hale Việt Nam) tới trung tâm Porsche Sài Gòn để sửa chữa, sơn và thay thế cản trước. Ngày 16/12/2022, nguyên đơn đến Porsche Sài Gòn nhận lại phương tiện nhưng không phát hiện ra vấn đề bất thường.

Theo ông Tấn, sau khi về nhà, xe đã đỗ một chỗ và không được sử dụng. Khoảng một tuần sau, ông mang xe đi được khoảng 1km thì phương tiện báo lỗi, hộp số bị chảy dầu và xuất hiện nhiều lỗi khác. Những lỗi này đã được Hale Việt Nam thông báo cho Porsche Sài Gòn.

Sau đó, nguyên đơn đã mang xe đến Porsche Sài Gòn để kiểm tra. Ngày 5/1/2023, Porsche Sài Gòn thông báo rằng xe bị chảy dầu hộp số, hư van điều khiển và cần thay hộp số mới với giá hơn 595 triệu đồng.

Nguyên đơn cho rằng trong quá trình làm việc với Porsche Sài Gòn, ông Tấn đã quay lại đoạn phim từ màn hình camera tại khu vực sửa xe của bị đơn. Ông Tấn cho rằng bị đơn đã tự ý tác động đến máy móc bên trong của phương tiện khi chưa có sự đồng ý của chủ xe, dẫn đến hư hỏng của "siêu xe".

Sau đó, Hale Việt Nam đã khiếu nại yêu cầu bị đơn làm rõ việc có hay không việc Porsche Sài Gòn đã tự ý tháo hộp số khi không có sự đồng ý của Hale Việt Nam. Tiếp đó, Porsche Sài Gòn đã phúc đáp và đề xuất giảm 40% chi phí thay hộp số (giảm khoảng 240 triệu đồng).

Sau nhiều tháng không tìm được tiếng nói chung, Hale Việt Nam đã khởi kiện Porsche Sài Gòn ra TAND quận 7 yêu cầu bồi thường số tiền hơn 1 tỷ đồng (bao gồm chi phí thay hộp số mới và các tổn thất khác).

Ngược lại, Porsche Sài Gòn cho rằng những yêu cầu của Hale Việt Nam là không có căn cứ và đề nghị TAND quận 7 bác toàn bộ đơn khởi kiện của Hale Việt Nam.

Bên cạnh đó, bị đơn có phản tố yêu cầu tòa buộc Hale Việt Nam kéo chiếc xe Macan ra khỏi xưởng của Porsche Sài Gòn, đồng thời miễn trừ mọi trách nhiệm liên quan đến mất mát, cháy nổ, hư hỏng, xe xuống cấp... Ngoài ra, bị đơn yêu cầu tòa buộc Hale Việt Nam thanh toán chi phí lưu xe đến khi xe được kéo ra khỏi xưởng của Porsche Sài Gòn.

Tại tòa, nguyên đơn thay đổi một số yêu cầu khởi kiện nâng mức yêu cầu bồi thường lên 1,2 tỷ đồng. Còn về phía bị đơn cung cấp cho HĐXX nhiều tài liệu, chứng cứ mới có liên quan tới vụ án.

Trong quá trình tranh tụng, nguyên đơn đem ra hàng loạt quan điểm, luận cứ để bảo vệ cho những yêu cầu của mình. Phía Công ty Hale Việt Nam nói Porsche Sài Gòn có các sai phạm trong quá trình sửa chữa, cũng như tác động khiến chiếc xe trên bị hư hỏng hộp số. Từ đó, đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ đơn khởi kiện của mình.

Ngược lại, bị đơn cho rằng những cáo buộc của nguyên đơn là không có căn cứ nên đề nghị tòa bác đơn. Đồng thời, đề nghị HĐXX buộc Hale Việt Nam mang chiếc xe ra khỏi xưởng và thanh toán phí 200.000 đồng/ngày.

Trình bày quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện KSND quận 7 cho rằng yêu cầu sửa chữa chiếc xe lần đầu theo yêu cầu của nguyên đơn đã được bị đơn hoàn thành, việc sửa chữa này không liên quan gì đến hộp số. Không có chứng cứ nào chứng minh bị đơn tác động đến hộp số của xe sau khi sửa cản trước.

Căn cứ diễn biến phiên tòa và các tài liệu chứng cứ trong vụ án, đại diện VKS đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đồng thời chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn.

Sau thời gian nghị án, HĐXX đã tuyên án như trên.