TPHCM:

Bác kháng cáo đòi bồi thường của ông lão 80 tuổi đi kiện… cái "lô cốt"

Thứ ba, 08/10/2013 - 07:42

(Dân trí) – Đặt niềm tin vào công lý nhưng lão ông 80 tuổi đã cảm thấy thất vọng khi cấp phúc thẩm bác kháng cáo yêu cầu đòi bồi thường vì công trình xây dựng án ngữ trước mặt tiền nhà gây khó khăn đi lại, buôn bán ế ẩm.

Ngày 7/10, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã bác kháng cáo yêu cầu bồi thường thiệt hại vụ án “kiện cái lô cốt”. Nguyên đơn vụ kiện là vợ chồng bà Nguyễn Thị Thu Bình (SN 1972, ngụ Bình Thạnh) - Nguyễn Trí Dũng (SN 1968, ngụ quận 10), chủ sở hữu căn nhà số 12/7 Nguyễn Huy Tự, hiện là nhà mặt tiền đường Hoàng Sa, P.Đa Kao, Q.1 và bị đơn là Sở Giao thông Vận tải TPHCM. Vợ chồng ông Dũng bà Bình ủy quyền cho cha của họ là ông Nguyễn Văn Lang (80 tuổi) làm đại diện nguyên đơn tham gia vụ kiện.

Theo bản án sơ thẩm, căn nhà của ông Lang sau giải tỏa có mặt tiền trên đường Hoàng Sa, phường Đa Kao, quận 1, TPHCM. Từ năm 2001, các con của ông Lang mở quán ăn và kinh doanh khá hiệu quả. Từ năm 2005-2009, dự án vệ sinh môi trường lưu vực kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè do Sở GTVT TPHCM làm chủ đầu tư và hai công ty của Trung Quốc là Công ty TMEC và Công ty CHEC là nhà thầu thi công dự án được tiến hành thi công qua đoạn đường Hoàng Sa.

Trong quá trình thi công, Sở GTVT TPHCM đã che chắn, dựng nhiều “lô cốt” trên đường, án ngữ trước mặt tiền nhà ông Lang khiến tình trạng buôn bán ế ẩm suốt 42 tháng. Không những thế, việc xây dựng tuyến cống bao giếng S27 còn khiến căn nhà của ông Lang bị lún, nứt vách nhiều nơi.

Ông Lang tại tòa phúc thẩm

Bức xúc, ông Lang đã khởi kiện Sở GTVT TPHCM ra tòa để đòi bồi thường. Ông Lang yêu cầu Sở GTVT TPHCM bồi thường tổng cộng 474 triệu đồng. Trong đó bao gồm tiền mất thu nhập do quán ăn của gia đình tại mặt tiền đường Hoàng Sa, Q.1 bị đóng cửa suốt 42 tháng vì lô cốt là 252 triệu đồng (trước đó, trung bình thu nhập của quán mỗi tháng là 6 triệu đồng) cộng thêm tiền lãi suất từ năm 2009 đến nay, thành tiền là 354 triệu đồng. Phí sửa chữa căn nhà do sụt, lún nứt vách là 60 triệu đồng, cộng với tiền trượt giá nên thành 120 triệu đồng.

Tại tòa phúc thẩm, ngoài yêu cầu bồi thường tiền mất thu nhập kinh doanh, bồi thường thiệt hại hư hỏng nhà cửa, ông Lang còn yêu cầu bồi thường tiền chậm đưa vụ án ra xét xử, chi phí đi lại, thuê luật sư số tiền gần 850 triệu đồng.

Tuy nhiên, cấp phúc thẩm đã bác kháng cáo của ông Lang, tuyên y án sơ thẩm, buộc Sở Giao thông Vận tải TP HCM có trách nhiệm thanh toán cho ông Lang số tiền 50 triệu đồng hư hại nhà cửa mà tòa sơ thẩm đã tuyên.

Công Quang