Dân sinh
Fica
DTiNewsBà Phương Hằng trả lời ra sao khi đề cập đến căn cứ tố cáo Đàm Vĩnh Hưng?
(Dân trí) - Khi luật sư hỏi căn cứ để tố cáo ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, bị cáo Nguyễn Phương Hằng không giữ được bình tĩnh, nói lớn: "Luật sư ra tòa đã đọc cáo trạng hay chưa".
Tối 21/9, TAND TPHCM đã tuyên án bị cáo Nguyễn Phương Hằng (52 tuổi, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam) 3 năm tù về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Lời nói sau cùng của bà Nguyễn Phương Hằng tại phiên xử (Clip: Cao Bách).
Cùng tội danh trên, HĐXX tuyên bị cáo Đặng Anh Quân (45 tuổi, Tiến sĩ luật) 2 năm 6 tháng tù. Lê Thị Thu Hà, Nguyễn Thị Mai Nhi và Huỳnh Công Tân (nhân viên của bà Hằng) bị phạt 18 tháng tù.
Trong vụ án này, từ khi ban hành quyết định đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa, luật sư của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã khiếu nại, đề nghị xác định thân chủ họ tham gia với tư cách là bị hại.
HĐXX cho rằng hành vi của các bị cáo có dấu hiệu của tội theo Điều 331 Bộ luật Hình sự, thuộc Chương 22 - Các tội phạm xâm phạm trật tự quản lý hành chính. Do đó, 10 cá nhân có đơn tố cáo được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Một trong những người được xác định là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng). Hồ sơ vụ án thể hiện, bà Phương Hằng đã sử dụng các trang mạng xã hội thực hiện những buổi livestream có nội dung bịa đặt, xúc phạm nam ca sĩ.
Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng tới tòa (Ảnh: Hải Long).
Quá trình điều tra, ông Hưng yêu cầu bà Hằng bồi thường tổn thất về vật chất số tiền 43 tỷ đồng. Tuy nhiên, trong quá trình xét xử nam ca sĩ đã quyết định rút toàn bộ yêu cầu trên.
Ngược lại, trước khi bị khởi tố bà Nguyễn Phương Hằng tố cáo ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng tới Bộ Công an và Công an TPHCM. Tại tòa, luật sư của nam ca sĩ hỏi bà Hằng có sự việc trên hay không, bà chủ khu du lịch Đại Nam nói: "Cáo trạng đã rõ".
Khi được hỏi căn cứ để tố cáo, bà Hằng không giữ được bình tĩnh, nói lớn: "Luật sư ra tòa đã đọc cáo trạng hay chưa". Tiếp đó, nữ bị cáo liên tục giữ quyền im lặng, từ chối trả lời các câu hỏi của luật sư.
Khi bà Phương Hằng không trả lời, luật sư liền hỏi đại diện của thân chủ mình. Người đại diện của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cho biết, bà chủ khu du lịch Đại Nam tố cáo ông Hưng tới Bộ Công an liên quan tới hoạt động từ thiện. Ngoài ra, người phụ nữ này cũng tố cáo ông Hưng có hành vi Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Người đại diện ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng khẳng định những tố cáo trên đã được Bộ Công an cũng như Công an TPHCM kết luận không có dấu hiệu của tội phạm và không khởi tố vụ án.
Theo hồ sơ vụ án, bà Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm đã lợi dụng, sử dụng 12 kênh mạng xã hội livestream xâm phạm bí mật đời tư, ảnh hưởng uy tín, danh dự nhiều cá nhân như ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh), bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh), bà Ðặng Thị Hàn Ni (nhà báo, thạc sĩ luật Hàn Ni), ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Ðàm Vĩnh Hưng), bà Trần Thị Thủy Tiên (ca sĩ Thủy Tiên) cùng chồng là Lê Công Vinh, ông Nguyễn Đức Hiển (Phó tổng biên tập báo Pháp luật TPHCM)…
Quá trình điều tra, bà Nguyễn Phương Hằng khai thông tin phát ngôn khi livestream và đăng tải trên Facebook về các cá nhân nêu trên đều do bà này đọc trên Internet, đọc báo và nằm mơ, chưa được kiểm chứng và không có cơ sở chứng minh.
