Bà Nguyễn Phương Hằng được giảm 3 tháng tù

Hơn 18h ngày 4/4, TAND cấp cao tại TPHCM đã có phán quyết với các bị cáo về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. 

Vì sao bà Phương Hằng được giảm án dù không kháng cáo?

Theo đó, đối với kháng cáo của bà Đinh Thị Lan và Đặng Thị Hàn Ni, HĐXX cho rằng không có căn cứ xem xét nên bác kháng cáo.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Phương Hằng 2 năm 9 tháng tù; Đặng Anh Quân 2 năm tù; Huỳnh Công Tân, Mai Lê Thu Hà và Nguyễn Thị Mai Nhi mỗi người 1 năm tù.

Trước đó, hồi tháng 9/2023, cấp sơ thẩm đã tuyên bị cáo Nguyễn Phương Hằng 3 năm tù, Đặng Anh Quân 2 năm 6 tháng tù. Ba bị cáo còn lại (Tân, Hà và Nhi) mỗi người 18 tháng tù.

Theo HĐXX, tại tòa các bị cáo Đặng Anh Quân cùng 3 đồng phạm đã thừa nhận toàn hành vi phạm và xin giảm nhẹ hình phạt. Căn cứ vào hồ sơ vụ án và diễn biến tại tại tòa, HĐXX xác định bà Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm đã tổ chức 57 buổi livestream, đăng tải lên mạng xã hội những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xâm phạm đời tư, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của 10 cá nhân.

Những buổi phát trực tiếp của người phụ nữ này nhận được lượng xem, tương tác rất lớn, ảnh hưởng xấu tới an ninh, trật tự. Trong đó, ông Đặng Anh Quân tham gia 11 buổi phát trực tiếp, tích cực tương tác cùng bà Nguyễn Phương Hằng trong quá trình phạm tội. Những bị cáo còn lại giúp sức bà Hằng trong việc thực hiện sai phạm trên.

Hành vi trên của Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm đã đủ yếu tố cấu thành tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Từ đó, HĐXX xác định cấp sơ thẩm tuyên phạt bà Hằng và 4 đồng phạm là đúng pháp luật, không oan sai.

Theo HĐXX trong vụ án này các bị cáo phạm tội có tổ chức, trong đó, Nguyễn Phương Hằng là người đứng đầu, ông Quân cổ vũ tinh thần, những bị cáo còn lại giúp sức. Từ đó, khi lượng hình tòa có phân hóa vai trò của từng bị cáo.

Sau phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo nộp tiền khắc phục hậu quả vụ việc. HĐXX xác định đây là tình tiết mới của vụ án.

Bị cáo Quân đã thừa nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối hận, cung cấp thêm các chứng cứ về gia đình có công với cách mạng. Những bị cáo còn lại cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên cần chấp nhận kháng cáo.

Đối với bà Nguyễn Phương Hằng mặc dù không kháng cáo nhưng đã nộp tiền khắc phục hậu quả nên HĐXX cho rằng cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho người này.

VKS: Các bị cáo phạm tội nhiều lần

Luật sư bào chữa cho bị cáo Đặng Anh Quân cho rằng thân chủ của mình không có bàn bạc, thống nhất ý chí phạm tội với bà Nguyễn Phương Hằng. Bị cáo thực hiện hành vi nhằm phản biện xã hội, tuyên truyền pháp luật, chỉ phân tích hành vi của nghệ sĩ Hoài Linh chứ không có cáo buộc, xúc phạm ai.

Bị cáo buộc là phạm tội có tổ chức, luật sư nói ông Quân chỉ phạm tội một lần, đề nghị HĐXX xem xét trong quá trình lượng hình.

Ngoài ra, luật sư của ông Quân nêu ra hàng loạt tình tiết giảm nhẹ như nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng, đã khắc phục một phần hậu quả của vụ án. Từ những phân tích trên, luật sư đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho ông Quân.

Tiếp đó, luật sư bào chữa cho các bị cáo Huỳnh Công Tân, Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà nói những người này làm công cho bà Nguyễn Phương Hằng, phạm tội với vai trò có phần không đáng kể. Luật sư trình bày hàng loạt tình tiết giảm nhẹ, đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo, cho các bị cáo được hưởng án treo.

Mặc dù không kháng cáo, nhưng vị luật sư này vẫn xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Phương Hằng với mức hình phạt dưới 3 năm tù để sớm về đoàn tụ với gia đình.

"Bị cáo có tội nhưng xin tòa xem xét cho bị cáo một chút danh dự", bà Phương Hằng nói. Ngay lập tức, một thành viên trong HĐXX ngắt lời và giải thích bà Hằng không kháng cáo nên không cần trình bày.

Sau khi các luật sư trình bày phần bào chữa cho các bị cáo và bảo vệ cho người liên quan, đại diện Viện KSND Cấp cao tại TPHCM đối đáp lại.

Đại diện cơ quan công tố nêu ra hàng loạt dẫn chứng để chứng minh trong vụ án này các bị cáo phạm tội có tổ chức, phạm tội nhiều lần. Các bị cáo có vai trò nhất định, cấu kết chặt chẽ với nhau, kết nối xuyên suốt 57 buổi livestream.

Hành vi của Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm gây ảnh hưởng xấu tới trật tự xã hội nên phải chịu trách nhiệm về các tình tiết tăng nặng trên. Các bị cáo Tân, Hà, Nhi xin hưởng án treo, đại diện VKS cho rằng không có căn cứ, cấp sơ thẩm đã xử mức án dưới khung hình phạt là phù hợp.

Đồng thời, đại diện công tố khẳng định các bị cáo này phạm tội nhiều lần nên không đủ điều kiện được hưởng án treo.

Theo đại diện VKS, bị cáo Quân là người có học vị cao, hiểu biết pháp luật nhưng vẫn đồng thuận với Nguyễn Phương Hằng thực hiện hành vi phạm tội, xúc phạm danh dự người khác. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 2 năm 6 tháng tù là tương xứng với mức độ, tính chất, hành vi phạm tội.

Trong phần nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án, Mai Nhi nói bị cáo không muốn xúc phạm ai, chỉ là người làm công ăn lương, đã nhận thức được sai lầm của bản thân.

Nữ bị cáo này cũng như Huỳnh Công Tân, Đặng Anh Quân mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Còn bị cáo Thu Hà nói mình là mẹ đơn thân mong tòa xem xét. 

Không kháng cáo nhưng bà Nguyễn Phương Hằng vẫn xin được nói lời sau cùng. Bà nói hôm nay rất hạnh phúc nhưng rất đau lòng khi nhìn thấy nhân viên của mình trở thành bị cáo. 

Bà Phương Hằng nói mình sai lầm khi không cập nhật luật An ninh mạng

Trong phiên tòa sáng nay, bị cáo Đặng Anh Quân nói mình chỉ phản biện xã hội. Sau khi trình bày 4 yếu tố cấu thành tội phạm, bị cáo cho rằng mình nói ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh) là không phạm tội.

Bị cáo Quân nói bản thân làm việc trên để mọi người hiểu rõ hơn về sự việc chứ không có chủ đích xúc phạm ai.

Các bị cáo còn lại trình bày các tình tiết xin tòa cho được hưởng án treo.

Cũng trong buổi sáng cùng ngày, HĐXX xét hỏi bà Nguyễn Phương Hằng. Khi trả lời các câu hỏi của HĐXX, của bị cáo Đặng Anh Quân, bà Hằng nói mình sai lầm khi không cập nhật luật An ninh mạng.

Khi được hỏi Đặng Anh Quân có bao giờ ngăn cản bà Hằng livestream hay không, nữ bị cáo nói: "Nói gì thì nói không ai có thể cản tôi".

Sau gần 3 tiếng xét hỏi, đại diện VKSND Cấp cao tại TPHCM phát biểu quan điểm về vụ án.

Theo cơ quan công tố, bản án cáo buộc ông Đặng Anh Quân và 3 bị cáo khác là đồng phạm giúp sức cho Nguyễn Phương Hằng là đúng người, đúng tội, không oan sai. Đối với kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Huỳnh Công Tân, Mai Lê Thu Hà và Nguyễn Thị Mai Nhi, VKS cho rằng không có tình tiết mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.

Kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Đặng Anh Quân, VKS cho rằng người này tiếp thêm ý chí cho bà Nguyễn Phương Hằng thực hiện hành vi phạm tội. Cấp sơ thẩm phạt bị cáo mức án 2 năm 6 tháng tù là tương xứng, phù hợp với hành vi phạm tội.

Đối với các yêu cầu khác, đại diện cơ quan công tố đề nghị HĐXX bác toàn bộ kháng cáo của các bị cáo, người liên quan, tuyên y án sơ thẩm.