1. Dòng sự kiện:
  2. Xuyên Việt Oil

TPHCM:

Anh bán cá phạm tội giết người vì phản đòn ghen từ người tình cũ của vợ

(Dân trí) - Đang ngồi bán cá thì bị người tình cũ của vợ tới dùng cây đánh vào đầu. Sẵn cây kéo trên tay, người chồng phản đòn, một nhát chí mạng đâm chết chàng trai ghen tuông vô cớ.

Ngày 26/2, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã bác đơn kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 8 năm tù đối với bị cáo Đoàn Văn Dữ (34 tuổi, quê Sóc Trăng) về tội “Giết người”.
 
Bị cáo Đoàn Văn Dữ


Bị cáo Đoàn Văn Dữ

Bị cáo Đoàn Văn Dữ
 
Theo bản án sơ thẩm, chị Nguyễn Thị Thúy và Đỗ Việt Tiếng sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 2006, đến tháng 9/2011 thì chia tay.

Tháng 2/2012, chị Thúy kết hôn với anh Đoàn Văn Dữ. Hai vợ chồng chị Thúy bán cá ngoài chợ ở quận 12. Dù biết người tình đã yên bề gia thất, nhưng máu ghen tuông vô cớ, anh Tiếng thường gọi điện đến gây sự với vợ chồng chị Thúy.

Một buổi sáng cuối năm 2012, Tiếng gọi điện rủ chị Thúy đi uống cà phê, nhưng người phụ nữ đã an phận này lập tức từ chối. Cơn giận kéo đến, Tiếng hùng hổ cầm khúc gỗ tới chợ tìm vợ chồng Thúy đang bán cá ở đây để trút giận.

Thấy Dữ đang ngồi làm cá cho khách, Tiếng lao vào giáng một đòn xuống đầu “tình địch”. Bất ngờ bị đánh, sẵn cây kéo trên tay, Dữ chồm người đâm một phát trúng ngực anh Tiếng rồi tước lấy hung khí đối phương.

Dữ bỏ chạy về nhà trọ gần đó. Tiếng thì được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong vì vết thương quá nặng. Đoàn Văn Dữ bị cơ quan công an bắt giữ ngay sau đó.

Ngày 13/12, TAND TPHCM đưa ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Đoàn Văn Dữ (34 tuổi, quê Sóc Trăng) 8 năm tù về tội “Giết người”.

Cho rằng hình phạt quá nặng, Đoàn Văn Dữ làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ tội, sau đó tiếp tục kháng cáo bổ sung xin tòa xem xét lại tội danh và mức án.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cho rằng mình bị truy tố bị cáo tội danh “Giết người” là quá nặng. Luật sư bào chữa của bị cáo cho rằng, hành vi phạm tội của bị cáo chỉ là vượt quá khả năng phòng vệ chính đáng nên việc truy tố bị cáo ở tội danh giết người theo khoản 2, điều 93 BLHS là không đúng với tính chất mức độ của vụ án. Vị luật sư đề nghị HĐXX xem xét, truy tố bị cáo theo điều 96 BLHS, tội: “Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”.

Trong khi đó, đại diện VKSND Tối cao cho rằng bản án sơ thẩm là phù hợp với tính chất mức độ vụ án. Từ đó, VKS đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo.

HĐXX cho rằng, xét thấy bản án sơ thẩm xử đúng người, đúng tội, tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết nào mới nên quyết định bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 8 năm tù về tội “Giết người” đối với bị cáo Đoàn Văn Dữ.

Công Quang – Quốc Anh