10 "hiệp sĩ" Bình Dương không bị khởi tố hình sự

Liên quan đến vụ các “hiệp sĩ” thuộc CLB phòng chống tội phạm phường Phú Hòa, TP.Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương dính nghi án “Cưỡng đoạt tài sản” vào tháng 8/2012 vừa qua, Công an quận 12 (TP.HCM) đã có văn bản thông báo đến nhóm “hiệp sĩ” Bình Dương về việc không khởi tố vụ án hình sự.

Theo thông báo của Công an quận 12, ngày 18/8/2012, Công an phường Trung Mỹ Tây tiếp nhận đơn của bà Huỳnh Thị Mai Phương (36 tuổi, ngụ TP. HCM) trình báo: vào khoảng 21h ngày 17/8/2012, ông Nguyễn Văn Hiệp (44 tuổi, ngụ TP. HCM) chở bà từ quán cà phê Chợt Nhớ (quận 3) về huyện Hóc Môn. Khi đến đoạn đường song hành với quốc lộ 22 (phường Trung Mỹ Tây, quận 12), ông Hiệp dừng xe hút thuốc thì bị nhóm 10 đối tượng tự xưng là công an đưa ông và bà Phương về Công an phường Trung Mỹ Tây làm việc.

Khi đến trụ sở công an, 1 người tự xưng tên Hải trao đổi với công an Trung Mỹ Tây về việc liên quan đến chiếc xe ô tô hiệu Innova biển số52Z – 0540 của anh Lộc liên quan đến vụ án tại Bình Dương và yêu cầu giải quyết nghi án cưỡng đoạt tài sản.

Tuy nhiên, do Công an phường Trung Mỹ Tây không đủ thẩm quyền giải quyết nên trực ban công an phường trả lời: “Ở đây không đủ chức năng giải quyết vụ việc trên”. Khi quay ra thì ông Hiệp phát hiện có thanh niên mở cốp xe gắn máy của ông lấy đi cọc tiền 230 triệu đồng rồi lên xe Innova cùng nhóm thanh niên tẩu thoát.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định chiếc xe Innova BKS: 52Z -0540 đứng tên của ông Đinh Đắc Lộc. Ông Lộc cho Trần Quốc Toản (ngụ quận Gò Vấp) thuê. Toản tiếp tục cho Phạm Quốc Dũng thuê lại thì bị ông Hiệp xiết nợ vì Dũng nợ tiền ông Hiệp.

Sau đó, ông Hiệp yêu cầu ông Lộc đưa 240 triệu đồng thì mới đồng ý trả xe. Ông Lộc đã đồng ý giao tiền cho ông Hiệp và có viết giấy tờ cho vay theo yêu cầu.

Theo Công an quận 12, hành vi của ông Hiệp là chiếm giữ xe Innova không thuộc quyền sở hữu của mình, không được Lộc giao quyền quản lý, sử dụng, khai thác là chiếm giữ trái phép tài sản của người khác… Ông Hiệp còn có hành vi ép buộc chủ tài sản là Đinh Đắc Lộc phải trả thêm mộ khoản tiền (dưới hình thức cho vay) để được nhận lại tài sản mà Hiệp đáng chiếm giữ trái phép là vi phạm pháp luật.

Công an quận 12 thông báo “không khởi tố vụ án hình sự” và không đề cập việc các “hiệp sĩ” Bình Dương liên quan đến nghi án “Cưỡng đoạt tài sản”. Riêng hành vi của Đinh Đắc Lộc, Nguyễn Thanh Hải và nhóm “hiệp sĩ” sẽ được xử lý hành vi theo pháp luật vi phạm hành chính và thông báo cho cơ quan chủ quản biết.

Trước thông báo này, nhóm “hiệp sĩ” cho biết, họ vẫn chưa biết mình bị xử phạt hành chính về lỗi gì và tại sao trong bản thông báo này lại không đề cập lỗi hành chính nào cả.

Trung Kiên