Vụ “đại gia biến mất” tại Hà Nội: Chủ "sổ đỏ" cung cấp thêm cứ liệu cho LienVietPostBank

NH LienVietPostBank CN Thăng Long

Những tư liệu này có nội dung cán bộ ngân hàng "động viên", trấn an người dân tin tưởng vào uy tín của Công ty Đại Gia, tin tưởng vào khoản vay 500 triệu đồng sẽ được giải ngân và hứa hẹn trả "sổ đỏ" cho người dân.

Tuy nhiên, theo ông Tiến, hội sở hiện không xác định được cán bộ ngân hàng mình biết việc này trước thời điểm ký hợp đồng hay sau thời điểm ký hợp đồng. Gia đình bà Sau nói rằng cán bộ ngân hàng biết trước trong khi cán bộ ngân hàng giải trình rằng không biết thoả thuận này của người dân và doanh nghiệp trước khi ký kết bản thế chấp.

"Trong buổi ký kết, nếu ông Dũng có hành vi lừa người dân đưa "sổ đỏ" vào ngân hàng LienVietPostBank vay 500 triệu còn hợp đồng lại ghi thế chấp cho khoảng nợ hơn 7 tỷ chỉ là để hợp thức hoá thì cán bộ ngân hàng có mặt phải ngăn chặn dừng lại việc ký kết bên bản thế chấp kia.

Quan điểm của LienVietPostBank là không bao che cán bộ làm sai. Ngân hàng cũng đã có những yêu cầu cán bộ báo cáo toàn bộ sự việc. Nếu bà Sau có những chứng cứ chứng minh cán bộ ngân hàng có liên quan đến sai phạm "tiếp tay" cho doanh nghiệp, gia đình hãy cung cấp, Ngân hàng sẽ phối hợp với cơ quan chức năng vào xử lý".

Tuy nhiên, ông Tiến lại cho rằng để gia đình bà Sau ký kết đưa "sổ đỏ" vào thế chấp thay cho công ty Đại Gia tại Ngân hàng LienVietPostBank thì phải có sự tác động nhiều phía chứ không phải chỉ có cán bộ ngân hàng tác động là được.

Theo ông Tiến, trong việc ký kết Hợp đồng thế chấp, việc giải thích rõ cho người dân hiểu sự việc trách nhiệm giải thích là nghĩa vụ của công chứng viên. Người dân khi ký thì phải hiểu mình đang ký cái gì.

"Nếu cán bộ ngân hàng biết câu chuyện không có thật lại xác thực có thật thì về cán bộ ngân hàng đã vi phạm pháp luật",  ông Tiến nói.

Với giá thẩm định, phía ngân hàng định giá nhà đất của gia đình bà Sau là 15 triệu đồng/m2 tương đương tổng giá trị gần 11,3 tỷ đồng. Từ đó, quy ra giá trị tài sản đảm bảo cho Công ty Đại Gia là hơn 7,1 tỷ đồng.

Miếng đất định giá "trên trời" nhưng không có đường ra.

Thậm chí ông Tiến còn khẳng định đã có trường hợp đề cập với ngân hàng về việc mua miếng đất của gia đình bà Sau với giá 10,5 tỷ đồng. "Tôi khẳng định có người sẵn sàng mua miếng đất ấy 10,5 tỷ đồng nên quan điểm thẩm định tuỳ mỗi người. Như anh nhìn ở giá trị hiện tại nhưng cán bộ ngân hàng lại nhìn ở giá trị tương lai", ông Tiến cho biết.

Tuy nhiên, thông tin mảnh đất của gia đình bà Sau nằm lọt thỏm giữa khu dân cư nên không có đường vào ra, 2 con đường mà hiện tại gia đình bà đang sử dụng chỉ là 2 con đường mượn từ diện tích đất hợp pháp của các gia đình lân cận khiến ông Tiến khá "sửng sốt" và cho biết không được báo cáo sự việc.

Anh Thế