Thao túng giá cổ phiếu, 1 cá nhân bị phạt 550 triệu đồng
(Dân trí) - Sử dụng tới 6 tài khoản để giao dịch cổ phiếu PDR của Công ty Bất động sản Phát Đạt, bà Nguyễn Thị Mỹ Kim đã bị xử phạt hành chính 550 triệu đồng. Tuy nhiên, theo Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, bà Kim không có khoản thu trái pháp luật từ hành vi vi phạm này.
Thông tin từ Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) cho hay, ngày 4/3/2016, cơ quan này đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Nguyễn Thị Mỹ Kim (Quận 8, TPHCM) số tiền lên đến 550 triệu đồng.
Theo cơ quan điều hành, từ ngày 17/4/2015 đến ngày 31/8/2015, bà Nguyễn Thị Mỹ Kim đã sử dụng 6 tài khoản để giao dịch cổ phiếu Công ty CP Bất động sản Phát Đạt (mã PDR) nhằm mục đích thao túng giá cổ phiếu PDR.
Tuy nhiên, UBCKNN cũng cho biết, căn cứ kết quả kiểm tra và các tài liệu có trong hồ sơ, xem xét tính toán khoản thu trái pháp luật từ việc thực hiện hành vi thao túng giá chứng khoán cho thấy không có khoản thu trái pháp luật từ hành vi vi phạm của bà Nguyễn Thị Mỹ Kim.
Trước đó, ngày 2/3/2016, Ủy ban Chứng khoán cũng đã xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Huỳnh Văn Bé Tư (Châu Thành, Trà Vinh) số tiền 50 triệu đồng do báo cáo không đúng thời hạn cho UBCKNN và Sở Giao dịch chứng khoán khi có sự thay đổi đầu tiên về số lượng cổ phiếu sở hữu làm cho không còn là cổ đông lớn.
Cụ thể, ngày 9/10/2015, ông Huỳnh Văn Bé Tư - chủ tài khoản số 091C523290 mở tại Công ty cổ phần Chứng khoán Maritime giao dịch bán 318.200 cổ phiếu của Công ty cổ phần Sản xuất Xuất nhập khẩu Inox Kim Vĩ (mã chứng khoán: KVC).
Giao dịch này đã dẫn đến số lượng cổ phiếu của ông Tư giảm từ 981.800 cổ phiếu xuống còn 663.600 cổ phiếu, tương đương tỷ lệ giảm từ 5,95% xuống 4,02% và không còn là cổ đông lớn của KVC. Tuy nhiên, ngày 10/11/2015, Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội mới nhận được báo cáo của ông Tư về việc thay đổi sở hữu không còn là cổ đông lớn.
Cùng ngày 2/3/2016, UBCKNN cũng ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán đối với Công ty CP Sông Đà Thăng Long số tiền 60 triệu đồng.
Nguyên nhân được cho biết do công ty này công bố thông tin không đúng thời hạn theo quy định pháp luật về báo cáo tài chính công ty mẹ và hợp nhất đã được kiểm toán năm 2013, năm 2014; báo cáo tình hình quản trị công ty năm 2013; báo cáo thường niên năm 2013 và năm 2014.
Bích Diệp