Nhà đầu tư thua vụ kiện đòi ACB 8.450 lượng vàng "ảo"

Theo đơn kiện, ngày 24/12/2007, ông đặt lệnh bán 3.000 lượng vàng trên sàn vàng của ACB và được thông báo khớp lệnh 150 lượng. Vì vậy, ông Nghĩa đặt tiếp lệnh bán 2.850 lượng với giá thấp hơn. Nhưng đến buổi chiều, ngân hàng thông báo có sự nhầm lẫn, vì trong lần đặt lệnh bán đầu tiên, số vàng khớp lệnh bán là 2.850 lượng chứ không phải 150 lượng.

 

Thế nên khi ông đặt lệnh bán tiếp lần hai với 2.850 lượng thì tài khoản của ông đã âm 2.700 lượng. Sau đó, với lý do ông Nghĩa không đến ký lại hợp đồng dù đã được thông báo, ACB từ chối thực hiện lệnh giao dịch của ông. Khi vàng xuống giá, tỷ lệ ký quỹ của ông Nghĩa rớt xuống dưới quy định và ACB tự ý bán 3.000 lượng vàng của ông để thu hồi nợ.

Thêm vào đó, từ ngày 27/3 đến 1/4/2008 ông Nghĩa đặt lệnh bán tổng cộng 2.750 lượng nhưng không thể đặt lệnh mua do lỗi của ACB. Tổng cộng, qua các giao dịch trên, ông Nghĩa cho rằng bị thiệt hại 8.450 lượng vàng. Sau khi cấn trừ 146 tỉ đồng đã nhận, ông Nghĩa đề nghị tòa buộc ACB phải bồi thường hơn 250 tỉ đồng.

Tại phiên phúc thẩm, HĐXX nhận định các yêu cầu khởi kiện của ông Nghĩa đã hết thời hiệu, đồng thời việc mua bán này chỉ là mua bán ảo trên mạng, không có việc đưa tiền nhận vàng. Ngoài ra, thời điểm giao dịch giá vàng chỉ có 15 triệu đồng/lượng, nhưng ông Nghĩa lại lấy giá vàng thời điểm hiện nay để đòi bồi thường là không có cơ sở. HĐXX tuyên y án sơ thẩm, bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nghĩa.

Theo Nhật Trường