Làm rõ việc tố cáo nặc danh trước thời điểm bổ nhiệm Cục trưởng
(Dân trí) - Liên quan những "lùm xùm" tại Khu quản lý đường bộ II (nay là Cục Quản lý đường bộ I - Bộ GTVT) khi ông Trần Văn Sơn - Tổng giám đốc bị hàng loạt đơn thư nặc danh tố sai phạm, Bộ GTVT đã tiến hành thanh tra, kết luận.
Thanh tra Tổng cục Đường Bộ - Bộ Giao thông vận tải (GTVT) vừa có báo cáo chính thức kết quả cuộc họp lên của lãnh đạo Tổng cục liên quan đến những khiếu nại, tố cáo sai phạm liên tiếp với ông Trần Văn Sơn - Tổng giám đốc khu quản lý đường bộ II, nay là Cục Quản lý đường bộ I - Bộ GTVT.
Trước đó, Bộ Giao thông Vận Tải và Tổng cục đường bộ Việt Nam nhận được đơn thư tố cáo ông Trần Văn Sơn về một số sai phạm của vị lãnh đạo này.
Đơn tố cáo của một người có tên Phạm Văn Thìn cho rằng ông Sơn đã để xảy ra không ít chuyện bất thường trong công tác quản lý, sắp xếp nhân sự khiến nhiều người thấy bất bình.
Ông Sơn còn bị tố là “không quyết liệt, nhân nhượng cho các nhà thầu trong công tác duy tu, sửa chữa thường xuyên”. Còn Khu Quản lý đường bộ II thì bị chỉ ra nhiều biểu hiện vi phạm các nguyên tắc tài chính trong nghiệm thu, thanh quyết toán việc sửa chữa nhiều tuyến quốc lộ. Tổng Giám đốc đã để xảy ra không ít chuyện bất thường trong công tác
Trước sự việc, Tổng cục đường bộ đã đề nghị ông Trần Văn Sơn giải trình sự việc, đồng thời báo cáo lên Bộ GTVT vào cuộc xác minh làm rõ.
Tại cuộc làm việc với Khu quản lý đường bộ II, ông Nguyễn Văn Quyền - Phó tổng cục trưởng Tổng cục Đường bộ Việt Nam kết luận: Xác định không có người nào tên Phạm Văn Thìn đứng đơn, và nội dung đơn cũng không đúng sự thật. Dựa trên kết quả thanh tra, Tổng cục Đường bộ Việt Nam cũng khẳng định những tố cáo đó là không có cơ sở.
Về giải trình của Tổng giám đốc Khu quản lý đường bộ II tương đối rõ ràng, có tính cầu thị.
Tuy nhiên, theo lãnh đạo Tổng cục đường bộ Việt Nam, để đáp ứng những nhiệm vụ được giao, tránh những dư luận xấu làm ảnh hưởng đến hoạt động của đơn vị, Khu quản lý đường bộ II cần rà roát chặt chẽ lại các hoạt động của đơn vị, tăng cường công tác công khai, minh bạch và dân chủ trong mọi hoạt động của đơn vị.
Sau khi có kết luận thanh tra, đến tháng 11/2013, lại có đơn nặc danh tố cáo ông Sơn cũng với nội dung như trên.
Anh Thế