Dự án nghìn tỷ liên quan đến Trịnh Xuân Thanh bị đề nghị thu hồi

UBND quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) đề nghị UBND thành phố kiểm tra, thanh tra, xem xét thu hồi dự án Nam Đàn Plaza "ôm" gần 10.000m2 đất ở vị trí đắc địa do chậm tiến độ nhiều năm.

Đề nghị thu hồi "dự án treo" Nam Đàn Plaza

HĐND Thành phố Hà Nội vừa có báo cáo số 57/BC - HĐND về kết quả giám sát của HĐND Thành phố Hà Nội về tình hình quản lý các dự án vốn ngoài ngân sách sử dụng đất chậm triển khai, vi phạm Luật đất đai trên địa bàn thành phố.

Báo có chỉ rõ, trong số 21 dự án đoàn khảo sát trực tiếp đề nghị UBND Thành phố kiểm tra, thanh tra, xử lý theo quy định có "dự án treo" Nam Đàn Plaza thuộc phường Mỹ Đình 1 (quận Nam Từ Liêm) do Công ty cổ phần Địa ốc Dầu khí viễn thông làm chủ đầu tư.

Theo căn cứ pháp lý và quá trình triển khai dự án, ngày 18/10/2002, UBND thành phố có Quyết định số 7100/QĐ-UB về việc thu hồi 9.584m2 đất tại xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm (nay là phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm) cho Công ty TNHH Dịch vụ xuyên Thái Bình Dương thuê để xây dựng Trung tâm Tang lễ văn minh.

Ngày 13/1/2006, UBND thành phố chính thức cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Công ty TNHH Dịch vụ xuyên Thái Bình Dương.

Đến ngày 9/11/2006, UBND thành phố có Văn bản số 5221/UBND-KHĐT cho phép Công ty TNHH Dịch vụ xuyên Thái Bình Dương chuyển đổi mục đích sử dụng 9.584m2 đất trên từ mục đích xây dựng Trung tâm Tang lễ văn minh sang xây dựng khách sạn 5 sao.

Qua khảo sát tại dự án Nam Đàn Plaza, hiện trạng khu vực dự án để đất trống, có tường bao quanh và một số công trình tạm bên trong.

Theo HĐND thành phố, UBND quận Nam Từ Liêm báo cáo dự án đã bàn giao đất nhưng chủ đầu tư không triển khai dự án, hiện trạng sử dụng sai mục đích, đề nghị TP Hà Nội thu hồi.

Về việc này Sở Tài nguyên và Môi trường báo cáo sở đã thanh tra và ban hành kết luận số 622/KL-STNMT ngày 8/4/2014, UBND thành phố có văn bản số 7422/UBND ngày 25/9/2014 giao Sở Xây dựng kiểm tra, xử lý việc cấp phép xây dựng cho Công ty Cổ phần Dịch vụ xuyên Thái Bình Dương.

Mới đây, tại Thông báo số 18/TB-HĐND về Kết luận của Thường trực HĐND thành phố phiên giải trình tình hình quản lý các dự án vốn ngoài ngân sách có sử dụng đất chậm triển khai, vi phạm Luật Đất đai trên địa bàn thành phố thì HĐND thành phố Hà Nội cũng đề nghị UBND thành phố công khai rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng danh sách 47 dự án đủ điều kiện thực hiện thu hồi trong thời gian tới.

Dự án Nam Đàn Plaza khiến nhiều đại gia vướng vòng lao lý

Theo tìm hiểu của PV, dự án Nam Đàn Plaza có vị trí đắc địa, nằm trên lô E2.1 rộng gần 10.000 m2, ngay mặt đường Phạm Hùng, gần tòa nhà Keangnam.

Từng được quảng bá là tổ hợp khách sạn 5 sao, trung tâm thương mại, tài chính, ngân hàng, khu vui chơi giải trí, văn phòng... Tuy nhiên, đến nay dự án vẫn "bất động" sau nhiều năm bởi các ông chủ sở hữu dự án Nam Đàn Plaza lần lượt vướng vào vòng lao lý.

Trong đó, ông Lê Hòa Bình, Chủ tịch HĐQT Công ty 1.5, một cổ đông lớn của dự án Nam Đàn Plaza này bị bắt trong vụ lừa bán khống đất dự án Thanh Hà-Cienco5.

Kế đến, hàng loạt các cổ đông khác của dự án Nam Đàn Plaza lĩnh án vì tham ô 49 tỷ đồng trong vụ chuyển nhượng cổ phần bất động sản tại dự án Nam Đàn Plaza.

Ngày 5/2/2018, TAND Thành phố Hà Nội tuyên án sơ thẩm vụ tham ô tài sản tại Cty CP Bất động sản Điện lực Dầu khí (PVP Land).

TAND TP Hà Nội xác định ông Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Cty CP xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) cùng 7 đồng phạm là Đào Duy Phong, nguyên Chủ tịch HĐQT PVP Land; Nguyễn Ngọc Sinh, nguyên TGĐ PVP Land; Đinh Mạnh Thắng (em trai ông Đinh La Thăng), nguyên Chủ tịch HĐQT Cty CP Đầu tư và Thương mại Dầu khí Sông Đà; Lê Hòa Bình, nguyên Chủ tịch HĐQT Cty CP xây dựng và dịch vụ 1/5, Cty CP Minh Ngân; Nguyễn Thị Kim Thoa (cấp phó của Bình); Thái Kiều Hương - nguyên Phó TGĐ Cty CP đầu tư Vietsan; Huỳnh Nguyễn Quốc Duy (môi giới trong vụ án) có hành vi bán đất của PVP Land tại dự án Nam Đàn Plaza thấp hơn giá trị thực tế, chiếm hưởng 49 tỷ đồng trong phần chênh lệch.

Theo đó, Trịnh Xuân Thanh bị tuyên phạt án chung thân về tội “Tham ô tài sản”. Cùng tội danh, nhiều bị cáo khác cũng nhận mức án khác nhau từ 6 đến 16 năm tù.

Theo Ninh Phan
Tiền Phong