Đề nghị điều tra vụ việc có dấu hiệu lập hồ sơ “khống” lừa đảo

Dựa trên hồ sơ PV Dân trí thu thập được, năm 2008, ông Vũ Văn Chiến - Chủ đầu tư phòng khám Đa khoa Minh Đức, ở tổ 4, phường Đồng Quang, TP. Thái Nguyên hỏi vay của ông Nguyễn Văn Hiếu 2.640.000.000 đồng với lý do đầu tư, mua sắm thiết bị cho phòng khám Đa khoa Minh Đức. Để tạo niềm tin, ông Chiến đưa ra kế hoạch đầu tư mua sắm thiết bị, cùng với bản Hợp đồng kinh tế số 38/Hợp đồng bán máy CT Scanner lập ngày 25/10/2008 giữa Phòng khám đa khoa Minh Đức (do ông Vũ Văn Chiến làm chủ đầu tư) và Công ty cổ phần TM & Thiết bị y tế Hà Tuyên, cùng một số bản hợp đồng tín dụng vay vốn ngân hàng, với phần tài sản thế chấp tại Ngân hàng VIBank.

Theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 02/2011 ngày 28/1/2011, của TAND huyện Phú Lương, ông Vũ Văn Chiến và vợ Trần Thị Huyền, trú tại xóm 7, xã Sơn Cẩm, huyện Phú Lương có trách nhiệm trả cho ông Nguyễn Văn Hiếu, trú tại tổ 3, Phan Đình Phùng, TP. Thái Nguyên số tiền gốc + lãi là 3.020.000.000 đồng.

Sau khi TAND huyện Phú Lương ban hành Quyết định số 02/2011, ngày 29/1/2011, ông Nguyễn Văn Hiếu đã đơn yêu cầu Cơ quan THA và cung cấp các thông tin liên quan đến tài sản của ông Vũ Văn Chiến và vợ Trần Thị Huyền.

Ngày 8/2/2011, Chi cục THADS huyện Phú Lương ra Quyết định THA để thực hiện theo yêu cầu của ông Hiếu. Sau khi xác minh ông Chiến có tài sản thuộc khu vực thành phố, Chi cục THADS huyện Phú Lương đã ủy thác thi hành Quyết định số 02/2011 của TAND huyện Phú Lương về Chi cục THADS TP. Thái Nguyên. Thực hiện việc ủy thác, Chi cục THADS TP. Thái Nguyên ra Quyết định số 1417 về việc thi hành Quyết định số 02/2011 nói trên trên.

Khoảng 10 tháng sau, ngày 25/5/2012, Chi cục THADS TP. Thái Nguyên ban hành Quyết định số 65 trả lại đơn yêu cầu thi hành án của ông Nguyễn Văn Hiếu với lý do: “Tại biên bản xác minh ngày 25/5/2012, ông Chiến, bà Huyền tại địa phương không có tài sản, không có điều kiện để thi hành án”.

Về số cổ phần tại phòng khám đa khoa Minh Đức, từ lúc ông Vũ Văn Chiến hỏi vay tiền cho đến khi vay được tiền đều ghi rõ ông Chiến là chủ đầu tư. Tuy nhiên, khi Chi cục THADS TP. Thái Nguyên xác minh vào ngày 04/08/2011, đại diện phòng khám là ông Nguyễn Văn Cường cho biết ông Vũ Văn Chiến không có tiền, tài sản góp tại phòng khám này.

Liên quan đến Hợp đồng kinh tế số 38/Hợp đồng bán máy CT Scanner lập ngày 25/10/2008 giữa Phòng khám đa khoa Minh Đức (ông Vũ Văn Chiến đứng tên là chủ đầu tư) và Công ty cổ phần TM & Thiết bị y tế Hà Tuyên. Khi làm việc với Chi cục THADS TP. Thái Nguyên, đại diện Công ty Hà Tuyên cho biết không có việc nộp tiền mặt vào Công ty để mua máy, việc lập phiếu thu trị giá 1,2 tỷ đồng chỉ nhằm tạo điều kiện cho ông Vũ Văn Chiến vay 1 tỷ đồng từ Ngân hàng VIBank, không có việc mua bán máy CT Scanner như ghi trong Hợp đồng kinh tế số 38 lập ngày 25/10/2008 mà ông Vũ Văn Chiến đưa ra làm tin với ông Nguyễn Văn Hiếu.

Như vậy, Hợp đồng kinh tế số 38/Hợp đồng bán máy CT Scanner lập ngày 25/10/2008 giữa Phòng khám đa khoa Minh Đức (ông Vũ Văn Chiến đứng tên là chủ đầu tư) và Công ty cổ phần TM & Thiết bị y tế Hà Tuyên được hiểu chỉ là hồ sơ “khống” để ông Vũ Văn Chiến vay vốn ngân hàng, đồng thời cũng là điều kiện để ông Vũ Văn Chiến đem ra làm tin nhằm chiếm đoạt khoản tiền 2.640.000.000 đồng vay của ông Nguyễn Văn Hiếu.

Để thu hồi khoản tiền cho vay đang bị chiếm dụng, từ cuối năm 2012 cho đến nay, ông Nguyễn Văn Hiếu đã gửi nhiều đơn tố cáo dấu hiệu lừa đảo, lập hồ sơ khống mua máy CT Scanner để ông Vũ Văn Chiến vay tiền ngân hàng, vay tiền của ông Hiếu đến các cơ quan bảo vệ pháp luật. Tuy nhiên, đơn tố cáo của ông Hiếu không nhận được câu trả lời thấu đáo. Gia đình ông Hiếu vẫn phải còng lưng gánh món nợ 2.640.000.000 đồng, trong khi những đối tượng lập hồ sơ khống vẫn ung dung ngoài vòng pháp luật.

Trong đơn tố cáo gửi đến báo Dân trí và các cơ quan chức năng, ông Nguyễn Văn Hiếu khẩn thiết đề nghị Tổng Cục THADS - Bộ Tư pháp, Công an tỉnh Thái Nguyên, Cục THADS tỉnh Thái Nguyên điều tra, làm rõ hành vi lập Hợp đồng kinh tế giả và chứng từ “khống” để rút tiền ngân hàng, sau đó tiếp tục sử dụng giấy tờ này hỏi vay và chiếm đoạt số tiền 2.640.000.000 đồng của ông Hiếu; Buộc vợ chồng ông Vũ Văn Chiến trả lại số tiền 2.640.000.000 đồng đã vay và chiếm đoạt của ông Hiếu từ năm 2008 cho đến nay.

Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Vũ Văn Tiến - Ngọc Cương