Kiên quyết từ chức Hiệu phó!

Khi trả lời báo chí, hiệu trưởng Trần Chí Thiện cho biết, cuộc họp Đảng uỷ vừa qua đã nêu ra vấn đề “không biết lý do gì mà anh Hoà lại gửi đơn xin từ chức và tại sao anh Hoà lại cung cấp thông tin sai lệch báo chí”. Ông có ý kiến gì?

Trước hết cho đến thời điểm này tôi chưa nhận được biên bản của cuộc họp Đảng uỷ dù tôi đã có ý kiến với văn phòng cho tôi xin biên bản đó. Tuy nhiên, khi phóng viên đã hỏi như vậy, tôi xin nêu ý kiến cá nhân là tôi không đưa thông tin sai lệch cho báo chí. Về lí do từ chức, có thể Đảng uỷ không biết còn tôi là người trực tiếp viết đơn thì tôi biết lí do từ chức của tôi và trong đơn tôi đã trình bày rất rõ lí do này.

Trong biên bản cuộc họp đảng uỷ trường có viết: “Việc đồng chí Hoà đưa tin lên báo tố cáo Nhà trường trong lúc Nhà trường ổn định và phát triển là do động cơ cá nhân...”?

Tôi hoàn toàn bác bỏ ý kiến đó bởi lẽ nhà trường chỉ có thể ổn định trong điều kiện những sai phạm phải được chấn chỉnh và dừng lại, đằng này những sai phạm đó tiếp tục bị… bỏ qua.

Hiệu trưởng Trần Chí Thiện khẳng định, ông ấy không hề chỉ đạo các cán bộ dưới quyền làm sai nghiệp vụ và bản thân ông Thiện không hề có các việc làm tiêu cực?

Việc ông hiệu trưởng có chỉ đạo hay không chắc là chưa có chứng cứ, nhưng hiệu trưởng đã để cho những sai phạm của nhà trường tồn tại trong một thời gian dài, trong đó có những sai phạm có chữ kí trực tiếp của hiệu trưởng như việc gọi các thí sinh trúng tuyển bổ sung. Là hiệu trưởng khi đặt bút kí các quyết định trúng tuyển thì anh phải hiểu được qui chế như thế nào chứ không thể nói hiệu trưởng cứ được trình lên là kí hoặc giải thích non về nghiệp vụ... Đó là những vi phạm hết sức nghiêm trọng.

Ngoài sai phạm đó thì ông hiệu trưởng hay trường ĐH Kinh tế và Quản trị kinh doanh nói chung còn những sai phạm nào khác?

Về cơ bản, những sai phạm đã được các phương tiện thông tin đại chúng nêu rồi. Ví dụ sai phạm trong trả lương cho cán bộ, kí hợp đồng với cán bộ, tuyển dụng cán bộ. Về tài chính rõ nhất là việc một số hoá đơn như báo chí đã nêu là không được rõ ràng. Tất cả những hoá đơn đó chắc chắn hiệu trưởng phải là người kí cuối cùng thì mới có thể chuyển tiền hoặc thanh toán trực tiếp với cá nhân được vì hiệu trưởng là người phụ trách công tác tài chính.

Ông có bằng chứng nào ngoài những gì báo chí đã nêu?

Trong trả lời báo chí, tôi có nói là chúng tôi có đầy đủ các bằng chứng. Tôi lấy một ví dụ thế này, quan niệm tiêu cực ở đây chúng ta phải hiểu thật là đầy đủ. Tiêu cực không có nghĩa là mang tiền đến hối lộ thì đó mới là là tiêu cực. Tiêu cực theo đúng thuật ngữ của nó là có trục lợi - trục lợi đó có thể là về mặt vật chất, có thể về mặt tình cảm. Tôi không hiểu là tại sao có những vi phạm sai qui chế như vậy mà vẫn kí. Tôi quan niệm đó là tiêu cực.

Quan điểm của ĐH Thái Nguyên cũng như của hiệu trưởng trường ĐH Kinh tế và Quản trị kinh doanh là không thể để người chống tiêu phải cực phải từ chức. Ông có vui vẻ đảm nhận tiếp chức vụ của mình?

Tôi là người có tính tự trọng rất cao, tôi nói thế nào thì cố gắng làm như vậy. Đơn từ chức của tôi có được chấp nhận hay không còn tuỳ thuộc vào tổ chức, nhưng cho đến thời điểm này, cá nhân tôi vẫn giữ nguyện vọng thôi giữ chức Phó hiệu trưởng.

Còn tại sao tôi lại ghi trong đơn “để tránh sự hiểu lầm” là bởi dư luận lâu nay, thậm chí dư luận từ phía một số đồng chí có trách nhiệm của nhà trường đều nói những ý kiến phát biểu của tôi góp ý cho những sai sót có một cái gì đó là chống đối, kèn cựa hoặc muốn ngồi vào ghế hiệu trưởng. Tôi có lòng tự trọng rất cao và tôi không muốn mọi người hiểu lầm tôi về động cơ xin thôi giữ chức vụ Phó hiệu trưởng.

(Từ một nguồn tin khác cho biết, trong buổi làm việc với ông Từ Quang Hiển - Giám đốc ĐH Thái Nguyên, ông Hoà báo cáo rằng, ông xin thôi giữ chức Phó hiệu trưởng vì không muốn mất danh dự của trường do liên quan đến vụ tai nạn chết người xảy ra vào ngày 20/1/2006 - PV).

Ông bác bỏ động cơ từ chức vì việc cá nhân?

Nếu tôi có điều kiện nghiên cứu về luật thì tôi có thể kiện về việc này. Gần đây một số người có nói đến việc xem xét lại động cơ từ chức của tôi, trong đó có nói đến vụ việc riêng của tôi, đó là tôi gây ra một vụ tai nạn giao thông hiện đang được các cơ quan chức năng đang xem xét và xử lí. Tôi xin trả lời rằng, việc gây tai nạn là việc riêng hoàn toàn độc lập với việc tôi xin từ chức tại trường. Trước Pháp luật thì tôi phải chịu xử lí như một công dân còn ở đây tôi là cán bộ nhà trường, một hiệu phó của nhà trường tôi muốn làm sáng tỏ những tiêu cực để nhà trường được phát triển.

Cũng có ý nói rằng, đằng nào vụ tai nạn đó cũng phải đem ra xem xét xử lí, còn xử lí đến đâu điều đó hoàn toàn do pháp luật qui định nhưng ông Hoà dự đoán được, nếu đem ra xử lí đằng nào ông cũng mất chức nên ông Hoà xin thôi chức vụ để sau này còn giữ được danh dự hay thế nọ, thế kia... Đó hoàn toàn là những suy luận của những người không có thiện chí. Tóm lại, nếu ai đó nói vì động cơ cá nhân, tôi làm đơn xin từ chức theo cách suy luận ở trên, tôi hoàn toàn bác bỏ.

Theo như nhìn nhận của ông, có nhiều giáo viên trong trường ủng hộ ông không?

Bây giờ hỏi nhà trường có bao nhiêu người ủng hộ tôi, 10%, 20% hay 50% thì tôi cũng không thể trả lời được bởi lẽ mỗi người với tấm lòng của mình, với trách nhiệm cá nhân, với cương vị công tác sẽ nhận thức việc này đúng hay sai theo quan điểm của họ. Nhưng tôi có một niềm tin, nếu sự việc này được xem xét đến cùng, đưa ra được cái đúng cái sai, có hình thức kỉ luật thích hợp với những sai sót đó thì phần lớn các thầy cô sẽ tin tưởng vào sự minh bạch, tin tưởng vào chủ trương lớn của Bộ hiện nay là nói không với tiêu cực trong thi cử và với bệnh thành tích.

Cho đến lúc này, ông vẫn tha thiết được gặp Bộ trưởng?

Hôm nay (31/8 - ngày ông Hoà trả lời PV Dân trí), tôi chưa liên lạc lại nhưng hôm qua tôi có gọi cho anh Hải, thư kí của Bộ trưởng. Sở dĩ tôi muốn gặp đồng chí Nhân là bởi tôi rất đồng tình, ủng hộ và thể hiện quyết tâm cao nhân chủ trương lớn của Bộ về chống tiêu cực mà người đề xướng là đồng chí Bộ trưởng. Tôi mong gặp Bộ trưởng để nói lên tâm tư nguyện vọng cá nhân cũng như nói lên tâm tư nguyện vọng của những người mà vì những lí do khác nhau người ta chưa dám nói.

Xin cảm ơn ông!  

Mạnh Cường
(Thực hiện)