Dân sinh
FicaKết quả thẩm định các bài báo của nhiều ứng viên GS,PGS bị “tố” không đạt
(Dân trí) - GS Nguyễn Ngọc Châu đã thẩm định nhiều bài báo về ngành Y, ngành Dược theo đơn thư tố cáo về 16 ứng viên giáo sư, phó giáo sư có vi phạm trong việc khai gian dối các bài báo trên các tạp chí “dởm”.
Như Dân trí đã đưa tin, thời gian qua, GS Phạm Đức Chính (ngành Cơ học) và GS Nguyễn Ngọc Châu (ngành sinh học) đã nhận được 11 thư tố cáo (qua địa chỉ email) tố cáo 16 ứng viên GS/PGS Ngành Y và Ngành Dược có vi phạm trong việc khai gian dối các bài báo trên các tạp chí “dởm” là tạp chí Open Access (OA) là những tạp chí thu tiền – in bài – không có hệ thống kiểm duyệt tốt nên thường có chất lượng thấp – không xứng đáng đạt tiêu chuẩn chức danh GS, PGS nhưng đã được Hội đồng khoa học ngành xét cho qua.
Mặc dù GS Phạm Đức Chính đã forwads các email này đến Hội đồng Giáo sư Nhà nước và cộng đồng mạng, nhưng để có cơ sở đánh giá chuẩn xác nội dung đơn thư tố cáo, GS Nguyễn Ngọc Châu - nguyên có 3 nhiệm kỳ = 8 năm (2009-2017) là thành viên Hội đồng Khoa học sự sống, Hội đồng Sinh học – Nông nghiệp – có kinh nghiệm thẩm định các công bố trong lĩnh vực khoa học sự sống (Sinh học, Y-Dược học) đã thẩm định lại tất cả các công bố của 15 ứng viên có thư tố cáo. Việc thẩm định chuẩn xác các công bố này là rất công phu và mất nhiều thời gian, công sức.
Kết quả thẩm định cho thấy:
- 1 Ứng viên PGS ngành Dược không đủ bài ISI/SCOPUS đã bị loại từ HĐGS Ngành Dược.
- 12 /16 ứng viên không đạt yêu cầu về công bố do không đủ bài theo yêu cầu đối với ứng viên GS, PGS.
- 3 /16 ứng viên PGS có đủ số bài theo yêu cầu đối với ứng viên PGS.
Theo GS Nguyễn Ngọc Châu, hầu hết các bài của cá ứng viên này đều đăng trên các tạp chí OA = nộp tiền – in bài chất lượng thấp = mà có lẽ chỉ các ứng viên ngành Y + Dược có it bài công bố trên các tạp chí quốc tế uy tin mới lợi dụng đăng bài để hy vọng có đủ bài đăng ký chức danh GS, PGS (mặc dù người thẩm định không có ý định loại bỏ loại công bố này mà vẫn chấp nhận những tạp chí OA đã được Webs of Science = WoS và Scopus xếp hạng)- nhưng vì tạp chí chất lượng thấp nên thường không ổn định và bị loại ra khỏi Scopus.
GS Nguyễn Ngọc Châu cho biết, ông xin chịu trách nhiệm về kết quả thẩm định và sẵn sàng hợp tác với HĐ Giáo sư Nhà nước và Cơ quan chức năng làm sáng tỏ các nghi vấn nếu còn.
Danh sách các ứng viên ngành y và ngành dược có thư tố cáo và Kết quả thẩm định các bài báo và tạp chí công bố không đạt chuẩn công bố ISI/SCOPUS của GS Nguyễn Ngọc Châu như sau:
TT | Họ và tên / ứng viên | Nội dung tố cáo | Kết qủa thẩm định |
T.V.T | Toàn bộ bài trên OA dỏm của ngành Dược 2019-2020, trong đó: 9 bài công bố trên TC Systematic Reviews in Pharmacy. bài trong đó 7 bài 2019; 2 bài 2020 (Tạp chí …của Võ Quang Trung – là ứng viên nghi án “đăng bài thu tiền” 3 bài (3,4,6) công bố năm 2019 trên Tạp chí International Journal of Research in Pharmaceutical Sciences (IJRPS) 3 bài (7,8,9) công bố trên tạp chí Archives of Pharmacy Practice – India (Scopus-Q4), 2019, 2020- 3 bài 1-2; 5: Tạp chí Systematic Reviews in Pharmacy – India (Scopus, Q2) | + 02 bài Systematic Reviews in Pharmacy (2019)-OA-Scopus Q2 = có thể chấp nhận +03 bài International Journal of Research in Pharmaceutical Sciences (2019) OA, Scopus Q4 = đã bị loại khỏi danh mục Scopus từ 2016 = không tính + 03 bài Archives of Pharmacy Practice = Scopus Q4- đã loại khỏi Scopus từ năm 2017= không tính KẾT LUẬN: + Không đủ 05 bài ISI/SCOPUS | |
L.M.K | có 5 bài quốc tế uy tín tất cả 5 bài đều đăng năm 2020 trên tạp chí Genetics and Molecular Research OA Scopus Q4. | + Cả 6 TN đều thiếu giờ giảng dạy + 05 bài trên cùng 1 số đăc biệt của Genetics and Molecular Research / Scopus Q4 = cùng công bố trong số đặc biệt của năm 2000, công bố tháng 7-8/2020 = không tính vì (i) công bố trên cùng 1 số và (ii) ngày công bố tháng 7-8 = quá thời hạn nộp hồ sơ 30/6/2020 KẾT LUẬN: + Không đủ giờ giảng dạy + Không đủ 05 bài ISI/SCOPUS | |
T.D.T | Bài số 11. 2019 Tạp chí International Journal of Research in Pharmaceutical Sciences (IJRPS) Bài số 13,15: tạp chí Archives of Pharmacy Practice https://archivepp.com/en Scopus Q4 Bài 16-17: Tạp chí Systematic Reviews in Pharmacy (Scopus, Q2): 2 Bài. (TC có editor cũng là ƯV PGS ngành Dược Võ Quang Trung). | + Có 7 sách chủ biên đều xuất bản năm 2020 = ít thuyết phục. + 01 bài Pain -ISI/ Scopus-Q1 = ok + 01 bài Child’s Quality of Life in Asia = không thuộc ISI/SCOPUS = không tính +01 bài Pediatric International – ISI/SCOPUS-Q2 = ok + 01 bài trên tạp chí International Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences – đã bị loại khỏi danh mục Scopus từ 2016 (discontinued in Scopus as of 2016) = không tính. + 02 bài Archives of Pharmacy Practice = Scopus Q4- đã loại khỏi Scopus từ năm 2017= không tính +02 bài Systematic Reviews in KẾT LUẬN: + Không đủ 5 bài ISI/SCOPUS | |
C.V.T | Cũng nhiều bài trên tạp chí OA Dược) | + 2 bài tác giả chính trong số 9 bài cùng đăng trên tc Macedonian Journal of Medical Sciences = Scopus –Q3 = không chấp nhận, vì: (i) cả 2 TGC + 7 bài ĐTG đều công bố trên cùng một số 7(2) / 2019. (ii) Tạp chí đã loại khỏi Scopus từ năm 2020. +1 bài Tạp chí Systematic Reviews in Pharmacy (2020), India - OA = Scopus Q2 = ok + 1 bài TGC trên The Open Dermatology Journal (2020)- OA Scopus Q4 = ok KẾT LUẬN: + Không đủ 03 bài ISI/SCOPUS | |
| Đ.C.M.V.T | 1 bài trên Systematic Reviews in Pharmacy đăng 2 bài tạp chí Systematic Reviews in Pharmacy (Scopus) (OA - Trả tiền đăng bài). | + 1 bài TGC trên Materials (2019)= ISI/SCOPUS Q2 = ok + 1 bài TGC Tạp chí Systematic Reviews in Pharmacy (2020), India - OA = Scopus Q2 (2019) = ok + 1 bài trên Catalysts (2020)= ISI /SCOPUS-Q2-Q3 = ok KẾT LUẬN: + Đủ 03 bài ISI/SCOPUS |
N.Đ.H | - Khai báo hồ sơ không trung thực và cố tình gian lận khi khai báo hồ sơ.
Ứng viên kê khai không trung thực. Kê khai 6 bài báo khoa học quốc tế scopus. Tuy nhiên có 3 bài đăng năm 2017 (2 bài), 2018 (1 bài) International Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences đã bị loại bỏ khỏi danh mục scopus năm 2016 (Khai gian dối, đánh lừa HĐ Giáo sư) và 01 bài trên Research Journal of Pharmacy and Technology là OA trả tiền đăng bài. | + 03 thâm niên (2015-2017) không đủ giờ giảng = cần gấp đôi điểm công trình + 2014-2015 = 50/270 + không có giờ giảng dạy trực tiếp trên lớp + 2015-2016 = 150 / 270 + không có giờ giảng dạy trực tiếp trên lớp +2016-2017 = 50 / 270 + không có giờ giảng dạy trực tiếp trên lớp. + 03 bài trên tạp chí International Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences – đã bị loại khỏi danh mục Scopus từ 2016 (discontinued in Scopus as of 2016) = không tính + 1 bài trên tạp chí Research Journal of Pharmacy and Technology-India-OA Scopus- Q3 = ok + 2 bài Drug Development and Industrial Pharmacy = ISI-Scopus (Q2-Q3) =ok KẾT LUẬN: + Đủ bài 3 bài ISI/SCOPUS. + Không đủ giờ 6 thâm niên giảng dạy (Tuy nhiên, nếu tổng số diểm của ƯV = 20 điểm = gâp đôi yêu cầu có thể đáp ừng trong trường hợp ƯV không đủ 6 thâm niên giảng dạy) | |
D.T.N.T | -Chỉ có 2 bài quốc tế và trong đó 1 bài International Journal of Medical Research & Health Sciences (không nằm trong danh mục ISI cũng như Scopus. | + 01 bài TGC Tạp chí International Journal of Medical Sciences & Health Research (ISSN:2581-3366) = OA =không thuộc ISI / SCOPUS = không tính KẾT LUẬN: + Không đủ 3 bài ISI/Scopus | |
T.Đ.K | Có 4 bài quốc tế và trong đó 2 bài International Journal of Medical Research & Health Sciences (không nằm trong danh mục ISI cũng như Scopus. | + 02 bai International Journal of Enviromental Research and Public Health OA-Egyp – SCOPUs Q2 + 02 bai Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences = Scopus Q3= không chấp nhận vì đã loại khỏi Scopus từ năm 2020 KẾT LUẬN: + Không đủ bài ISI / SCOPUS | |
T.T.K.T | Kê khai 6 bài tạp chí quốc tế uy tín, trong đó 3 bài trên Biomedical Journal of Scientific & Technical Research Không nằm trong danh mục scopus hay ISI, 3 bài trên Imaging in Medicine/ ISSN 1755-5191; năm 2018 đã không nằm trong danh muc scopus | + Journal of Vascular Medicine & Surgery – ISI-Q1 = ok + 03 bài Imaging in Medicine (năm 2015 và từ 2018 đã không nằm trong danh muc scopus) = không tính + 01 bài European Society of + MEDICAL SCIENCE (ESCI) = không tính + American Journal of + Biomedical Journal of Scientific & Technical Research (3 bai) = không thuộc ISI/Scopus = không tính + Diagnostics = Scopus Q2 = ok KẾT LUẬN: + Khai 11 bài TGC – 7 bài (không tính) = 4 bài = đạt tiêu chuẩn | |
T.V.H | Khai 3 bài tạp chí quốc tế trong đó đã có 2 bài trên Medical Science không nằm trong danh mục SCIE hay Scopus | + Có 10 sách Tham khảo (3-6 tác giả - chủ biên 3). + 01 bài European Journal of Anatomy-ISCI/ Scopus Q4 = ok + 02 bài Journal of Medical Sciences (2020)-Pakistan-Scopus Q4 (2 bài TGC+ 01 ĐTG đều công bố trên cùng một số 24(104)/2020 = không tính vì vi phạm qui định tại CV 155/HĐGSNN ngày 15/9/2020 + Journal of Medical Sciences – không thuộc danh sách ISI / SCOPUS = UV khai sai KẾT LUẬN: + Không đủ 03 bài ISI/SCOPUS | |
T.T.T | Toàn bộ các bài trên OA Scopus Q4 Genetics and Molecular Research (ESCI) | + 05 bài quốc tế (không khai tác giả chính hay đồng tác giả) thì 4 bài công bố năm 2020, trong đó 3 bài trên cùng 1 số đăc biệt của tạp chí Genetics and Molecular Research –OA (công bố tháng 7-8/2020 = không tính vì vì (i) công bố trên cùng 1 số và (ii) ngày công bố tháng 7-8 = quá thời hạn nộp hồ sơ 30/6/2020. KẾT LUẬN: + Không đủ 03 bài ISI/SCOPUS | |
V.T.T | Toàn bộ các bài trên OA Scopus Q4 Genetics and Molecular Research | + 02 bài trên Farm. Sci. Asian (2586-8195)=OA – Scopus Q4 đã loại khỏi Scopus từ năm 2019 = không tính + 03 bài trên cùng 1 số đăc biệt của Genetics and Molecular Research / Scopus Q2 = công bố tháng 7-8/2020 = không tính, vì (i) công bố trên cùng 1 số và (ii) ngày công bố tháng 7-8 = quá thời hạn nộp hồ sơ 30/6/2020 KẾT LUẬN: + 0 bài ISI/SCOPUS | |
V.T.K.A | Có 2 bài OA Genetics and Molecular Research (Scopus Q4) | + 03 bài trên cùng 1 số đăc biệt của Genetics and Molecular Research / Scopus Q2 = công bố tháng 7-8/2020 = không công nhận, vì (i) công bố trên cùng 1 số và (ii) ngày công bố tháng 7-8 = quá thời hạn nộp hồ sơ 30/6/2020 KẾT LUÂN: + Không đủ 03 bài ISI/SCOPUS + UV Đã bị loại từ HĐGSCS = không có tên ƯV Hội đồng ngành Dược đề nghị | |
V.Đ.L | Tất cả 4 bài báo quốc tế nhóm Scopus đều là tạp chí OA dỏm (Trả tiền-Đăng bài) Q4. | + 01 Bài số 88= accepted = không tính + 01 Pharmacognosy Journal– OA India – SCOPUS -Q3 = ok + Pharmaceutical Chemistry Journal –OA-USA-SCOPUS –Q4 = ok + Journal of Chemical and Pharmaceutical Research –OA India SCOPUS Q3 = ok + Journal of Applied Pharmaceutical Science-OA-India –Scopus Q3 = ok KẾT LUẬN: + Đủ 03 bài SCOPUS Q3-Q4 (Mặc dù các tạp chí đều thuộc OA và chất lượng kém) | |
N.Đ.T | Ứng viên đăng 6 bài tạp chí Systematic Reviews in Pharmacy (Scopus) (OA - Trả tiền đăng bài) với 6 bài tác giả chính (2019: 2 bài; 2020: 4 bài) và 2-3 bài không liên quan đến chuyên ngành phân tích kiểm nghiệm trong tạp chí chuyên đăng bài tổng quan. Ứng viên không đủ phần cứng. Tạp chí này trong đường dây của editor bán bài báo Võ Quang Trung. | + XB 04 sách giáo trình với 5, 7, 8, 12 đồng tác giả (chủ biên 2)= Không đủ 03 điểm sách. + 04 bài Systematic Reviews in + 01 bài trên Catalysts (2020)= ISI /SCOPUS-Q2-Q3 = ok KẾT LUẬN: + Không đủ điểm sách + Không đủ 5=05 bài ISI/SCOPUS | |
V.Q.T | Hồ sơ khai không trung thực. Hồ sơ 2020: 50 bài báo khoa học Tại sao như vậy? Ứng viên cố tình che đậy các bài báo trên tạp chí dỏm, tạp chí bán bài. | + Thiếu giờ dạy 1 thâm niên (2010-2011) + Hướng dẫn 01 cao học + 06 bài Asian Journal of Pharmaceutics (2018) –OA Scopus Q3 = đã ra khỏi Scopus từ 2019, ESCI = Tạp chí mới nỏi -Chưa thuộc ISI (UV khai sai) = không tính+ 02 bai ClinicoEconomics and Outcomes Research-Scopus Q1-Q2, ESCI= Tạp chí mới nỏi -Chưa thuộc ISI (UV khai sai) = ok+ 05 bài trên tạp chí Journal of Pharmacy & Pharmacognosy Research – Scopus Q3-Q4. ESCI= Tạp chí mới nỏi -Chưa thuộc ISI (UV khai sai) = không tính+01 - Malaysian Journal of Medical Sciences- Scopus Q3 = ok + 08 - Journal of the Pakistan Medical Association – ISI + Scopus Q3 = công bố trên cùng 1 số phụ trương 69/6/2019 = không tính + 01 - Systematic Reviews in Pharmacy (2020), India - OA = Scopus Q2 (2019) = ok + 02 - Archieves of Pharmacy Practice – OA – Scopus Q4 – đã loại khỏi Scopus từ 2017 = không tinh. + 06 bài-Journal of Clinical and Diagnostic Research-Scopus –Q3-Q4=dã loại khỏi Scopus từ 2018 + ESCI= Tạp chí mới nỏi -Chưa thuộc ISI (UV khai sai)= cả 6 bài công bố trên cùng một số 12/6 LC/2018 = không tính+ 01 bài - Patient Preference and Adherence = Scopus Q1-Q2 + ISI = ok + 01 bài Diabetes, Metabolic Syndrome and Obesity: Targets and Therapy= ISI + Scopus Q2 = okKẾT LUẬN: Không đạt + Mặc dù có đủ bài ISI/SCOPUS và có thể đủ điểm đề bù cho thiếu thâm niên giảng dạy cũng như có thể đủ bài bù cho hướng dẫn cao học thiếu, nhưng đây là ứng viên có khá nhiều sai phạm trong việc khai báo, hơn 2/3 số bài công bố trên cùng một số của tạp chí = vi phạm qui định tại CV 155/HĐGSNN ngày 15/9/2020. + Ngoài ra ứng viên (nguyên là editor của tạp chí “Systematic Reviews in Pharmacy” còn bị tố cáo tổ chức đường dây nộp tiền đăng bài cho nhiều ứng viên ngành Y và Dược |
