Hiệu trưởng có học sinh ngã gãy chân ở trường: “Tôi hoàn toàn không sai!”

“Tất cả do hiểu lầm”?

Trong buổi làm việc với PV Dân trí sáng 30/8 về vụ việc bé M.A bị gãy chân tại trường, hiệu trưởng phát ngôn vô cảm, bà Đỗ Thị Chăm, Hiệu trưởng Trường tiểu học Tam Đồng (Mê Linh, Hà Nội) vẫn cho rằng, mọi việc xảy ra đều do hiểu lầm.

Bà cho biết, khi phụ huynh gọi điện báo tình hình vào tối 28/8, do điện thoại nghe câu được câu chăng, nghe không rõ nên bà nghĩ chuyện ngã, gãy chân gì đó là do phụ huynh muốn hỏi về vấn đề bảo hiểm nên mới gọi cho hiệu trưởng.

“Vậy trong tối đó, sau khi đã gọi cho nhân viên, giáo viên chủ nhiệm của lớp cháu M.A để kiểm tra và xác nhận có sự việc, tại sao bà không liên lạc để bình tĩnh hỏi han và thăm hỏi học sinh ngay?”- PV hỏi.

“Lúc ấy tôi bỗng thấy có cuộc gọi đến, không biết là ai, nghe câu được câu chăng nên đã hiểu lầm về chuyện bảo hiểm nên bảo phải báo với cô giáo chủ nhiệm. Vả lại đầu dây bên kia cũng có xúc phạm đến tôi, đe dọa đóng cửa trường, nên tôi nói thế.

Sau khi biết hiểu lầm, đến giờ phút này, tôi đã cử giáo viên, ban giám hiệu nhà trường đến thăm cháu. Ngày hôm qua, tôi đã trực tiếp lên bệnh viện thăm hỏi gia đình và xin lỗi”, bà Chăm cho biết.

Cũng theo Hiệu trưởng Chăm, khi xảy ra sự việc, do hai cô giáo đứng lớp phải chăm cháu và đến bệnh viện nên đã không kịp thời báo cáo lên Ban giám hiệu nhà trường.

Sau này, khi biết chuyện, bà gọi cho giáo viên chủ nhiệm và cô Hiệu phó nhà trường và vẫn nhận được câu trả lời: “Cháu bé chỉ bị trật khớp chứ không có gì nghiêm trọng”, vì thế đến chiều tối 29/8 bà vẫn cung cấp cho báo chí thông tin cháu M.A chỉ bị trật khớp.

Về điều này, trước đó anh Kiều Quang Hùng, bố cháu M.A chia sẻ, mình không có lời lẽ nào xúc phạm tới hiệu trưởng trong cuộc điện thoại đó. Anh cho biết, mình chỉ nói, làm người đứng đầu nhà trường nhưng thiếu trách nhiệm vậy thì nên đóng cửa trường đi. Phụ huynh này cho biết, anh sẵn sàng cung cấp điện thoại để trích xuất lại cuộc gọi nhằm làm sáng tỏ.

Với câu hỏi: “Trả lời PV Dân trí chiều 29/8 bà có nói về gia đình học sinh rằng: “Đừng vẽ ra để ăn vạ người khác”. Vậy đến thời điểm này, gia đình đã vẽ ra gì để “ăn vạ” nhà trường?”, bà Chăm cho hay: “Tôi không nói như vậy”.

Tuy nhiên, sau khi vị hiệu trưởng này được nghe lại đoạn băng ghi âm về những phát ngôn trên, cùng câu hỏi của PV: “Vậy hiện giờ gia đình đã vẽ ra gì để ăn vạ?”, bà Chăm đã từ chối trả lời.

Trở lại vấn đề, là một nhà giáo dục nhưng bà đã nói dối khi không thừa nhận vu oan cho gia đình phụ huynh. Vậy những sự việc khác, liệu bà có trình bày đúng sự thật? Bà Châm trả lời: “Tôi có tất cả bằng chứng. Các nhân viên trong trường sẵn sàng làm chứng cho tôi về việc do không ai báo báo khiến tôi hiểu nhầm”.

“Tôi hoàn toàn không sai”

Trao đổi về việc, là nhà quản lý, đứng đầu một nhà trường nhưng có những phát ngôn thiếu chuẩn mực khi nhắn tin cho phụ huynh, bà Chăm vẫn nói vòng vo và thừa nhận, điều đó hoàn toàn bình thường vì do mình “hiểu nhầm”.

Cụ thể, trong tin nhắn gửi bố cháu M.A tối 28/8, ngay sau khi nghe phụ huynh phản ánh việc bé M.A bị gãy chân, bà Chăm viết: “Tôi mời anh chiều mai 2h30 ra nhà trường gặp tôi. Để tôi sẽ đóng cổng trường không cho những kẻ phát ngôn bừa bãi vào trường cho nền giáo dục văn minh hơn”.

Bà Chăm cho hay, đấy là do chưa biết chuyện gãy chân và nghe sự đe dọa từ phụ huynh nên bức xúc. “Tôi hoàn toàn không sai vì lúc đó nếu tôi biết, tôi đã chủ động hỏi thăm ngay”, bà Chăm cho hay.

Về việc nếu đặt mình vào vai trò là người mẹ, người bà có cháu bị gãy chân trong trường học và hiệu trưởng trả lời vô cảm như thế, bà sẽ thấy thế nào,bà Chăm cho hay: “Thật ra, nếu như đặt địa vị tôi người nhà cháu bé, khi chưa xác minh được việc bố mẹ cháu bé xử sự như vậy không đúng với tôi. Tôi chưa hiểu, chưa nắm được chuyện thì ứng xử như thế là bình thường.

Còn nếu tôi biết chuyện rồi mà vẫn xử sự như thế là không chấp nhận được. Khi biết cháu bé gãy chân, tôi cũng rất xót chứ. Việc này, nếu xử lý với nhau sẽ rất đơn giản. Tôi cũng lấy làm tiếc”, bà Chăm nói.

Mỹ Hà